Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 15:16, курсовая работа
Так как основные фонды участвуют в процессе производства длительное время, обслуживают большое число производственных циклов и, постепенно изнашиваясь в производственном процессе, частями переносят свою стоимость на изготовляемую продукцию, сохраняя при этом натуральную форму, то становится необходимым их максимально эффективное использование. Поэтому, чтобы выявить это, на предприятиях используется анализ состояния и использования основных средств. Этот анализ поможет предприятию увидеть, как влияет использование основных средств на экономические показатели деятельности предприятия: поможет понять, насколько используются основные фонды, эффективно или нет;
Введение 2
1. Анализ состояния и использования основных средств 4
1.1 Общая характеристика основных фондов и задачи их анализа 4
1.2 Анализ динамики, наличия, состава и структуры основных фондов 7
1.3 Анализ технического состояния и движения основных производственных фондов
10
1.4 Анализ эффективности использования основных производственных фондов
12
1.5 Анализ использования производственной мощности предприятия 17
1.6 Анализ использования технологического оборудования 20
1.7 Резервы увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности
24
2. Практическая часть 25
Заключение 30
Список использованной литературы 34
4) фактический фонд
отработанного времени.
Также рассчитывается удельный вес простоев в календарном фонде:
Удпр = ПР/Тк,
где ПР – простои оборудования.
Уровень условного использования оборудования характеризует коэффициент сменности (Ксм):
Ксм =
Под интенсивной загрузкой оборудования понимают выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину (1 машино-час).
Коэффициент интенсивной нагрузки оборудования (Ки) определяется:
Ки =
Обобщающим показателем,
характеризующим комплексное
Кинт = Кп.ф. ´ Ки.
В процессе анализа изучаются динамика этих показателей, выполнение плана и причины их изменения.
1.7 Резервы увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности
В заключение анализа посчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий НТП (научно-технический процесс).
Сокращение целодневных простоев оборудования за счет конкретных оргмероприятий приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. А за счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, т.е. и выпуск продукции за счет этого.
Для определения резерва
увеличения выпуска продукции за
счет повышения среднечасовой
Резервы роста фондоотдачи – это увеличение объема производства продукции и сокращение среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
Резервы роста фондорентабельности определяют умножением выявленного резерва роста фондоотдачи на фактический уровень рентабельности продукции.
В заключение разрабатывают мероприятия по освоению выявленных резервов.
Таблица 2.1.
Анализ динамики, наличия, состава и структуры оборотных фондов.
Тыс.руб.
Группы основных средств |
на начало года |
на конец года |
изменение |
темп роста динамики, % | |||
сумма |
уд.вес |
Сумма |
Уд.вес |
Сумма |
уд. вес | ||
Машины и оборуд-е |
81960 |
50,07 |
94530 |
50,38 |
12570 |
0,31 |
115,34 |
Транспортные средства |
43500 |
26,57 |
43500 |
23,18 |
- |
-3,39 |
100 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
38240 |
23,36 |
49600 |
26,44 |
11360 |
3,08 |
129,71 |
Итого |
163700 |
100 |
187630 |
100 |
23930 |
- |
114,62 |
Темп роста динамики:
1)
2)
Вывод: По данным таблицы можно сделать вывод, что за отчетный год, благодаря увеличению стоимости машин и оборудования (на 12570 тыс.руб. или на 15,34 пункта), производственного и хозяйственного инвентаря (на 11360 тыс.руб. или на 29,71 пункта) стоимость основных производственных фондов увеличилась на 23930 тыс.руб. или на 14,62%. Стоимость транспортных средств осталась неизменной, но, как показывает анализ структурной динамики, их удельный вес в общей стоимости основных производственных фондов снизился на 3,39%. Наибольший удельный вес на конец года занимают машины и оборудование, т.е. активная часть ОПФ (50,38%), увеличившийся с начала года на 0,31%. Это является прогрессивной тенденцией, что ведет к росту фондоотдачи и объёма продукции.
Таблица 2.2.
Анализ движения и технического состояния ОС
Тыс.руб.
Показатели |
На начало года |
Поступило |
Выбыло |
На конец года |
1. Стоимость ОПФ |
163700 |
40210 |
16280 |
187630 |
в т.ч. машины и оборудование, |
81960 |
22400 |
9830 |
94530 |
транспортные средства, |
43500 |
- |
- |
43500 |
производственный и хоз.инвентарь. |
38240 |
17810 |
6450 |
49600 |
2. Износ ОПФ |
62700 |
- |
- |
83081 |
в т.ч. активной части |
52270 |
- |
- |
64912 |
Других ОФ |
10430 |
- |
- |
18169 |
3. К-т обновления ОПФ |
21,43% | |||
Активной части |
23,7% | |||
4. К-т выбытия ОПФ |
9,95% | |||
Активной части |
11,99% | |||
5. К-т прироста ОПФ |
14,62% | |||
Активной части |
15,34% | |||
6. К-т износа ОПФ |
38,3% |
44,28% | ||
Активной части |
63,78% |
68,67% | ||
7. К-т годности ОПФ |
61,7% |
55,72% | ||
Активной части |
36,22% |
31,33% | ||
8. Срок обновления ОПФ, |
4 | |||
Активной части (лет) |
4 |
1)
2)
3)
4) Кин.г.
Акт.ч.н.г.
Кик.г.
Акт.ч.к.г.
5) Кгн.г.
Акт.ч.н.г.
Кгк.г.
Акт.ч.к.г
6)
Вывод: Данные показывают, что стоимость ОПФ за отчетный год увеличилась на 23930 тыс. руб. (187630 – 163700) или на 14,62% (23930/163700 * 100), а активной части – на 12570 тыс.руб. или на 15,34%, что свидетельствует о том, что предприятие инвестирует средства в основные фонды, особенно в активную часть, что положительно сказывается на работе предприятия. Стоимость транспортных средств на конец года осталась прежней, а стоимость производственного и хозяйственного инвентаря увеличилась на 11360 тыс.руб. или на 29,71 пункта.
Коэффициент обновления основных средств высок и равен 21,43%, а активной части – 23,7%, что способствует повышению эффективности использования основных средств, вследствие чего возможно увеличение объема продукции.
Следует отметить, что коэффициент выбытия, равный 9,95% по всем основным фондам и 11,99% - активной части, значительно ниже коэффициента обновления. Это показывает, что обновление основных фондов осуществляется не за счет замены изношенных основных средств, а за счет приобретения новых фондов или их строительства. Так же об этом свидетельствует коэффициент прироста, составляющий 14,62% у всех основных средств и 15,34% - у активной части, и означающий, что поступление основных средств больше, чем их выбытие.
Степень изношенности ОПФ за последний год увеличилась на 5,98 пункта и сейчас составляет 44,28%, что хотя и не плохой показатель, но уже вышедший за пределы положительного. Износ активной части также увеличился на 4,89 пункта и составляет на конец года 68,67%, что говорит о том, что предприятию следует обновить часть оборудования, так как коэффициент годности активной части на конец года равен всего лишь 31,33%, тогда как всех ОПФ - 55,72%.
Срок обновления ОПФ и их активной части составляет 4 года, что является очень хорошим показателем.
Таблица 2.3.
Анализ эффективности использования ОФ
Тыс.руб.
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
отклонения | |
сумма |
% | |||
1. Прибыль от реализации продукции (тыс.руб.) |
111370 |
154000 |
42630 |
38,28 |
2. Выпуск продукции (тыс.руб.) |
512400 |
697200 |
184800 |
36,07 |
3. Среднегодовая численность работников (чел.) |
82 |
90 |
8 |
9,8 |
4. Среднегодовая стоимость ОПФ (тыс.руб.) |
152295 |
175665 |
23370 |
15,35 |
5. Фондовооруженность 1 работника (тыс.руб.) |
1857,256 |
1951,833 |
94,577 |
5,09 |
6. Фондоотдача (руб.) |
3,365 |
3,969 |
0,604 |
17,95 |
7. Фондоёмкость (руб.) |
0,297 |
0,252 |
-0,045 |
-15,15 |
8. производительность труда (т.руб.) |
6248,78 |
7746,667 |
1497,887 |
23,97 |
9. Фондорентабельность (%) |
73,13 |
87,67 |
14,54 |
- |
10. Рентабельность продукции |
21,73 |
22,09 |
0,36 |
- |
1) Фвп.г. Фво.г
2) Фоп.г. Фоо.г
3) Фемп.г Фемо.г
4) Произв.тп.г.
Произв.то.г .
5) Фрп.г Фро.г
6) Рпрп.г
Рпро.г
Вывод: На предприятии степень оснащенности труда ОПФ увеличилась на 94,577тыс.руб. или на 5,09 пункта. Фондоотдача ОПФ увеличилась на 0,604 тыс.руб. или на 17,95%, а снижение фондоемкости составило 0,045тыс. руб. На 0,36 пункта возросла рентабельности продукции, а фондорентабельность увеличилась на 14,55%; её росту способствовали следующие факторы:
1. изменение фондоотдачи ОПФ: 0,604´21,73 = 13,12%
2. изменение рентабельности продукции: 3,969´0,36 = 1,42%
Таким образом, рост фондоотдачи увеличил рентабельность ОПФ на 13,12%, а рост рентабельности продукции – на 1,42%, что и дало 14,54% изменения фондорентабельности в целом.
Производительность труда возросла на 1497,887 тыс.руб. На её рост повлияли:
1. изменение фондовооруженности труда: 94,577´3,365 = 318,25т.руб.
2. изменение фондоотдачи: 0,604´1951,833 = 1178,91т.руб.
Таким образом, рост фондовооруженности увеличил производительность труда на 318,25 тыс.руб., а фондоотдача – на 1178,91тыс.руб., что в совокупности и дало около 1497,887тыс.руб. изменения производительности труда.
По сравнению с прошлым годом выпуск продукции увеличился на 184800тыс.руб. На её рост повлияли следующие факторы:
1. изменение численности рабочих: 8´1857,256´3,365 = 49997тыс.руб.
2. изменение фондовооруженности труда: 94,557´90´3,365 = 28637тыс.руб.
3. изменение фондоотдачи: 0,604
Таким образом, за счет изменения численности работников объем выпущенной продукции увеличился на 49997 тыс.руб., за счет изменения фондовооруженности – на 28637 тыс.руб., фондоотдачи – на 106102 тыс.руб., что и дало в итоге »184800тыс.руб.
Итак, по общим расчетам можно заключить, что основные фонды используются предприятием эффективно.
В целом предприятию
в отношении состояния и
Информация о работе Анализ состояния и использования основных средств