Анализ состояния и эффективности использования основных средств ОАО «Марийский сельский строительный комбинат»

• определение обеспеченности структурных подразделений и предприятия в целом основными средствами;
• уровень использования основных средств по обобщающим и частным показателям;
• определение причин их изменения;
• расчет влияния использования основных средств на объем производства продукции, рентабельность и т.п.;
• определение степени использования производственных мощностей организации;
• выявление резервов, для увеличения эффективности использования основных средств.

Таблица 2        Анализ структуры основных фондов предприятия ОАО «Марийский сельский строительный комбинат» за 2009-2011 г.г.

Показатели	Год	Наличие на начало года		Поступило		Выбыло		Наличие на конец года
		тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Здания	2009 2010 2011	5896 6645 6499	19,5 19,4 19,1	415     -   992	12,3 - 28,4	815 146 -	52,0 30,5 -	5496 6499 7491	17,2 19,1 20,0
Сооружения	2009 2010 2011	4300 5609 5609	14,2 16,3 16,5	824 - 2246	24,4 - 64,3	596 - -	38,1 - -	4528 5609 7855	14,1 16,5 20,8
Машины и оборудование	2009 2010 2011	19259 19880 19610	63,8 58,0 57,6	764 63 32	22,0 26,0 0,9	143 333 -	9,1 69,5 -	19880 19610 19642	62,0 57,6 52,2
Транспортные средства	2009 2010 2011	315 364 364	1,0 1,1 1,1	48 - -	1,5 - -	-	-	364 364 364	1,1 1,1 1,0
Производсвен-ный и хозяйственный инвентарь	2009 2010 2011	440 1776 1955	1,5 5,2 5,7	1349 179 -	39,8 74,0 -	12 - -	0,8 - -	1776 1955 1955	5,6 5,7 5,2
Земельные участки	2009 2010 2011	-	-	- - 255	- - 7,3	-	-	- - 255	- - 0,8
Итого:	2009 2010 2011	30210 34276 34037	100,0	3400 242 3495	100,0	1566 479 -	100,0	32044 34037 37532	100,0

Из данных таблицы видно  что, общая стоимость основных средств на конец 2009 года составляет 32044 тыс. руб., а к 2011 году она возросла на 5488 тыс.руб. Значительные изменения произошли по статье машины и оборудования, на конец 2009 года стоимость составляла 19880тыс.руб., а к 2011 году снизилась на 238тыс.руб. и составила 19642 тыс.руб. Стоимость сооружений в начале 2009 года составляла 4300 тыс.руб., а к концу 2011 года увеличилась на 3555 тыс.руб. В состав основных средств в 2011 году поступили земельные участки и на конец года составляли 225 тыс. руб.

Рисунок 4 Удельный вес основных средств ОАО «Марийский сельский строительный комбинат» за 2010 год.

Рисунок 5 Удельный вес основных средств ОАО «Марийский сельский строительный комбинат» за 2011 год.

Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование, так как они занимают большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия.

Обеспеченность  предприятия и его структурных  подразделений основными фондами  и уровень их использования характеризуются  обобщающими и частными показателями. Банки и другие инвесторы при  изучении состава имущества предприятия  обращают большое внимание на состояние основных фондов: их технический уровень, производительность, экономическую эффективность, физический и моральный износ. Большой интерес при этом представляет соотношение активной и пассивной частей, силовых и рабочих машин, так как от их оптимального сочетания во многом зависят фондоотдача, фондорентабельность и финансовое состояние предприятия.

 Для оценки  производственного потенциала предприятия  производится анализ движения  и технического состояния основных  фондов на основе следующих показателей:

- коэффициент обновления (К_обн), характеризующий долю новых фондов в общей их стоимости на конец года:

- коэффициент выбытия (Кв) показывает, какая доля основных фондов, имевшихся к началу отчетного периода, выбыла за отчетный период из-за ветхости и износа:

-коэффициент прироста (К_пр) характеризует процесс обновления основных фондов с учетом величины выбытия устаревших фондов:

- коэффициент износа (К_изн) показывает ту часть основных средств, которая уже перенесена на стоимость готовой продукции или оказанных услуг, т.е. изношена :

 

- коэффициент годности (К_год) показывает, какая часть стоимости ОПФ еще не перенесена на стоимость готовой продукции или оказанных услуг, т.е. пригодна к использованию :

Таблица 3 Анализ движения и технического состояния основных фондов ОАО «Марийский сельский строительный комбинат» за 2009-2011 гг.

Показатели	2009	2010	2011	Темп роста %
				2010/2009	2011/2010
Коэффициент выбытия	0,05	0,01	-	20,0	-
Коэффициент обновления	0,11	0,01	0,93	9,09	9300
Коэффициент прироста	0,06	-0,01	0,09	-11,67	-1285,71
Коэффициент износа	0,34	0,33	0,35	97,1	106,1
Коэффициент технической  годности	0,66	0,67	0,65	101,5	97,0

 

Коэфициент выбытия:        
                                                            

 

Коэффициент обновления:

 

 

    

 

Коэффициент прироста:   

      

 

Коэффициент износа:  

         

         

Коэффициент технической годности: 

                                                 

                                                  

 

На основе расчетов можно  сделать вывод, что основные средства медленно обновляются, в 2009 году коэффициент прироста составлял 0,06, а к 2011 году увеличился на 0,03, в связи с изменением  движения основных средств.

Коэффициент выбытия  в 2010 году снизился до -0,01. Коэффициент обновления в 2009 году составлял 0,11, а к 2011 году увеличился и составил 0,93. Темп роста коэффициента износа в 2011 году по сравнению с 2010 вырос на 6,1%. Коэффициент технической годности в 2011 году по сравнению с 2009 годом снизился на 0,01.

Важный этап проведения анализа эффективного использования производственных фондов организации - факторный анализ фондорентабельности и фондоотдачи.

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности  использования основных средств  используют следующие показатели:

• фондорентабельность  (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой остаточной стоимости основных средств);
• фондоотдача ОС (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой остаточной стоимости ОС);
• фондоотдача активной части ОС (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой остаточной стоимости активной части основных средств);
• фондоемкость (отношение среднегодовой остаточной стоимости ОС к стоимости произведенной продукции за отчетный период.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 5 Структурно-логическая модель факторного анализа фондорентабельности и фондоотдачи.

Наиболее обобщающим показателем  эффективности использования основных средств является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции, а также от доли реализованной продукции в общем ее выпуске.

Таблица 4 Исходная информация для анализа  фондорентабельности и фондоотдачи ОАО «Марийский сельский строительный комбинат» за 2010 – 2011 гг.

Показатель	2010	2011	Изменение (+; -)
			2011/2010
Прибыль (убыток) от продаж продукции, тыс. руб.	-5445	-4202	+1243
Объем выпуска продукции в текущих ценах, тыс. руб.	31487	40649	+9162
Выручка, тыс.руб.	29253	39471	+10218
Доля реализованной продукции в общем ее выпуске, (Дрп)	0,93	0,97	+0,04
Среднегодовая стоимость, основных средств производства, тыс. руб.	22204	24010	+1806
в том числе активная часть	19974	20006	+32
Удельный вес активной части ОС (Уда)	0,90	0,83	-0,07
Фондорентабельность, (RM). %	-24,5	-17,5	+7
Рентабельность продаж, (Ro6). %	-18,6	-10,65	+7,95
Фондоотдача ОС (ФОм), руб.	1,42	1,69	+0,27
Фондоотдача активной части основных средств (ФОа), руб.	1,58	2,03	+0,45
Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт.	28	29	+1
Отработано за год  всем оборудованием, машино-часов (T)	78516,48	84118,27	+5601,79
Отработано за год единицей оборудования: Часов, (Тед) Смен, (См) дней, (Д)	2804,16 304,8 254	2900,63 318,75 255	+96,47 +13,95 +1
Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм)	1,20	1,25	+0,05
Средняя продолжительность смены (П), ч.	9,20	9,10	-0,1
Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб.	401,02	483,24	+88,22

 

Данные таблицы 4 показывают, что уровень фондорентабельности ОС в 2011 году выше 2010 на 7%. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.

Изменение фондорентабельности  за счет:

1. Фондоотдачи основных производственных фондов:

Rос = ∆ФО*Д_рп * R_об = (1,69-1,42) * *0,93*(-18,6) = -4,67%

2. Рентабельности продукции:

Rос = ФО₁*∆Д_рп * R_об = 1,69*(0,97-0,93)*(-18,6) = -1,26 %

3. Доли реализованной продукции в общем ее выпуске

Rос = ФО₁*Д_рп*∆R_об = 1,69*0,97*(-10,65-(-18,6)) = 13,03

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу ОФП, являются изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного  веса действующего оборудования в активной части фондов и фондоотдачи действующего оборудования:

ФОопф=Уд^а * Уд_м * ФО^м   (6)

Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается  умножением изменения фондоотдачи  ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые остатки ОПФ текущего периода, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ - на базовый уровень фондоотдачи ОПФ.

Изменение валовой  продукции за счет:

1. Изменения удельного веса активной части ОС в общей их сумме:

ВП_уд =ОС₁*∆ФОУд^а = 22204 * (-0,07)= -1554,28 тыс. руб.;

2. Изменения фондоотдачи действующего оборудования:

ВПФ_о^а = ОС₁*∆ФОф₀^а = 22204 *0,45 = +9991,8тыс.тн.

Для расчета  влияния факторов второго порядка  изменения фондоотдачи также  можно использовать прием цепных подстановок.

    

Для этого  следует на первом этапе рассчитать фондоотдачу прошлого периода: ФО^А_ПП=254*1,20*9,20*0,40102 / 713,36 = 1,58

Рассчитаем  значения фондоотдачи активной части  основных средств:

ФО^А_усл1=254*1,20 *9,20*0,40102 /689,86 =1,63

   ФО^А_усл2=255*1,20*9,20*0,40102 /689,86 =1,64

  ФО^А_усл3=255*1,25*9,20*0,40102 /689,86 =1,71

  ФО^А_усл4= 255*1,25*9,10*0,40102 /689,86 =1,69

       ФО^А_тп=255*1,25*9,10*0,48324 /689,86 =2,03

Таблица 5 Влияние факторов

Влияние факторов	Ц	Д	Ксм	П		ЧВ		ФОА	Расчет влияния факторов
Базовые данные	713,36	254	1,20	9,20		0,40102		1,58	-
Влияние Ц	698,86	254	1,20	9,20		0,40102		1,63	+0,05
Влияние Д	689,86	255	1,20	9,20		0,40102		1,64	+0,01
Влияние Ксм	689,86	255	1,25	9,20		0,40102		1,71	+0,07
Влияние П	689,86	255	1,25	9,10		0,40102		1,69	-0,02
Влияние ЧВ	689,86	255	1,25		9,10		0,48324	2,03	+0,34