Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2012 в 16:24, курсовая работа
Целью курсовой работы является выявление состояния и обеспеченности текущей деятельности предприятия основными средствами на примере конкретного предприятия – общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ».
Предметом исследования являются основные средства. Объектом исследования работы является ООО «ГАРАНТ». Период исследования – 2007 – 2009 гг.
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты исследования состояния и эффективности использования основных средств
1.1 Экономическая сущность и состав основных средств
1.2 Система показателей состояния и эффективности использования основных фондов предприятия
Глава 2. Общая характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия
2.1 Организационно-экономическая характеристика
2.2 Анализ размера предприятия, объема специализации производства ООО «ГАРАНТ»
2.3 Анализ финансовых резервов предпринимательской деятельности
Глава 3. Анализ состояния обеспеченности предприятия основными производственными фондами
3.1 Анализ наличия и обеспеченности предприятия основными производственными фондами
3.2 Анализ производства основных средств предприятия
3.3 Анализ показателей эффективности использования основных средств
Заключение
Список используемой литературы
Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия. Оно определяется имеющимся в распоряжении предприятия имуществом и источниками его финансирования, а также финансовыми результатами деятельности предприятия.
Трудовые ресурсы представляют собой важный фактор, рациональное использование которого обеспечивает повышение уровня производства продукции и его экономической эффективности. Рассмотрим структуру и состав трудовых ресурсов в таблице 2.4.
Таблица 2.4. – Состав и структура трудовых ресурсов
Показатели | Среднегодовая численность работников, чел | 2009 г. в % к 2007 г. | ||
2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | ||
Работники, занятые в с/х производстве | 77 | 85 | 84 | 113 |
В том числе: Рабочие постоянные | 64 | 68 | 67 | 105 |
Из них: трактористы-машинисты | 28 | 31 | 31 | 111 |
Рабочие сезонные и временные | 1 | 0 | 0 | 0 |
Служащие | 12 | 17 | 17 | 142 |
Из них: руководители | 4 | 1 | 4 | 100 |
специалисты | 7 | 15 | 10 | 143 |
Повышение эффективности сельскохозяйственного производства и конечные результаты труда непосредственно зависят от уровня квалификации кадров и степени использования трудовых ресурсов, В данном предприятии наблюдается незаметное увеличение постоянных рабочих, а временных, наоборот, к 2009 году, вовсе не осталось. Количество руководителей и работников, занятых в подсобных предприятиях изменилось незначительно. Увеличилось численность служащих.
Таблица 2.5. – Обеспеченность трудовыми ресурсами
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009 г. в % к 2007 г. |
Среднегодовая численность работников, чел. | 77 | 85 | 84 | 113 |
Отработано работниками, занятыми во всех отраслях всего, тыс. чел.-дней. | 19 | 23 | 22 | 116 |
в расчете на 1 работника, чел.-дней | 250 | 365 | 473 | 189 |
всего, тыс. чел.- час. | 132 | 163 | 157 | 119 |
в расчете на 1 работника, чел.-час. | 1750 | 2555 | 3315 | 189 |
Коэффициент использования трудовых ресурсов: по отработанным чел.-дням | 0,9 | 1,3 | 1,7 | 189 |
по отработанным чел-часам
| 0,9 | 1,3 | 1,7 | 189 |
Данное предприятие обеспеченно трудовыми ресурсами, так как в течение трех лет в организации увеличиваются все показатели, которые анализируются в таблице 2.5 это: среднегодовая численность работников (13%); отработано работниками, занятыми во всех отраслях всего (16%); коэффициент использования трудовых ресурсов (89%).
3. Анализ состояния обеспеченности предприятия основными производственными фондами
3.1 Анализ наличия и обеспеченности предприятия основными производственными фондами
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование [8].
Анализ обеспеченности организации и ее структурных подразделений основными средствами служит для изучения потребности организации в основных средствах для полной выработки продукции, выявления фактического наличия основных средств, определения состояния основных средств и оценки их использования.
Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры.
В таблице 3.1 приведены показатели наличия, движения и структуры основных средств.
Таблица 3.1. – Структура и динамика среднегодовой стоимости основных средств предприятия
Группы основных средств | Базисный год | Отчетный год | Отклонение отчетного года от базисного | |||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
Здания | 7158 | 6 | 7158 | 6 | 0 | 0 |
Сооружения | 4795,5 | 4 | 4795,5 | 4 | 0 | 0 |
Машины и оборудование | 89010 | 73 | 107245 | 73 | 0 | 0 |
Транспортные средства | 9196,5 | 8 | 9586,5 | 8 | 0 | 0 |
Другие виды ОС | 2168 | 2 | 2597,5 | 2 | 0 | 0 |
ИТОГО | 122001,5 | 100 | 142118 | 100 | 0 | 0 |
Важно отметить, что в ООО «ГАРАНТ», на протяжении рассматриваемого периода основные фонды включают и здания, и сооружения, также присутствуют машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь и другие виды основных средств.
Из таблицы 3.1 видно, что заметно значительное увеличение основных средств в 2009 году по сравнению с 2007. Связано это, прежде всего с тем, что происходит расширение деятельности предприятия и инвестирование средств, прежде всего, связано с основными фондами. В 2009 году значительная часть основных средств поступила на баланс предприятия. Поступление связано, прежде всего, с вводом в эксплуатацию новых зданий и машин и оборудования, большая часть выбывших фондов приходится на группу основных средств «Машины и оборудование».
На протяжении рассматриваемого периода структура основных средств оставалась примерно постоянной, при чем в 2007 году большая часть стоимости основных фондов приходится на здания. К концу 2008 года в структуре основных средств наиболее значимое место также занимали здания, при этом прослеживается динамика снижения удельного веса стоимости зданий в структуре основных средств. Данное снижение объясняется увеличением доли машин и оборудования и транспортных средств.
Относительно общей первоначальной стоимости основных средств ООО «ГАРАНТ» можно отметить ее увеличение с 77618 тыс. р. до 116154 тыс. р. Данный факт положительно характеризует деятельность рассматриваемого предприятия и свидетельствует об обновлении основных фондов и расширении производственной деятельности ООО «ГАРАНТ».
Таблица 3.2. – Обеспеченность предприятия основными средствами и энергетическими мощностями
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год | Отклонение отчетного года от базисного | |
Абс. | Отн. , % | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 8796 | 8764 | -32 | 100 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 55280 | 77041 | 21761 | 139 |
Наличие энергетических мощностей, л с. | 9802 | 10620 | 818 | 108 |
Количество потребленной электроэнергии, тыс. кВт. час. | 255 | 172 | -83 | 67 |
Фондообеспеченность, тыс. руб./га | 6 | 9 | 3 | 150 |
Энергообеспеченность, л.с./га | 1,1 | 1,2 | 0,1 | 109 |
Электрообеспеченность, тыс. кВт. час./га | 0,03 | 0,02 | -0,01 | 67 |
Проанализировав таблицу 3.2. – Обеспеченность предприятия основными средствами и энергетическими мощностями, можно сказать, что отклонение отчетного года от базисного по абсолютным показателям составляет: площадь сельскохозяйственных угодий (-32); среднегодовая стоимость основных средств (21761); наличие энергетических мощностей (818); количество потребленной электроэнергии (-83); фондообеспеченность (3); энергообеспеченность (0,1); электрообеспеченность (-0,01).
А из относительных показателей следует отметить, что изменения сельскохозяйственных угодий не значительные, увеличились только среднегодовая стоимость основных средств на 39%, энергетическая мощность на 8%, фондообеспеченность увеличилась на 50% за счет увеличения основных средств, энергообеспеченность увеличилась на 8% за счет увеличения энергетических мощностей, но электрообеспеченность снизилась на 33% из-за уменьшения потребления электроэнергии.
Таблица 3.4. – Комплексный анализ вооруженности труда работников сельскохозяйственного производства основными средствами и энергетическими мощностями
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год | Отклонение отчетного года от базисного | |
Абс. | Отн. , % | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Среднегодовая численность работников с. – х. производства, чел. | 85 | 84 | -1 | 99 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 55280 | 77041 | 21761 | 139 |
Наличие энергетических мощностей, л с. | 9802 | 10620 | 818 | 108 |
Количество потребленной электроэнергии, тыс. кВт. час. | 255 | 172 | -83 | 67 |
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. | 650 | 917 | 267 | 141 |
Энерговооруженность, л.с./чел. | 115 | 126 | 11 | 110 |
Электровооруженность, тыс. кВт. час./чел. | 3 | 2 | -1 | 67 |
Информация о работе Анализ состояния обеспеченности предприятия основными производственными фондами