Анализ современного состояния производства зерна в СПК «Прожектор» Уренского района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2014 в 18:54, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является анализ современного положения в хозяйстве в производстве и реализации продукции растениеводства на примере зерновых культур в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области». Задачи курсовой работы: -рассмотрена организационно-экономическая характеристика хозяйства;
-проведен анализ ряда показателей, таких как посевные площади, урожайность, валовое производство зерна и др.;
-проанализирована себестоимость и рентабельность производства;
-сделаны определенные выводы по написанной работе.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Анализ современного состояния производства зерна в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области
1.1 Анализ производства зерна в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области
1.2 Анализ производительности труда обеспеченности трудовыми ресурсами при производстве зерна в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области
1.3 Анализ себестоимости зерна и затрат на производство зерна в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области
1.4 Анализ финансовых результатов от реализации зерна в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области
Глава 2. Прогноз развития производства зерна в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области
2.1 Прогноз развития производства зерна в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области методом среднегодового абсолютного прироста
2.2 Прогноз развития производства зерна в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области методом наименьших квадратов
2.3. Прогноз развития производства зерна в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области методом математического уравнения прямой.
Выводы и предложения
Список используемой литературы

Файлы: 1 файл

Анализ производства зерна.docx

— 83.95 Кб (Скачать файл)



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из анализируемой таблицы  видно, что за период с 2006 года по 2008 год произошло повышение урожайности, следовательно вырос и валовой сбор зерна, хотя убранная площадь по сравнению с 2006 г. уменьшилась на 11,11%.

Валовое производство зерна  зависит от многих факторов. В процессе анализа необходимо определить степень  влияния этих факторов на отклонения в выполнении производства продукции.

Таблица 1.1.4

 

Факторный анализ валового производства зерна в СПК «Прожектор»  Уренского района.

 

 

 

 

 

 

 

 

Вид продукции

Площадь,

га

Урожайность

с 1 га, ц

Валовой сбор

зерна, ц

Изменение валового

сбора (+;-), ц

общее отклонение  (+;-)

в том числе за

счет:

2006

год

2008

год

2006

год

2008

год

2006

год

усл.

2008

год

урожайности

площади

1

2

3

4

5

6

 

7

8

9

10

Зерно

900

800

8,27

13,58

7440

6616

10863

+3423

-824

+4247




 

Расчет влияние факторов на валовое производство зерна в  СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области

ВП0 = П0 * ПР0 = 900 * 8,27 = 7440 ц

ВП1 = П1 * ПР1 = 800 * 13,58 = 10863 ц

ВПусл. = П1 * ПР0 = 800 * 8,27 = 6616 ц.

Общее изменение валового производства зерна

   ВПобщ. = ВП1 -  ВП0 =10863 – 7440 = 3423 ц


В том числе за счет изменения:

а) урожайности

   ВПп = ВПусл. -  ВП0 = 6616 – 7440 = -824 ц

б)  площади

   ВПпр. = ВП1 -  ВПусл. =  10863 – 6616 = 4247 ц


Расчет влияния факторов на денежные поступления от реализации зерна СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области

В0 = ОР0 * Ц0 =

Проведенный ниже факторный  анализ позволил выявить, что в СПК  «Прожектор» Уренского района общее увеличение валового производства зерна составляет +3423 ц.

На производство зерна  в СПК «Прожектор» Уренского района влияют не только прямые факторы, но и возделывание земель, покупка новых видов семян и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами и производительности труда при производстве зерна в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области.

Трудовые ресурсы –  это часть населения, способная  заниматься общественно полезной деятельностью. По возможности участия в труде  различают экономически активное и  неактивное население. Экономически активное население составляет рабочую силу.

По длительности пребывания в хозяйстве рабочую силу подразделяют на постоянную, сезонную и временную. Постоянными являются работники, которые приняты на работу без ограничения срока или на срок больше 6 месяцев, сезонными – на срок до 6 месяцев и временными – на срок до 2 месяцев. В сельском хозяйстве с развитием производительных сил, научно-технического прогресса сокращается численность работников, занятых непосредственно производством продукции, в их использовании наблюдается сезонность и тесная связь с природно-климатическими условиями.

Недостаточная обеспеченность рабочей силы может привести к  невыполнению запланированного объема производства, к несоблюдению оптимальных  агротехнических сроков проведения полевых работ, а в конечном счете – к сокращению объемов производства сельскохозяйственной продукции. Чрезмерная обеспеченность трудовыми ресурсами приводит к неполному использованию рабочей силы и снижению производительности труда.

Высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности  производства.

Рассмотрим структуру трудовых ресурсов в таблице 1.2.1

 

Таблица 1.2.1

 

Структура трудовых ресурсов

 

Показатели

Годы

2006 г

2007 г.

2008 г.

Среднегодовая численность  работников, чел

92

79

74

Отработано за год всего

                   тыс. чел – дней

32

25

23

                   тыс. чел. - часов

224

175

161

Отработано дней 1 работником, дней

348

316

311

В среднем продолжительность  рабочего дня, часов

7

7

7

Номинальный фонд рабочего времени:

                              дни

280

280

280

часы

7

7

7

К-т использования рабочего времени

1,11

1,11

1,11

К-т использования рабочего дня

1,0

1,0

1,0


 

За исследуемый нами период в СПК «Прожектор» Уренского  района  наблюдается тенденция  сокращения численности работников. Но не зависимо от этого рабочее  время и время в течение  рабочего дня используется в полном объеме, что ведет к увеличению валового производства продукции и  своевременного выполнения всех работ.

Уровень интенсивности использования  трудовых ресурсов в СПК «Прожектор»  Уренского района оценивается  при  помощи системы обобщающих и частных  показателей производительности труда. 

 

Таблица 1.2.2

 

Производительность труда  в СПК «Прожектор» Уренского  района.

 

Показатели

Годы

Темпы роста, %

2006

2007

2008

1

2

3

4

5

Производство зерна, ц

7440

4927

10863

146

Прямые затраты труда, тыс. чел./час

7

5

6

85,7

Затраты труда на 1 ц, чел - час

0,94

1,01

0,55

58,51


 

В исследуемый период в  хозяйстве увеличилось производство зерна на 3423 ц или на 46%. Прямые затраты труда снизились на 14,3%. Наблюдается также тенденция снижения затрат труда на 1 ц зерна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3 Анализ себестоимости зерна и затрат на производство зерна в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области

 

От уровня себестоимости  продукции зависят сумма и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платежеспособность, размеры отчислений в фонды, темпы расширенного воспроизводства, закупочных и розничных цен на сельскохозяйственную продукцию. Актуальность проблемы снижения себестоимости принимает на современном этапе. Поиск резервов ее снижения поможет многим хозяйствам избежать банкротства и выжить в условиях рыночной экономики.

В качестве объектов учета  затрат на производство выделяют культуры и отдельные виды работ: посев  озимых зерновых на зерно по каждой культуре, озимых зерновых на зеленый  корм и силос, подзимний посев  овощных культур (по культурам), подъем зяби, лущение (без зябливой пахоты), внесение органических, минеральных удобрений, снегозадержание (в IV квартале года), многолетние травы посева прошлых лет (переходящие под урожай будущих лет); многолетние травы; беспокровные посева весны и осени отчетного года, пары под яровые культуры будущего года, освоение новых земель, улучшенные (коренного улучшения) сенокосы и культурные пастбища (осенняя подкормка и другие виды работ), поверхностное улучшение сенокосов и пастбищ, известкование, гипсование почв (за счет собственных средств), затраты по первичному окультуриванию мелиорируемых земель, работы в теплицах, парниках, шампиньонницах, питомниках и прочие работы незавершенного производства (по видам).

Во всех случаях когда  затраты можно отнести непосредственно на ту или иную культуру, их учитывают отдельно по объектам учета затрат первой группы, т.е. по выращиваемым культурам.

В качестве самостоятельных (промежуточных) объектов учета затрат в растениеводстве выделяются:

1) амортизация и затраты  на ремонт основных средств  растениеводства, подлежащие распределению  (зернохранилища, овощехранилища и  другие);

2) затраты по орошению, подлежащие распределению (для  учета в течение отчетного  периода затрат по орошению, которые  не могут быть отнесены непосредственно  на культуры (группы культур), возделываемые  на орошаемых землях. Указанные  затраты учитываются в разрезе  статей и распределяют на соответствующие  культуры (группы культур) пропорционально  посевным площадям;

3) затраты по осушению, подлежащие распределению – для  учета затрат по осушению, которые  на момент их возникновения  не могут быть отнесены на  соответствующие культуры, возделываемые  на осушенных землях (это затраты  по содержанию каналов, мелиоративных  и гидротехнических сооружений  и устройств и другие расходы). Эти расходы в конце отчетного  периода распределяются пропорционально  посевным площадям культур, размещенных  на осушенных землях;

4) силосование  - для учета  затрат по закладке силоса;

5) сенажирование – для учета затрат по заготовке сенажа;

6) заготовка витаминно-травяной  муки – для учета затрат  по заготовке витаминно-травяной  муки.

Себестоимость продукции  является важнейшим показателем  экономической эффективности сельскохозяйственного  производства.

 

Таблица 1.3.1

 

Динамика себестоимости 1 ц зерна в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области

 

Вид продукции

Годы

Темпы роста, %

2006

2007

2008

1

2

3

4

5

Зерно

317,88

425,61

476,02

149,75


 

По данным таблицы можно  увидеть, что на протяжении трех лет  в СПК «прожектор» существует постоянный рост себестоимости.

Для того чтобы выяснить, какие затраты влияют на себестоимость, необходимо рассчитать себестоимость  зерновых за 2006-2008 год.

 

Таблица 1.3.2

 

Структура себестоимости 1 ц зерна по статьям затрат СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области

 

Статьи

затрат

2006 год

2007 год

2008 год

Темп

роста,

%

тыс. руб.

руб.

%

тыс. руб.

руб.

%

тыс. руб.

руб.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Оплата

труда с

отчисления

ми на

социальные

нужды

404,4

47,32

14,9

295,6

51,5

12,1

608,8

97,47

20,5

106

Семена и 

посадочный

материал

630,0

73,69

23,2

680

118,32

27,8

1487

136,87

28,8

185,74

Удобрения

287,8

33,67

10,6

144,4

25,11

5,9

160

14,72

3

43,7

Содержание

основных

средств

1165,6

136,57

43

1222,2

212,8

50

1135,3

104,51

22

76,5

Прочие

затраты

225,5

26,36

8,3

101,1

17,88

4,2

1330,24

122,45

25,7

166

Итого

2713,3

317,61

100

2443,3

425,61

100

5692

476,02

100

х

Информация о работе Анализ современного состояния производства зерна в СПК «Прожектор» Уренского района