Финансово-экономический анализ в ООО "ОПХ им. Фрунзе"

Анализируя данную таблицу  можно сделать вывод, что большее  количество показателей все-таки имеют динамику роста.

Например, такой показатель как стоимость товарной продукции  в исследуемом периоде возрос на 34,1 %.

Кроме того в исследуемом  периоде производство молока с каждым годом возрастало (11378 в 2009 году, 16180 в 2010 году и 18245 в 2011 году). А производство мяса КРС и зерна наоборот снизилось на 15,7% .

Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов увеличилась на 175,4%, что говорит о быстрой динамике роста основных средств производства.

Среднегодовая численность  работников с 2009-2011 гг. постепенно снижалась  с 85 человек до 70 человек.

Валовой доход в 2010 году по сравнению с 2009 годом снизился на 886 тыс. руб., но в 2011 году увеличился на 5878 тыс. руб.

В 2011 году  площади земель в ООО «ОПХ им. Фрунзе» по сравнению  с  2010 годом увеличились на 30 га.

Среднегодовое поголовье  КРС в целом имело динамику спада, так, например, поголовье коров снизилось на 3,4 %, что составило 679 голов.

Среднегодовое поголовье  лошадей в отчетном 2011 году свелось  к 0.

2.3 Основные стоимостные и результативные показатели работы предприятия

Результаты хозяйственной  деятельности ООО «ОПХ им. Фрунзе» характеризуют основные стоимостные и результативные показатели работы предприятия. Деятельность хозяйства характеризуют следующие экономические показатели: урожайность, продуктивность, себестоимость, прибыль и рентабельность, которые представлены в таблице 4 (Приложение А).

Из данной таблицы 4, можно  сделать следующие выводы, что  урожайность зерновых культур уменьшилась на 9,5 % в 2011 году по сравнению с 2009 годом. Продуктивность сельскохозяйственных животных с каждым годом увеличивалось, но в 2011 году наблюдалось снижение данного показателя (среднегодовой надой молока на 1 корову, приплод молодняка  на 100 коров и среднесуточный прирост молодняка КРС соответственно на 19,3%,  41,9% и  39,4%).

Себестоимость 1 ц. продукции, а именно зерна, молока и прироста живого веса изменялась по-разному для каждого вида продукции в исследуемый период. Себестоимость 1 ц зерна увеличилась на 17,9%; себестоимость 1 ц. молока в 2010 году увеличилась по сравнению с 2009 годом на 92,55руб., а в 2011 году увеличилась на 190,42 руб.; себестоимость 1ц. прироста живого веса увеличилась на 66,3 % в 2011 году.

В 2011 году предприятие получило прибыль на 11,2% больше нежели в 2009 году. А рентабельность продаж и производства также повысились на 6,5% и 23,6%  соответственно.

Сравнительная оценка уровня обеспеченности хозяйства основными производственными  фондами  производится с помощью  таких показателей, как фондообеспеченность и фондовооруженность   труда. Главными стоимостными показателями эффективности использования  основных производственных средств  являются  фондоотдача и фондоемкость продукции. Как видно из таблицы 4 фондообеспеченность увеличилась на 235,2%, фондовооруженность на 269,7%; фондоотдача уменьшилась на 47,8%, а фондоемкость увеличилась на 125%.

2.4 Организация бухгалтерского учета

 

Бухгалтерия «ОПХ им. Фрунзе»  расположена на территории первого  отделения в с. Заливино Тарского района. Руководитель ООО «ОПХ им. Фрунзе» является Мясников С.А. Ответственность за организацию бухгалтерского учета в  ООО «ОПХ им. Фрунзе» несет, главный бухгалтер Седых Н.Д. 

Бухгалтерский учет в  ООО  «ОПХ им. Фрунзе» ведется в соответствии с Законом «О бухгалтерском учете», Положением «О ведении учета и отчетности».

В «ОПХ им. Фрунзе» применяют  смешанную форму учета, то есть некоторые  участки учета автоматизированы, что значительно снижает нагрузку на бухгалтера при оформлении данных участков учета.  Бухгалтерский учет в ООО «ОПХ им. Фрунзе» ведется по мемориально-ордерной форме.

По данной главе можно  сделать вывод о том, что ООО «ОПХ им. Фрунзе» - это хозяйство молочно-мясной направленности производства, которое в 2011 году обеспечило рост большинству показателей, кроме растениеводческой отрасли.

Так же стоит отметить, что  бухгалтерская система в «ОПХ им. Фрунзе» организована на среднем уровне, об этом говорит применение на предприятии, как типовых форм документов, так и приспособленных бланков.

 

 

 

 

Анализ деловой  активности ООО «ОПХ Им. Фрунзе»

3.1 Анализ  и оценка показателей деловой  активности «ОПХ Им. Фрунзе»

Таблица 4

Наименование  коэффициента	Способ расчета (строки баланса)	2010	2011	Отклонение, (+-)
1. Коэффициент  общей оборачиваемости вложенного капитала (ресурсоотдача)	d1=B/c.300	0,68	0,53	-0,15
2. Коэффициент  оборачиваемости оборотных активов	d2=B/c.290	0,93	0,82	-0,11
3. Оборачиваемость  всех оборотных активов, дней	d3=(c.290*360)/B или 360/d2	387	439	52
4. Коэффициент  оборачиваемости материально-производственных запасов	d4=B/(c.210+c.220)	1,91	1,83	-0,08
5. Оборачиваемость  материальных запасов, дней	d5=360/d4	189	197	8
6. Коэффициент  оборачиваемости краткосрочной дебиторской задолженности	d6=B/c.240	1,82	1,5	-0,32
7. Оборачиваемость  краткосрочной дебиторской задолженности, дней	d7=360/d6	198	240	42
8. Коэффициент  оборачиваемости кредиторской задолженности	d8=B/c.620	8,56	9,81	1,25
9. Оборачиваемость  кредиторской задолженности, дней	d9=360/d8	42	37	-5
10. Коэффициент  оборачиваемости собственного капитала	d10=B/(c.490+c.640 +с.650)	0,75	0,6	-0,15
11. Оборачиваемость краткосрочных кредитов банка, дней	d11=(c610/B)x360	2,99	2,71	-0,28

Коэффициенты  деловой активности

 

Рассчитаем данные коэффициенты по 2011г.

d₁=B/c.300=26196/(54834+43178)/2=0,53

d₂=B/c.290=26196/(34341=29174)/2=0,82

d₃= 360/d2=439

d₄=B/(c.210+c.220)=26196/(12534+16082)/2=1,83

d₅=360/d₄=197

d₆=B/c.240=26196/(16541+18246)/2=1,5

d₇=360/d₆=240

d₈=B/c.620=26196/(1913+3426)/2=9,81

d₉=360/d₈=37

d₁₀=B/(c.490+c.640 +с.650)=26196/(40788+46965)/2=0,6

d₁₁=(c610/B)x360=(477+312)/2/26196*360=2,71

 

На основании  данных таблицы коэффициентов деловой  активности можно сделать вывод о том, что в 2012 году предприятие увеличило объём вложенного капитала. Об этом свидетельствует снижение показателя ресурсоотдачи в расчётах по сравнению с 2011 годом. Срок оборачивоемочти всех оборотных активов в 2012 году увеличился на 52 дня.  В 2012 году произошло увеличение объёма коммерческого кредита, предоставляемого предприятию, что говорит о повышении кредиторской задолженности предприятия, т. е его обязательств. При этом произошло уменьшение скорости оплаты задолженности на 42 дня. Это обусловлено увеличением размеров взятых кредитов. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала уменьшился, что является отрицательным моментом, т.к увеличивает, срок получения прибыли. Показатели рентабельности в основном показывают то, на сколько прибыльным является производство продукции хозяйства. По низкому значению показателя рентабельности продаж можно сказать, что реализация продукции является недостаточно прибыльный. Причиной этого может служить низкие цены на сельскохозяйственную продукцию и высокий уровень затрат на её производство и хранение.

 

Таблица 5

Анализ оборачиваемости  оборотных средств

Показатели	Фактически		Изменения
	2010г.	2011г.
1. Выручка от реализации  товаров, продукции, работ и  услуг (за минусом НДС) тыс.руб. 2. Однодневный оборот, тыс.руб. (стр.1: 360). 3. Средние остатки оборотных  средств (2 раздел актива). 4. Коэффициент оборачиваемости  (число оборотов) (стр.1 : стр.3). 5. Скорость оборота оборотных  средств, дни    в т.ч. за счет  изменений: а) однодневного оборота     (стр.3 гр.1 : стр.2 гр.2) – стр.5 гр.1; б) средних остатков оборотных  средств      (стр.5 гр.2 –  (стр.3 гр.1 : стр.2 гр.2)).	28789 80 30978   0,93   387     ------   ------	26196 72,8 31758   0,82   439     39   13	-2593 -7,2 780   -0,11   52     39   13

 

В 2012 году произошло  снижение выручки, и в то же время  увеличение оборотных средств, что  отрицательно повлияло на коэффициент  оборачиваемости, и произошло увеличение оборота на 52 дня. Данный факт негативно влияет на деятельность предприятия.

 

 

Таблица 6

Анализ обеспеченности предприятия

собственными оборотными средствами. Их маневренность

 

Показатели, тыс. руб.	На начало года	На конец года	Изменения
1. Собственный капитал  предприятия (итог 3 раздела пассива баланса) 2. Внеоборотные активы (итог 1 раздела актива баланса) 3. Наличие собственных  оборотных средств (стр.1-стр.2) 4. Оборотные активы (итог 2 раздела актива баланса) 5. Коэффициент обеспеченности  собственными средствами (стр.3 : стр.4) 8. Коэффициент маневренности  собственных средств (стр.3: стр.1) (до 0,001)	40788   14004   26784   29174   0,92   0,657	46965   20493   26472   34341   0,77   0,564	6177   6489   -312   5167   -0,15   -0,093

 

В данной таблице наблюдается  увеличение собственного капитала и отсутствие роста собственных оборотных средств пагубно сказывается на их обеспеченности и маневренности. Уменьшение  коэффициента маневренности собственных средств свидетельствует об ухудшении финансовой устойчивости в будущем.

 

Таблица 7

Анализ показателей эффективности использования капитала предприятия

№ п/п	Показатель	2010г.	2011г.	Изменение (+,-)
1	Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	4590	6177	1587
2	Выручка от продажи  продукции, работ и услуг, тыс. руб.	28789	26196	-2593
3	Среднегодовая сумма  капитала, тыс. руб.	38493	43877	5384
4	Рентабельность  капитала (п.1/п.3), %	11,9	14,1	2,2
5	Рентабельность  продаж (п.2/п.З), %	74,2	59,7	-14,5

В данной таблице сравниваются показатели рентабельности капитала и  продаж за 2011 и 2012гг. Увеличение прибыли  на 1587 тыс. руб. способствует росту рентабельности капитала, но в то же время сократившаяся выручка от продаж не дает вырасти рентабельности продаж. 

3.2 Оценка возможностей повышения эффективности деловой активности ООО «ОПХ Им. Фрунзе».

На основании проведённых  в предыдущем разделе расчётов можно  говорить о том, что анализируемое предприятие находится в весьма плохом состоянии. Об этом говорит низкий уровень рентабельности, фондоотдачи и других показателей, характеризующих финансовое положение хозяйства. В настоящее время для большинства сельскохозяйственных предприятий такое положение стало типичным из-за недостаточной поддержки со стороны государства, изношенности и устарелости материальной базы и т.п.

Итак, основными проблемами на предприятии являются: низкий уровень рентабельности всего капитала предприятия, низкая маневренность собственных оборотных средств. Их недостаток, недостаток долгосрочных источников формирования капитала, низкий уровень ликвидности баланса, не готовность предприятия немедленно погасить кредиторскую задолженность. Для решения возникших проблем необходимо повысить выход чистой прибыли. Для этого необходимо увеличить доход от реализации продукции, а это возможно только при высоком её качестве и сравнительно невысокими ценами, а также низким уровнем затрат на её производство и сбыт, административные затраты.

Для улучшения финансовой устойчивости и независимости необходимо, чтобы количество привлечённого капитала уменьшилось, а объём собственного увеличился, т. е необходимо повысить платёжеспособность субъекта хозяйствования, улучшить структуру активов и пассивов хозяйства. Важным этапом улучшения финансовой стабильности предприятия является увеличение ликвидности баланса, т.е. степени покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги должен соответствовать сроку погашения обязательств и поэтому необходимо уменьшить количество времени, необходимое для превращения активов в деньги, что даст возможность увеличить его ликвидность.

Следующая, не менее важная проблема - это неготовность предприятия  немедленно погасить кредиторскую задолженность. Для этого ему необходимо увеличить поступление денежных средств, т. е увеличить объёмы реализации продукции, а следовательно и объёмы производства либо искать рынки сбыта по более высоким ценам. Финансовое состояние предприятия характеризуется постоянным наличием средств на расчётном счёте. Оптимальная для предприятия сумма денежных средств определяется влиянием разных факторов и показателей, которые часто вызывают противоположные тенденции. Недостаток средств в определённый момент связан с риском прерывания производственного процесса, возможным невыполнением обязательств, с потерей дополнительной прибыли, а также создавать условия для банкротства. Оптимальная сумма денежных ресурсов определяется деловой активностью предприятия и обоснованностью в их ежедневной потребности.