Интелектуальная собственность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2014 в 08:52, реферат

Описание работы

Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации направлена на регулирование отношений, возникающих в связи с использованием и правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности. Положения части четвертой ГК РФ распространяются на все результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, обеспечивая тем самым комплексное и единообразное правовое регулирование в данной сфере.

Файлы: 1 файл

Интелектуальная собственность.docx

— 49.26 Кб (Скачать файл)

Согласно пункту 4 ст. 1235 срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права. Однако, если в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если Гражданским кодексом РФ не предусмотрено иное. Здесь явно чувствуется влияние положений авторского права.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1237 лицензиат обязан представлять лицензиару отчет об исполнении результата интеллектуальной деятельности, если лицензионным договором не предусмотрено  иное. В случае если в лицензионном договоре, предусматривающем представление  отчетов об использовании, отсутствуют  условия о сроке и порядке  их представления, лицензиат обязан представлять такие отчеты лицензиару по его требованию.

Стороны лицензионного договора могут включать в договор любые  иные условия, которые они считают  необходимыми для достижения цели договора, в том числе об обоюдном информировании о произведенных усовершенствованиях, касающихся запатентованных объектов, обязательстве лицензиара о технической  осуществимости производства продукции  по лицензии, технической помощи в  освоении производства продукции по лицензии, соблюдении режима конфиденциальности, обязательстве лицензиата не оспаривать действительность патента лицензиара.

Неисполнение той или  иной стороной лицензионного договора его условий может повлечь  возложение на виновную сторону гражданско-правовых санкций по правилам договорной ответственности.

Вместе с тем Гражданский  кодекс РФ предусматривает возможность  наступления внедоговорной (деликтной) ответственности вследствие использования  лицензиатом изобретения, полезной модели или промышленного образца  вне пределов предоставленного лицензиату объема прав.

Так, согласно пункту 3 ст. 1237 использование результата интеллектуальной деятельности способом, не предусмотренным  лицензионным договором, либо по прекращению  действия такого договора, либо иным образом  за пределами прав, предоставленных  лицензиату по договору, влечет ответственность  за нарушение исключительного права. Иными словами, упомянутые выше противоправные действия лицензиата квалифицируются  как нарушение патента или  контрафакция.

В отличие от ранее действовавшего патентного законодательства, когда  правила регистрации договоров  о передаче исключительного права  на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации принимались федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатентом), в настоящее время порядок и условия государственной регистрации лицензионных договоров устанавливается Правительством РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вывод

Принятие в Гражданском  кодексе Российской Федерации специального раздела "Интеллектуальная собственность" обусловливает необходимость соответствующего анализа, уточняющего гражданско-правовые особенности права интеллектуальной промышленной собственности. Для этого  определяется гражданско-правовое содержание интеллектуальной промышленной собственности  в контексте исключительных имущественных  прав и возможность применения вещных принципов гражданского права при  введении объектов интеллектуальной промышленной собственности в гражданский  оборот.

Право пользования в отношении  интеллектуальной промышленной собственности  можно признать синонимом права  использования, поскольку в первом случае применение объекта интеллектуальной промышленной собственности следует  понимать непосредственно для личного  потребления, а во втором случае понимается непосредственное введение изобретения, полезной модели, промышленного образца  в гражданский оборот. В обоих  случаях применение, использование  объекта интеллектуальной промышленной собственности направлено на получение  материальной пользы (дохода) правоприменителя. Право пользования есть у лица, создавшего и применяющего незарегистрированный объект интеллектуальной промышленной собственности в своем интересе - правовой режим коммерческой тайны. Право использования принадлежит  лицу, обладающему патентом, удостоверяющем исключительное имущественное право  ввести в гражданский оборот изобретение, полезную модель, промышленный образец - правовой режим патентной защиты.

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

  1. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ)
  2. сайт http://www.dist-cons.ru/
  3. Вельпфромут. Образец патентно-лицензионного договора. М., 1967;
  4. Зенин И.А. Товарно-денежная форма научно-технической продукции // Вопросы изобретательства. 1989. № 7;
  5. Иванов И.Д., Сергеев Ю.А. Патенты и лицензии в международных экономических отношениях. М., 1966;
  6. Как защитить интеллектуальную собственность в России. Правовое и экономическое регулирование: справочное пособие / Под ред. А.Д. Корчагина. М., 1995 (разд. IX, приложение 1);
  7. Международная передача технологии: правовое регулирование / Отв. ред. М.М. Богуславский. М., 1985;
  8. Правовая охрана интеллектуальной собственности. Учебное пособие / Под ред. В.Н. Дементьева. М., 1995 (гл. 9);
  9. Свядосц Ю.И. Лицензионный договор. М., 1979;
  10. Штумпф Г. Лицензионный договор. М., 1988.

Информация о работе Интелектуальная собственность