Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2013 в 17:35, контрольная работа
Провести факторный анализ рентабельности изделия «С». Определить как измениться фактическая рентабельность, если учесть, что фактический выпуск изделия «С» составил 1400 единиц и остатки нереализованной продукции не находят сбыта.
1. Задача № 1…………………………………………………………3
2. Задача № 2…………………………………………………………5
3. Задача № 3…………………………………………………………7
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………..13
ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………..13
Вариант 5.
Задача № 1.
Проанализировать изменение рентабельности выпускаемой продукции «С» по данным таблицы 1:
Таблица 1
Показатель |
Плановый |
Фактически |
Себестоимость единицы «С» (руб.) |
750 |
760 |
Объем реализованной продукции (нат. ед.) |
1200 |
1300 |
Отпускная цена одной единицы «С» (без НДС) |
960 |
965 |
Провести факторный анализ
рентабельности изделия «С». Определить
как измениться фактическая рентабельность,
если учесть, что фактический выпуск
изделия «С» составил 1400 единиц и
остатки нереализованной
Решение:
2. Проведем факторный анализ рентабельности изделия «С» методом цепных подстановок по формуле:
УЗ=;
Таблица 2
Показатели |
Ц |
С |
N |
Р/Р |
П |
П |
П |
0,78 | |
Ф |
П |
П |
0,78 | |
Ф |
Ф |
П |
0,79 | |
Ф |
Ф |
Ф |
0,79 |
УЗф – УЗп = 0,79 – 0,78 = 0,01;
УЗф – УЗу2 = 0,79 – 0,79 = 0;
УЗу2 – УЗу1 = 0,79 – 0,78 = 0,01;
УЗу1 – УЗп = 0,78 – 0,78 = 0.
Анализ показал:
Соблюдение общего показателя уровня рентабельности на запланированном уровне (+0,01). Повышение цены на единицу продукции привело к росту показателя на +0,01. Однако увеличение объема выпуска продукции на 200 единиц привело к повышению себестоимости продукции на 10 рублей, поэтому остатки нереализованной продукции не находят сбыта и показатель равен (0).
Вывод:
Для того, чтобы реализовать остатки продукции предприятию необходимо снизить цену до плановой и вернуть структуру продукции до плановых показателей.
Задача № 2
Определить квалификационную
обеспеченность предприятия кадрами
на основе показателя среднего тарифного
коэффициента. Сделать вывод о
необходимости соблюдения плановой
структуры при следующих
Таблица 3
Разряд |
Тарифный к-т |
План |
Факт |
Отклонение |
1-й |
1 |
15 |
15 |
0 |
2-й |
1,1 |
10 |
12 |
+2 |
3-й |
1,2 |
20 |
15 |
-5 |
4-й |
1,3 |
8 |
6 |
-2 |
Выпуск продукции (нат. ед.) |
1199 | |||
Коэффициент сортности |
0,98 | |||
Удельный вес брака |
0 |
Решение:
1. найдем обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами путем сравнения фактического количества работников по тарифному коэффициенту с плановой потребностью и занесем в таблицу 3.
2. проанализируем и качественный состав трудовых ресурсов по квалификации плановых показателей с фактическими.
Квалификационный уровень рабочих определяется:
Тр = ,
где:
Тр – тарифный разряд;
Чр – численность рабочих.
Трпл = (15*1+10*1,1+20*1,2+8*1,3) / 53 =60,1/53 = 1,13;
Трфакт = (15*1+12*1,1+15*1,2+6*1,3) / 48 =1,12.
Как видно из расчетов, плановый средний тарифный коэффициент выше, чем фактический средний тарифный коэффициент на 0,01. Это говорит о том, что фактический квалификационный уровень ниже планового квалификационного уровня что, безусловно, снижает эффективность работы и влияет на качество выпущенной продукции.
Задача № 3
Провести анализ баланса
предприятия на выполнение условия
абсолютной ликвидности. Определить платежеспособность
предприятия по коэффициенту текущей
ликвидности и возможность
Решение:
1. разделим ликвидность актива и пассива баланса на 4 группы и занесем в таблицу 4:
Таблица 4
Ликвидность баланса ОАО «Совфрахт» на 31 декабря 2006г.
АКТИВ |
ПАССИВ |
||||
Показатель |
На начало года |
На конец года |
Показатель |
На начало года |
На конец года |
А1 (стр250 + стр 260) |
338643 |
983971 |
П1(стр620) |
309148 |
878302 |
А2 (стр210 + стр240) |
339222 |
993502 |
П2(стр610+стр630) |
120951 |
344956 |
А3 (стр220+стр140) |
6495 |
122586 |
П3(стр510+стр515) |
57318 |
425852 |
А4 (стр190-стр140) |
92935 |
22357 |
П4(стр490) |
289878 |
473306 |
Итого: БАЛАНС (стр. 300) |
777295 |
2122416 |
777295 |
2122416 |
По данным таблицы 4 видно:
А1≥П1; А1≥ П1;
А2 ≥ П2; А2 ≥ П2 – есть дебиторская задолженность;
А3≤ П3; А3≤ П3;
А4≤ П4; А4≤ П4 – это говорит о том, что внеоборотные активы обеспечены собственными источниками. Баланс ликвидный, предприятие устойчиво.
2. найдем коэффициент абсолютной ликвидности, который показывает какую часть краткосрочных обязательств предприятие может погасить немедленно денежными средствами и краткосрочные финансовые вложениями по формуле:
Каб.лик.= А1/ (П1+П2);
Каб.лик.н.п. = 338643/ 430099 = 0,79;
Каб.лик.к.п. = 983971/ 1223258 = 0,80;
3. найдем коэффициент текущей ликвидности, который показывает превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами по формуле:
Ктек. лик = (А1+А2+А3) / (П1+П2);
Ктек.лик н.п = (338643+339222+6495) / 430099 = 1,59;
Ктек.лик к.п = (983971+993502+122586) / 1223258 = 1,62.
4. рассчитаем коэффициент
быстрой ликвидности по
Кбыс.лик = (А1+А2) / (П1+П2);
Кбыс.лик н.п = (338643+339222) / 430099 = 1,58;
Кбыс.лик к.п = (983971+993502) / 1223258 = 1,71.
Вывод:
На начало и конец периода баланс предприятия ликвидный, так как коэффициенты абсолютной ликвидности соответствует нормативу.
Значение текущей ликвидности предприятия ниже 2 говорит о финансовом риске, связанном с тем, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета, об этом говорит и коэффициент быстрой ликвидности, который должен быть ниже 1.
В данной ситуации необходимо принимать меры по восстановлению платежеспособности предприятия. Для этого необходимо рассчитать коэффициент восстановления (утери) платежеспособности предприятия за полугодие по формуле:
Кв = ; (8)
Кв = = 1,01.
Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность в течение полугода.
5. Для оценки финансовой
устойчивости рассчитаем
З и З н.п ≤ И СОС н.п – абсолютная финансовая устойчивость;
З и З к.п ≤ И СОС к.п – абсолютная финансовая устойчивость;
З и З н.п ≤ И СОС+ДЗ н.п;
З и З к.п ≤ И СОС+ДЗ к.п;
З и З ≤ И СОС+ДЗ+КЗ н.п.
З и З ≤ И СОС+ДЗ+КЗ к.п.
Вывод:
Финансовая устойчивость предприятия на начало и на конец периода абсолютная. Запасы и затраты восстанавливаются за счет собственных оборотных средств.
6. Рассчитаем коэффициент автономии и абсолютное отклонение роста имущества и занесем в таблицу 5:
Таблица 5
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Абсолютное отклонение |
Внеобротные активы |
98649 |
143420 |
+44771 |
Оборотные активы |
678647 |
1978996 |
+1300349 |
Капитал и резервы |
289878 |
473306 |
+183428 |
Долгосрочные займы |
57318 |
425852 |
+368534 |
Краткосрочные займы |
430099 |
1223258 |
+793159 |
Валюта |
1554591 |
4244832 |
+2690241 |
Кавт н.п = 289878/1554591=0,19;
Кавт к.п = 473306/4244832=0,11.
Вывод:
Анализ показал, что прирост имущества предприятия в сумме 2690241 тыс. руб. обусловлен ростом оборотных активов на сумму 1300349 тыс. руб. и обеспечен ростом собственных источников на 183428 тыс. руб. Финансовая независимость предприятия снизилась, так как коэффициент автономии упал с 19 % до 11 %, ввиду того, что увеличились краткосрочные займы на сумму 793159 тыс. руб.
7. Произведем оценку деловой
активности предприятия