Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2014 в 17:10, контрольная работа
Рассчитаем коэффициент пропорционального деления КПД, как отношение общего относительного прироста результативного показателя к сумме относительных изменений факторных показателей.
Определение влияния факторов на изменение результативного показателя способом относительных разниц представим в таблице 3.
Министерство образования Республики Беларусь
Белорусский государственный университет информатики
и радиоэлектроники
Кафедра экономики
Контрольная работа
по курсу
Анализ хозяйственной деятельности предприятия
Группа 000000
Студентка ФИО
№ зачетной книжки 000000
Рецензент фио
Минск 2013
вариант № 6
Используя прием цепных подстановок и пропорционального деления, рассчитать влияние факторов на изменение уровня результативных показателей. Исходные данные приведены соответственно в таблице 4 и 2.
Таблица 2
Исходные данные для анализа объёма товарной продукции
Показатель |
Обозначение |
План |
Факт |
Абсолютное отклонение |
Выполнение плана, % |
1. Произведенная продукция, млн. р. |
ТП |
160000 |
192500 |
+32500 |
120,313 |
2. Среднегодовая численность рабочих, чел. |
ЧГР |
1000 |
1100 |
+100 |
110,0 |
3. Отработано всеми рабочими за год 3.1. – дней 3.2. – часов |
ДГ
ФРЧ |
250000
2000000 |
277200
2134440 |
+27200
+134440 |
110,88
106,722 |
4. Количество дней, отработанных одним рабочим за год |
ДРГ |
250 |
252 |
+2 |
100,8 |
5.Среднегодовая выработка (стр. 1: стр. 2) |
ВГР |
160 |
175 |
+15 |
109,375 |
6. Среднедневная выработка (стр. 5: стр. 4) |
ВД |
640 |
694,444 |
+54,444 |
108,507 |
7. Средняя продолжительность рабочего дня, ч. (стр. 3.2: стр. 3.1) |
|
8 |
7,7 |
- 0,3 |
96,25 |
8.Среднечасовая выработка |
ВЧ |
80 |
90,188 |
+10,188 |
112,735 |
Решение: На сновании вышеизложенных данных используется мультипликативная модель
Рассчитаем коэффициент пропорционального деления КПД, как отношение общего относительного прироста результативного показателя к сумме относительных изменений факторных показателей.
Определение влияния факторов на изменение результативного показателя способом относительных разниц представим в таблице 3.
Таблица 3.
Расчет влияния факторов на изменение объема товарной продукции способом относительных разниц
Факторы изменения объема производства продукции |
Алгоритм расчета |
Цифровой расчет |
Результат расчета (млн.руб.) |
1 |
2 |
3 |
4 |
Увеличение среднегодовой численности рабочих |
0,1*1,0267 |
0,10267 | |
Увеличение количества дней, отработанных за год одним рабочим |
0,008*1,0267 |
0,00821 | |
Сокращение средней |
-0,0375*1,0267 |
-0,0385 | |
Рост среднечасовой выработки продукции одним рабочим |
0,12735*1,0267 |
0,13075 |
Используя метод балансовой увязки проверим правильност проведения расчетов:
=0,10267+0,00821-0,0385+0,
Определим абсолютное отклонение:
=
=0,10267*160000+0,00821*
Вывод: Произведенные расчеты показывают, что обьем товарной продукции по сравнению с плановыми показателям увеличился на 32500 млн.руб за счет увеличения численности рабочих , количества отработанных дней и роста среднечасовой выработки продукции, но сократился за счет сокращения продолжительности рабочего дня.
Таблица 4
Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи за счёт
факторов первого порядка
Показатель |
Обозначение |
План |
Факт |
Абсолютное отклонение (+, -) |
Выполнение плана, % |
1. Произведенная продукция, млн. р. |
ТП |
82800 |
89256,8 |
+6456,8 |
107,8 |
2. Первоначальная среднегодовая
стоимость основных |
ПСС |
66240 |
65630 |
- 610 |
99,08 |
3. Фондоотдача, (стр. 1: стр. 2) |
Ф0 |
1,25 |
1,36 |
+0,11 |
108,8 |
На основании
исходных данных можно
Для
определения влияния
Расчет влияния факторов на изменение обьема производства продукции способом цепных подстановок
Факторы изменения обьема производства продукции |
Алгоритм расчета |
Цифровой расчет |
Результат расчета |
1,25 | |||
1,36 | |||
1,35 | |||
ТП |
0,1 | ||
ПС |
0,01 |
Проведем проверку расчетов:
Вывод: Увеличение плана фондоотдачи на 8,8% обусловлено следующими факторами:
Список используемой литературы
“Анализ хозяйственной деятельности предприятия” для студентов экономи-
ческих специальностей заочной формы обучения / Сост. Л.И. Старова.- Мн.:
БГУИР, 2000.- 20 с.
Информация о работе Контрольная работа по "Анализ хозяйственной деятельности предприятия "