Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 00:18, контрольная работа
Решение:
I= 1560 000/ 1250 000= 1,248= 1,25
250* 1,25= 312,5- приведенный показатель стоимости 2001 года к объему 2002 года.
При сравнении: 300- 312,5= -12, 5
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
ВНИМАНИЕ!
Выполнение заданий требует не только правильного осуществления расчётов, но и грамотного формулирования выводов по результатам анализа!
Показатель |
2001 год |
2002 год |
Объём выпуска в руб. |
1250 000 |
1560 000 |
Цена реализации 1 шт., руб. |
250 |
300 |
Решение:
I= 1560 000/ 1250 000= 1,248= 1,25
250* 1,25= 312,5- приведенный показатель стоимости 2001 года к объему 2002 года.
При сравнении: 300- 312,5= -12, 5
12,5/ 312,5 *100= 4%- соотношение цены реализации.
Вывод: в сопоставимом выражении по объему выпуска цена реализации упала на 12,5 руб., что составляет 4%.
Решение:
Период |
Кол.-во продукции, тонны |
Жирность, % |
Валовая продукция в объеме по стандартной жирности |
Отклонение, +- | |
абсолютное |
Относительное | ||||
2002 |
300 |
5 |
300*4,5/5=270 |
0 |
0 |
2003 |
400 |
4 |
400*4,5/4=450 |
+180 |
0 |
Вывод: в сопоставимом выражении по качеству, выпуск молока вырос на 180 тонн.
Предприятие 1 |
Предприятие 2 | ||
Зарплата |
Количество рабочих |
Зарплата |
Количество рабочих |
2800 |
33 |
3100 |
11 |
3400 |
45 |
3300 |
26 |
4500 |
67 |
5000 |
56 |
6600 |
39 |
5800 |
18 |
Решение:
1 предприятие: (2800*33+3400*45+4500*67+6600*
(33+45+67+39)= 184- общее количество рабочих.
804300/ 184= 4 371,2 руб.- средняя зарплата.
2 предприятие: (3100*11+3300*26+5000*56+5800*
504300/111= 4 543,2 руб.- средняя зарплата.
Вывод: Уровень оплаты труда рабочим выше на предприятии №2, что видно из расчетов.
Предприятие |
Численность рабочих |
Объём выпуска, шт. |
А |
2000 |
5000 |
Б |
1300 |
4300 |
Решение:
ЧР= ВП/ ПТ, где
ЧР- численность работников,
ВП- объем выпуска продукции,
ПТ- среднегодовая сумма реализации продукции на одного работника.
ПТ= ВП/ ЧР
ПТ предприятия А= 5000/ 2000= 2,5- среднегодовая сумма реализации продукции на одного работника.
ПТ предприятия Б= 4300/1300= 3,3- среднегодовая сумма реализации продукции на одного работника.
Вывод: предприятие Б эффективнее использует трудовые ресурсы, что видно по расчетам.
Показатель |
2001 год |
2002 год |
Объём выпуска в шт. |
6 000 |
5 000 |
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
250 000 |
188 000 |
Решение:
I= 5 000/6 000=0,83
250 000*0,83=207 500- приведенный показатель себестоимости
2002 года к 2001 году.
Сравниваем 188 000 и 207 500
Доля затрат в себестоимости продукции=6000/250000*100=2,4%
5000/188000*100=2,6-2002 год.
Объем выпуска в руб.
J Роста= 5000/6000*100%=83,3
J Прирост=(5000-6000)/5000=-0,2
Себестоимость продукции:
J Роста=188000/250000*100=75,2
J Прироста=(188000-250000)/
Вывод: в сопоставимом выражении по объему
выпуска себестоимость продукции увеличилась
на 19 500 (188 000-207 500), что составляет (19 500/207
500*100) – 9,39, доля затрат на себестоимость
увеличилась на 0,2 %(2,6-2,4)
Предприятие |
Прибыль, тыс. руб. |
Себестоимость, тыс. руб. |
А |
20 |
800 |
Б |
15 |
650 |
Решение:
Доля материальных затрат
себестоимости продукции,%=
Рентабельность производства=прибыль/объем производства*100%.
Предприятие А=20/800*100=2,5 %-затраты
на себестоимость от прибыли;
Предприятие Б=15/650*100=2,3%- затраты на себестоимость
от прибыли.
Вывод: рентабельность на предприятии А ( 2.5%) выше, чем на предприятии Б (2.3%), следовательно, предприятие А работает эффективнее, чем предприятие Б.
Изделие |
Объём производства в плановых ценах |
Реализация продукции в | ||||||
план |
факт |
+, - |
% к плану |
план |
факт |
+, - |
% к плану | |
Ёлочный шар |
33000 |
35000 |
+2000 |
+6 |
35000 |
32000 |
-3000 |
-8 |
Хлопушка |
45750 |
46900 |
+1150 |
+2 |
47000 |
45870 |
-1130 |
-2 |
Бенгальские огни |
55000 |
45000 |
-10000 |
-18 |
57000 |
46000 |
-11000 |
-19 |
Новогодний дождь |
67000 |
77000 |
+10000 |
+15 |
69000 |
76000 |
+7000 |
+10 |
Вывод: в отчетном году было
запланировано выпустить продукцию на
5,0% (+6+(+2)+(-18)+(+15)) больше по сравнению с достигнутым
уровнем прошлого года, что составляет
3150 (+2000+(+1150)+(-10000)+(+
Факторная модель: ФРВ = ЧР×Д×П
Показатель |
План |
Факт |
Абсолютное отклонение |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), час |
8 |
7,6 |
-0,4 |
Среднесписочная численность (ЧР), чел. |
130 |
136 |
+6 |
Число дней, отработанных одним рабочим в год (Д) |
240 |
212 |
-28 |
Годовой фонд рабочего времени, чел×час (ФРВ) |
249600 |
220565 |
-29035 |
Решение:
П= ФРВ/ (ЧР*Д)
П план= 249600/ (130*240)= 8-средняя продолжительность рабочего дня;
П факт= 220565/ (136*212)= 7,6- средняя продолжительность рабочего дня
Рассчитать влияние факторов на изменение годовой выработки рабочего.
Факторная модель: ГВ = Д×П×ЧВ
Факторная модель: ВП = ЧР×Д×П×ЧВ
Показатель |
План |
Факт |
Отклонение |
Среднегодовая численность рабочих, чел. (ЧР) |
300 |
300 |
0 |
Отработано дней 1 рабочим за год (ГВ) |
220 |
230 |
+10 |
Средняя продолжительность рабочего дня, час. (П) |
8 |
7,8 |
-0,2 |
Отработано часов всеми |
595 200 |
580 320 |
-14 880 |
Произведено продукции в тыс. рублей (ГВ) |
100 000 |
115 000 |
+15000 |
Среднегодовая выработка рабочего, тыс. руб./чел. (Д) |
56,8 |
64,10 |
+7,3 |
Среднечасовая выработка рабочего, руб./чел. (ЧВ) |
0,19 |
0,21 |
+0,02 |
Решение:
ЧВ= ВП/ (Чр* Д* П)
ЧВ план= 100 000/ (300* 220* 8)= 0,19- среднечасовая выработка рабочего, руб./чел
ЧВ факт= 115 000/ (300* 230* 7,8)= 0,21- среднечасовая выработка рабочего, руб./чел
ЧР= ГВ/ (Д* П)
ЧР план= 100 000/ (220* 8)= 56,8- среднегодовая выработка рабочего, тыс. руб./чел.
ЧР факт= 115 000 (230* 7,8)= 64,10- среднегодовая выработка рабочего, тыс. руб./чел.
Отработано часов всеми рабочими за год (по плану)- 300* 8* 248= 595 200 часов.
Отработано часов всеми рабочими за год (по факту)- 300* 7,8* 248= 580 320 часов.
Факторная модель: ВП = ЧР×Д×П×ЧВ
Факторная модель: ГВ = Д×П×ЧВ
Показатель |
План |
Факт |
Отклонение |
Валовая продукция, млн. рублей (ВП) |
400 |
500 |
+100 |
Среднегодовая численность рабочих (ЧР) |
100 |
120 |
+20 |
Отработано дней 1 рабочим за год (ГВ) |
200 |
210 |
+10 |
Средняя продолжительность рабочего дня, час. (П) |
8 |
7,5 |
-0,5 |
Среднегодовая выработка рабочего, тыс. руб./чел. (Д) |
0,0025 |
0,0026 |
+0,0001 |
Среднечасовая выработка рабочего, руб./чел. (ЧВ) |
0,25 |
0,32 |
+0,07 |
Решение:
ЧВ= ВП/ (ЧР* ГВ* П)
ЧВ план= 400/ (100* 200* 8)= 0,19- среднечасовая выработка рабочего, руб./чел
ЧВ факт= 500/ (120* 210* 7,5)= 0,21- среднечасовая выработка рабочего, руб./чел
ЧР= ГВ/ (Д* П)
ЧР план= 400/ (200* 8)= 56,8- среднегодовая выработка рабочего, тыс. руб./чел.
ЧР факт= 500 (210* 7,5)= 64,10- среднегодовая выработка рабочего, тыс. руб./чел.
Изделие |
Оптовая цена изделия, руб. |
Объём производства, шт. | |
план |
факт | ||
А |
8000 |
33000 |
29000 |
Б |
3500 |
28000 |
44000 |
Сумма |
61000 |
73000 |
Решение:
Коэффициент ассортимента: ВП1/ВП0, где
ВП1- факт;
ВП0- план.
Коэффициент ассортимента изделия А: 33 000/ 29 000= 1,14%
Коэффициент ассортимента изделия Б: 28 000/ 44 000= 0,64%
Изделие |
Объем производства, шт. |
Удельный вес выпуска, % |
Выполнение плана, % |
Отклонение удельного веса | ||
план |
факт |
план |
факт | |||
А |
33000 |
29000 |
+54,1 |
+39,73 |
+87,8 |
-14,37 |
Б |
28000 |
44000 |
+45,9 |
+60,27 |
+157,14 |
+14,37 |
Итого |
61000 |
73000 |
100 |
100 |
- |
- |
Вывод: план выпуска продукции в степени выполнения по отдельным ассортиментным позициям значительно различается: по группе А план недовыполнен на 12,2%, а по группе Б план перевыполнен на 57,14%. В данном случае наиболее объективную оценку выполнения плана по ассортименту можно дать с помощью третьего способа, в соответствии с которым степень выполнения плана составляет 60,27%.
Сорт |
Цена за 1 шт., руб. |
Структура продукции в % |
Изменение средней цены за счёт структуры | ||
план |
факт |
отклонение | |||
1 |
1000 |
50 |
60 |
+10 |
+100 |
2 |
900 |
40 |
35 |
-5 |
-45 |
3 |
700 |
10 |
5 |
-5 |
-35 |
Итого: |
- |
100 |
100 |
0 |
+20 |
Решение:
Изменение среднего уровня цены за 1 штуку за счет структуры рассчитывается следующим способом:
Цф = (1000 * 60 + 900 * 35 + 700 * 5) / 100 = 950 рублей.
Цпл = (1000* 50 + 900 * 40 + 700 * 10) / 100 = 930 рублей.
DВПстр = DЦстр * Vф общ = 20 * 20000 = + 40000 руб.
Вывод: из таблицы видно, что структура продукции осталась без изменений 0 %, что все же привело к увеличению средней цены на 20 тыс. рублей. Если проводить анализ по видам продукции, то увеличение структуры 1 сорта на 10 % привело к увеличению цены на 100 тыс. рублей, уменьшение структуры 2 сорта на 5 %, привело к уменьшению цены на 45 тыс. рублей, и уменьшение структуры 3 сорта на 5 % привело к уменьшению средней цены на 35 тыс. рублей.
Показатель |
Стоимость продукции в плановых ценах в тыс. рублей |
Абсолютное отклонение | |
план |
факт | ||
Стоимость выпуска продукции, тыс. руб. |
355000 |
460000 |
+105000 |
Численность рабочих, чел. |
100 |
110 |
+10 |
Выработка одного рабочего в год |
3550 |
4181,8 |
+7731,8 |
Среднегодовая стоимость ОПФ |
140000 |
135000 |
-5000 |
Фондоотдача |
2,54 |
3,41 |
+0,87 |
Сумма материальных затрат, тыс. руб. |
250000 |
290000 |
+40000 |
Материалоотдача |
0,7 |
0,63 |
-0,07 |
Информация о работе Контрольная работа по "Анализу финансовой деятельности предприятия"