Критерии оценки и диагностика банкротства предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Июня 2013 в 23:03, курсовая работа

Описание работы

В настоящее время рыночной экономике России присущи такие явления как спад промышленности, экономический кризис, отсутствие инвестиций, ужесточение денежно-кредитных отношений, что, несомненно, приводит к несостоятельности (банкротству) хозяйствующих субъектов. Предприятия различных организационно-правовых форм оказались в тяжелом экономическом положении. Однако это связано не только с общей ситуацией в стране, но и слабостью финансового управления на предприятиях. Исходя из этого, знание методов диагностики вероятности наступления банкротства, подходов к анализу финансово-хозяйственной деятельности и умение разработать план оздоровления предприятия стало необходимо для эффективного управления.

Содержание работы

Раздел 1 Теоритическая часть 3
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие, сущность и содержание диагностики банкротства предприятия 5
1.1 Понятие и критерии банкротства 5
1.2 Процедуры банкротства 9
Глава 2. Методика диагностики банкротства предприятия. 16
2.1 Информационное обеспечение диагностики банкротства 16
2.2 Методы диагностики банкротства предприятия 18
Заключение 24
Список использованной литературы 27
Раздел 2.Практическая часть 28

Файлы: 1 файл

Настя.doc

— 325.00 Кб (Скачать файл)

Достоинствами банкротства являются:

закрытие нерентабельных производств, которое приводит к  повышению эффективности общественного  производства;

высвобождение ресурсов, вовлеченных в неконкурентоспособное производство;

приобретение опыта  и формирование эффективной инвестиционной политики и т.п.

Для предупреждения нежелательной  и болезненной для предприятия  процедуры банкротства целесообразно  проведение финансовой диагностики, в  ходе которой выявляются и оцениваются  критерии потенциального банкротства, а также разрабатываются меры по оздоровлению предприятия. Вероятность наступления банкротства выясняется с использованием различной информации, как из официальных, так и неофициальных источников.

В целях диагностики  банкротства предприятия анализируются  количественная и качественная информация, которая основывается на данных бухгалтерского учета и отчетности, статистической отчетности, изучении организационно-распорядительных документов, договоров и др.

 

Обычно применяют несколько  основных подходов к проведению диагностики  банкротства, основанных на расчете и оценке интегральных показателей финансовой устойчивости, системы формализованных и неформализованных критериев, ограниченного количества показателей финансового состояния.

Преимуществами использования  интегральных показателей являются относительная простота расчета, а также возможность сопоставить результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятий.

Достоинствами анализа  и оценки системы формализованных  и неформализованных критериев  является комплексность исследования. Его недостатком считается более высокая степень сложности принятия решения.

Неудовлетворительная  структура баланса неплатежеспособного  предприятия выявляется на основании  ряда критериальных показателей, включая  текущую ликвидность, обеспеченность собственными средствами, способность восстановить или утратить платежеспособность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Антикризисное управление: от банкротства - к финансовому оздоровлению/ Под ред. Г.П. Иванова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. - с.130.
  2. Антикризисное управление: учеб. пособие/А.П. Смольский. -Минск: Соврем. шк., 2008. - 224 с.
  3. Основы учета и анализа в системе финансового менеджмента: учеб. пособие для слушателей программы Master of Business Administration/ Д.А. Панков, Л.В. Пашковская, О.М. Езерская и др:, под ред. Д.А. Панкова. - Мн.: Соврем. шк., 2006. - 304 с.
  4. Павлова Л.Н. Финансы предприятий: Учебник для вузов. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 639 с.
  5. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов/ Г.З. Базаров, С.Г. Беляев, Л.П. Белых и др.; Под редакцией С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. - 469 с.
  6. Финансы предприятий: учебник/ Е.М. Попов.-Мн.: Высш.шк.., 2005.-573 с.
  7. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: Инфра - М, 1999.
  8. Экономика предприятия: Учеб. пособие/ В.П. Волков, А.И. Ильин, В.И. Станкевич и др.: под общ. ред. А.И. Ильина. - 2 изд., испр. - М.: новое издание, 2004. - 672 с. - (экономческое образование).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Раздел 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Анализ  экономического состояния и оценки результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия

 

 Таблица  1. Динамика состава и структуры  имущества предприятия

 

№ п/п

Показатели

На начало периода

На конец  периода

Изменение (+,  - )

Сумма

тыс. руб.

Уд.вес

%

Сумма

тыс. руб.

Уд.вес

%

Абс.

тыс. руб.

Отн. %

(5/3*100-100)

Уд.вес

%

1

Стоимость имущества предприятия 

11546100

100

9958620

100

-1587480

-13,75

0,00

1.2.

В т.ч. внеоборотные активы

5908748

51,18

6093057

61,18

184,309

3,12

10

1.3.

Оборотные активы

5637352

48,82

3865563

38,82

-1771789

-31,43

-10


 

Вывод 1:

За анализируемый период в структуре актива предприятия  произошло перераспределение от оборотных активов, чей  удельный вес в активах предприятия  снизился на -10%, в пользу внеоборотных активов, чей удельный вес в активах предприятия  соответственно увеличился на +10%. Активы предприятия уменьшились в абсолютном выражении на -1587480 руб, что в относительном выражении составило -13,75%.

 

Таблица 2.  Состав и структура внеоборотных активов предприятия

№ п/п

Показатели

На начало периода

На конец периода

Отклонение (+,-)

Сумма тыс.руб

Уд. Вес %

Сумма тыс.руб

Уд. Вес %

Абс. Тыс. руб

Отн. %

Уд. Вес %

1

2

3

4

(1.1./ 1)*100

5

6

(1.1./ 1)*100

7

(5-3)

8

(5/3)*100-100

9

(6-4)

1

Внеоборотные активы, всего

5908748

100

6093057

100

184309

3,12

0

1.1

В том числе, нематериальные активы

133

0,00225

-

-

-133

-

-0,00225

1.2

Основные средства

9836

0,166

10352

0,169

516

5,25

0,003

1.3

Долгосрочные финансовые вложения

5843249

98,89

6078947

99,768

235698

4,03

0,878

1.4

Отложенные налоговые активы

55530

0,94

3711

0,06

-51819

-93,32

-0,88

1.5. 

Прочие внеоборотные активы

-

-

47

0,00077

47

-

0,00077


 

 

 

Вывод 2:

 За анализируемый  период снижение внеоборотных  активов обусловлено снижением  отложенных налоговых активов  в абсолютном выражении на -51819 тыс. рублей,  что в относительном выражении составило -93,32% и нематериальных  активов в абсолютном выражении на  -133 тыс. руб., несмотря на увеличение долгосрочных финансовых вложений на 235698 тыс. руб., что в относительном выражении составило 4,03%, основных средств на 516 тыс. рублей, что в относительном выражении составило 5,25%. При этом  первостепенное значение имеет снижение отложенных налоговых активов.

 

Таблица 3. Состав и структура актива предприятия

 

п/п

Показатели

На начало периода

На конец  периода

Изменение (+/ )

Сумма, тыс. руб.

Уд. Вес, %

Сумма, тыс. руб.

Уд. Вес, %

Абс., тыс. руб.

Отн., %

1.

Оборотные активы

5637352

100

3865563

100

-1771789

0

1.1.

В том числе:

Запасы

66033

1,17

2050

0,05

-63983

-1,12

1.2.

Денежные средства

112965

2

31912

0,82

-81053

-1,18

1.3.

Дебиторская задолженность

3182963

56,46

2599964

67,26

-582999

10,8

1.4.

НДС по приобретенным  ценностям

0

0

0

0

0

0

1.5.

Краткосрочные финансовые вложения

2275391

40,36

1231477

31,86

-1043914

-8,53


 

Вывод 3:

За анализируемый период уменьшение оборотных активов обусловлено  уменьшением запасов в абсолютном выражении на -63983 тыс. руб., что в  относительном выражении составило -1,12%; уменьшением денежных средств  в абсолютном выражении на -81053 тыс. руб., что в относительном выражении составляет -1,18%; снижением краткосрочных финансовых вложений на -1043914 тыс. руб., что в относительном выражении составляет -8,53%; первостепенным явилось уменьшение дебиторской задолженности на -582999 тыс. руб., что в относительном выражении составило 10,8%

Оценка состава и  структуры собственных и привлеченных средств, вложенных в имущество  предприятия, дается на основании показателей  табл. 4.

 

Таблица 4. Оценка собственных и привлеченных средств

 

№ п/п

Показатели

На начало периода

На конец периода

Изменение (+,-)

Сумма тыс. руб

Уд. Вес %

Сумма тыс. руб

Уд. Вес %

Абс. Тыс. руб

Отн. %

Уд. Веса %

1

Источники средств предприятия, всего капитал

11546100

100

9958620

100

-1587480

-13,75

 

 

0

1.1

В том числе: собственные средства

(капитал и резервы)

6341773

54,93

6441346

64,68

99573

1,57

 

9,75

1.2

Привлеченные средства, из них

5204290

45,07

3517237

35,32

-1687053

-32,42

 

-9,75

1.2.1

Долгосрочные заемные  средства

4316762

37,39

2644296

26,55

-1672466

-38,74

-10,84

1.2.2

Краткосрочные заемные  средства

780160

6,76

732096

7,35

-48064

-6,16

 

0,59

1.2.3

Кредиторская задолженность

107368

0,93

135979

1,36

28611

26,65

 

0,43


Вывод 4:

   За анализируемый период (2011 год) источники средств предприятия уменьшились в абсолютном выражении на -1587480 тыс.  рублей, что в относительном выражении составило -13,75%.  Данное уменьшение обусловлено снижением привлеченных средств в абсолютном выражении на -1687053 тыс. рублей, что в относительном выражении составило -32,42%, несмотря на увеличение собственных средств на 99573 тыс.  рублей, что в относительном выражении составило 1,57%.За анализируемый период снижение привлеченных средств обусловлено снижением долгосрочных заемных средств на -1672466 тыс. рублей, что в относительном выражении составило -38,74%, краткосрочных заемных средств на -48064 тыс. рублей, что в относительном выражении составило -6,16%, несмотря на увеличение кредиторской задолженности на +28611 тыс. рублей, что в относительном выражении составило26,65%.

 

 

Таблица 5. Расчет показателей ликвидности организации

Показатели

На начало периода

На конец периода

Изменения

Норматив

Коэффициент абсолютной ликвидности

2,69

1,45

-1,24

0,1

Коэффициент срочной  ликвидности

6,27

4,45

-1,82

1

Коэффициент текущей  ликвидности

6,35

4,45

-1,9

2




 

 

Вывод 5: За анализируемый период коэффициент абсолютной ликвидности снизился на -1,24, т.е. возможность погашения краткосрочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов снизилась. Так же наблюдается снижение коэффициента срочной ликвидности на -1,82, т.е. снижается доля краткосрочных обязательств, которые могут быть погашены за счет наиболее ликвидных активов и дебиторской задолженности. Коэффициент текущей ликвидности на начало года составлял 6,35, а на конец года 4,45, что характеризует ликвидность предприятия как удовлетворительную (т.к.> 1). При этом имеет место негативная динамика по снижению коэффициента текущей ликвидности на -1,9, что снижает возможность предприятия погашать свои краткосрочные обязательства за счет оборотных активов.

 

Таблица 6. Расчет суммы собственных оборотных  средств

 

Показатели

Значение

Изменения

На начало года

На конец  года

Абсолютный

тыс., руб.

Относительный

%

1 Собственный капитал

6341773

6441346

+99573

+1,6

2 Долгосрочные   обязательства

4316762

2644296

-1672466

-38,74

3  Внеоборотные активы

5908748

6093057

+184309

+3,1

4 Собственный оборотный  капитал

4749787

2992585

-1757202

-37

Информация о работе Критерии оценки и диагностика банкротства предприятия