Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2013 в 07:43, отчет по практике
Целью производственной практики в ООО «Газпром энерго» Сургутский филиал является закрепление и расширение полученных в процессе обучения теоретических знаний, приобретение практических навыков работы по избранной специальности, а так же получение навыков по сбору и обработке экономической информации, обобщение и систематизация материалов. Изучение законодательных и нормативных актов, регулирующих производственно-хозяйственную и коммерческую деятельность предприятия, трудовые отношения.
Введение 4
Глава 1. Общая характеристика ООО «Газпром энерго» Сургутский филиал 6
1.1. Краткая история предприятия 6
1.2.Характеристика специализации предприятия и выпускаемой продукции 7
1.3. Характеристика организационно-производственной структуры 9
Глава 2. Анализ показателей 11
2.1. Анализ основных технико–экономических показателей предприятия 11
2.2. Анализ сильных и слабых сторон предприятия, выявление основных проблем развития 20
Заключение 21
Список использованной литературы 22
Таким образом, несмотря на снижение объема оказанных услуг по передаче электроэнергии, выручка организации за 2008-2010 гг. выросла.
Анализ себестоимости продукции по элементам затрат за 2008-2010 гг.
Табл. 3. Анализ динамики себестоимости продукции по элементам затрат
тыс. руб.
Наименование показателя |
2008 |
2009 |
2010 |
Абсолютное изменение за 2008-2010 гг. |
Темп прироста показателя 2010 г. к 2008 г., % |
Материальные затраты |
176 453 |
185 344 |
198 095 |
21 642 |
12,3 |
Затраты на оплату труда |
46 561 |
58 933 |
71 010 |
24 449 |
52,5 |
Страховые взносы |
6 946 |
9 024 |
10 509 |
3 563 |
51,3 |
Амортизация |
8 041 |
8 347 |
9 021 |
980 |
12,2 |
Прочие затраты |
30 374 |
31 790 |
36 372 |
5 998 |
19,7 |
Итого по элементам затрат |
268 375 |
293 438 |
325 007 |
56 632 |
21,1 |
Согласно данных таблицы 3 за 2008-2010 гг. произошло увеличение всех элементов затрат себестоимости. В наибольшей степени выросли затраты на оплату труда (52,5%) и отчисления на социальные нужды (51,3%), что было связано с увеличением численности персонала СФ ООО «Газпромэнерго», а также ростом средней заработной платы. По статье материальные затрат темп роста составил 12,3% , что связано с увеличением затрат на аренду основных средств и затрат по капитальному ремонту и технической наладке. Остальные статьи увеличились не так существенно. В целом, за 2008-2010 гг. себестоимость увеличилась на 56 632 тыс.руб. в абсолютном выражении или на 20,1%.
Структура себестоимости продукции по элементам затрат в 2010 г. представлена на рисунке 1.
Рисунок 1 – Структура себестоимости продукции ООО «Газпром энерго» в 2010 г. по элементам затрат 2
Согласно данных рисунка 1 наибольшую долю в структуре себестоимости занимают материальные затраты (61%), а также затраты на оплату труда и страховые взносы (25%).
Динамика себестоимости
единицы реализованной
Табл. 4. Динамика себестоимости единицы реализованной продукции за 2008-2010 гг.
Наименование показателя |
2008 |
2009 |
2010 |
Абсолютное изменение за 2008-2010 гг. |
Темп прироста показателя 2010 г. к 2008 г., % |
Полная себестоимость реализованной продукции, работ, услуг, тыс.руб. |
416 831 |
415 365 |
462 622 |
45 791 |
11,0 |
Объем услуг, млн.кв.ч. |
3 613 |
3 411 |
3 160 |
-453 |
-12,5 |
Себестоимость единицы продукции (руб./кв.ч) |
0,12 |
0,12 |
0,15 |
0,03 |
26,9 |
Согласно данных таблицы
4 себестоимость единицы
Таким образом, в структуре себестоимости ООО «Газпром энерго» СФ преобладают материальные затраты, за 2008-2010гг. наблюдается рост себестоимости продукции по всем элементам затрат, себестоимость реализованной продукции за рассматриваемый период увеличилась на 26,9%.
Динамика структуры персонала в разрезе категорий работников представлена в таблице 5.
Табл. 5. Структура персонала ООО «Газпромэнерго» СФ по категориям (по состоянию на конец года)
Категории работников |
2008 |
2009 |
2010 |
Абсолют-ное измене-ние за 2008-2010 гг. |
Темп прироста показателя 2010 г. к 2008 г., % | |||
Коли-чество |
Доля в общей структу-ре,% |
Коли-чество |
Доля в общей структу-ре,% |
Коли-чество |
Доля в общей структу-ре,% | |||
Руководители |
17 |
22,1 |
19 |
20,0 |
19 |
16,8 |
2 |
11,8 |
Специалисты |
29 |
37,7 |
33 |
34,7 |
30 |
26,5 |
1 |
3,4 |
Служащие |
1 |
1,3 |
1 |
1,1 |
1 |
0,9 |
- |
- |
Рабочие |
30 |
39,0 |
42 |
44,2 |
63 |
55,8 |
33 |
110,0 |
Итого численность работников (на конец года) |
77 |
100,0 |
95 |
100,0 |
113 |
100,0 |
36 |
46,8 |
Согласно данных таблицы 5 за 2008-2010 гг. штатная численность персонала (по состоянию на конец года) увеличилась на 36 человек или на 46,8%; в основном, за счет роста числа рабочих (на 33 человека или на 110%).
В связи с тем, что
увеличение численности произошло,
в основном, за счет рабочих, структура
численности за 2008-2010 гг. изменилась
следующим образом: доля руководителей
в общей численности уменьшилас
Основные показатели, характеризующие движение рабочей силы, представлены в таблице 6.
Табл. 6. Движение рабочей силы за 2008-2010 гг.
Наименование показателя |
2008 |
2009 |
2010 |
Абсолютное изменение за 2008-2010 гг. |
1. Численность персонала на начало года, чел. |
57 |
77 |
95 |
38 |
2. Принято на работу, чел. |
33 |
28 |
39 |
6 |
3. Выбыло, чел. |
13 |
10 |
21 |
8 |
В том числе |
0 | |||
3.1 по собственному желанию |
7 |
9 |
10 |
3 |
3.2 уволено за нарушение трудовой дисциплины |
0 |
0 |
1 |
1 |
4. Численность персонала на конец года, чел. (п.1+п.2-п.3) |
77 |
95 |
113 |
36 |
5. Среднесписочная численность персонала, чел. |
68 |
82 |
97 |
29 |
6. Количество работников, проработавших весь год, чел |
50 |
68 |
79 |
29 |
7. Коэффициент оборота по приему работников (п.2/п.5) |
0,485 |
0,341 |
0,402 |
-0,083 |
8. Коэффициент оборота по выбытию работников (п.3/п.5) |
0,191 |
0,122 |
0,216 |
0,025 |
9. Коэффициент текучести кадров |
0,103 |
0,110 |
0,113 |
0,010 |
10. Коэффициент постоянства кадров (п.6/п.5) |
0,735 |
0,829 |
0,814 |
0,079 |
За рассматриваемый период среднесписочная численность персонала организации увеличилась на 29 человек.
Процент принятых сотрудников (коэффициент оборота по приему) уменьшился с 48,5% до 40,2%; процент уволенных сотрудников по разным причинам (коэффициент оборота по выбытию кадров) увеличился с 19,1% до 21,6%. Процент сотрудников, проработавших полный календарный год в организации (коэффициент постоянства кадров) за период 2008-2010 гг., увеличился с 73,5% до 81,4%. Текучесть кадров за рассматриваемый период также увеличилась с 10,3% до 11,3%.Это связанно с неудовлетворенностью сотрудниками заработной платой и условиями труда (большая продолжительность вахты).
Данные о годовом фонде оплаты труда, среднемесячной заработной плате и годовой выработке представлены в таблице 7.
Табл. 7. Анализ заработной платы и выработки рабочих за 2008-2010 гг.
Наименование показателя |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Абсолютное изменение за 2008-2010 гг. |
Темп прироста показателя 2010 г. к 2008 г., % |
1. Выручка от продажи
товаров, продукции, работ, |
536 201 |
706 132 |
779 955 |
243 754 |
45,5 |
2. Среднесписочная численность персонала, чел. |
68 |
82 |
97 |
29 |
42,6 |
3. Годовой фонд оплаты труда персонала, тыс. руб. |
46 561 |
58 933 |
71 010 |
24 449 |
52,5 |
4. Среднемесячная зарплата одного работника, тыс. руб. п.3/п.2 |
57,06 |
59,89 |
61,01 |
3,95 |
6,9 |
5. Производительность труда (годовая выработка), тыс. руб. п.1/п.2 |
7 885 |
8 611 |
8 041 |
155,46 |
2,0 |
Годовой фонд оплаты труда за 2008-2010 гг. вырос на 24 449 тыс.руб. в абсолютном выражении или на 52,5% в относительном, что было связано как с увеличением среднесписочной численности персонала, так и ростом средней заработной платы.
Среднемесячная заработная плата увеличилась на 3,95 тыс. руб. или 6,9%, производительность труда выросла на 2%. Таким образом, наблюдается опережающий рост заработной платы по сравнению с производительностью труда.
Динамика стоимости основных фондов ООО «Газпром энерго» СФ за 2008-2010 гг. представлена в таблице 8.
Табл. 8. Динамика стоимости основных фондов за 2008-2010 гг.
Наименование показателя |
2008 |
2009 |
2010 |
Абсолютное изменение за 2008-2010 гг. |
Темп прироста показателя 2010 г. к 2008 г., % |
Средняя величина основных средств (по первоначальной стоимости), тыс. руб. |
54 064 |
55 472 |
57 046 |
2 982 |
5,5 |
Амортизация |
12 652 |
16 423 |
25 463 |
12 811 |
101,3 |
Остаточная стоимость основных средств |
41 412 |
39 049 |
31 583 |
-9 830 |
-23,7 |
Степень износа основных фондов, % |
23,4 |
29,6 |
44,6 |
21,2 |
90,7 |
Согласно данных таблицы 8 среднегодовая стоимость основных средств (по первоначальной стоимости) за 2008-2010 гг. увеличилась на 2 982 тыс. руб. в абсолютном выражении или 5,5% в относительном.
Амортизация за аналогичный период выросла на 12 811 тыс. руб. или 101,3%, что привело к снижению остаточной стоимости основных средств на 9 830 тыс. руб. или 23,7%. Степень износа основных средств выросла с 23,4% до 44,6%.В связи с применением в «Газпром энерго» СФ ускоренной амортизации.
Основные показатели, характеризующие эффективность использования основных фондов за 2008-2010 гг., представлены в таблице 9.
Табл. 9. Анализ эффективности использования основных фондов ООО «Газпром энерго» СФ
Наименование показателя |
2008 |
2009 |
2010 |
Абсолютное изменение за 2008-2010 гг. |
Темп прироста показателя 2010 г. к 2008 г., % |
Выручка от продажи, тыс. руб. |
536 201 |
706 132 |
779 955 |
243 754 |
45,5 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. (по первоначальной стоимости) |
54 064 |
55 472 |
57 046 |
2 982 |
5,5 |
Фондоотдача, тыс. руб. |
9,92 |
12,73 |
13,67 |
3,75 |
37,9 |
Фондоемкость, тыс. руб. |
0,10 |
0,08 |
0,07 |
-0,03 |
-27,5 |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
795,06 |
676,48 |
588,10 |
-206,96 |
-26,0 |
Информация о работе Отчет по практике в ООО «Газпром энерго»