Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2013 в 16:12, отчет по практике
Целью прохождения производственной практики явилось углубление и закрепление, а также приобретение навыков самостоятельной работы в области налогообложения предприятия.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
на примере конкретного хозяйствующего субъекта проанализированы особенности формирования организационно-управленческой структуры организации;
проанализированы экономические аспекты производства;
изучен принцип налогообложения предприятия.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………… 3
РАЗДЕЛ 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ …………………... 6
1.1 Организационная структура управления ООО «Энергосберегающие технологии»……………………..……... 6
1.2 Экономическая характеристика ООО «Энергосберегающие технологии»……………………………. 9
РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ»……………………………….. 20
2.1 Технико-экономические показатели ООО «Энергосберегающие технологии»………………………........ 20
2.2 Анализ структуры активов и пассивов предприятия ……... 22
2.3 Анализ платежеспособности и ликвидности ООО «Энергосберегающие технологии»……………………………….
2.4 Анализ финансовой устойчивости…………………………..
2.5 Анализ показателей деловой активности и рентабельности 25
2.6 Анализ состояния финансово-расчетной дисциплины…….
2.7 Прогнозирование финансового состояния ООО «Энергосберегающие технологии»………………………………
РАЗДЕЛ 3 НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ...………………………. 27
3.1 Налог на прибыль организаций……………………………..
3.2 Налог на добавленную стоимость…………………………...
3.3 Единый социальный налог…………………………………...
3.4 Налог на имущество организаций…………………………...
3.5 Налог на доходы физических лиц…………………………...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………… 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………...…………. 35
2.3 Анализ платежеспособности
и ликвидности ООО «
Для определения состояния платежеспособности предприятия необходимо его текущие активы сопоставить с внешними обязательствами. Предприятие считается платежеспособным, если его текущие активы больше или равны внешним обязательствам. Расчет представлен в таблице 6.
Таблица 6 – Анализ платежеспособности предприятия (тыс. руб.).
Показатели |
01.07.08 |
01.07.09 |
АКТИВ |
||
1. Запасы и затраты (210) |
674 |
1187 |
2. Денежные средства, расчеты и прочие активы |
167 |
300 |
3. Итого |
841 |
1487 |
ПАССИВ |
||
4. Долгосрочная задолженность (590) |
||
5. Краткосрочные кредиты,
расчеты и прочие пассивы (690– |
||
6. Итого |
825 |
1823 |
7. Платежный излишек (+) или недостаток (–) (3–6) |
+ 16 |
- 336 |
В период с 2008 года по 2009 год анализируемое предприятие не является платежеспособным, т. к. текущих активов недостаточно для покрытия внешних обязательств. И этот недостаток возрастает и уже к 01.07.2009 г. составляет 336 тыс. руб. А если учесть, что в размере текущих активов (1187 тыс. руб. на 01.07.2009 г.) содержится 270 тыс. руб. дебиторской задолженности, то этот недостаток смело можно увеличивать на эту сумму.
Исходя из рассчитанных данных, можно сделать вывод, что неплатежеспособность предприятия увеличивается.
Дальнейшим шагом в анализе финансового состояния предприятия будет исследование баланса на предмет его ликвидности. Сгруппируем необходимые данные в таблице, из данных которой видно, что на анализируемом предприятии наиболее срочные обязательства превышали ликвидные активы, как на 01.01.01 г. – 2159 тыс. руб., так и на 01.01.02 г. – 3609 тыс. руб., и на 01.01.2003 г. – 4705 тыс. руб.; на 01.01.2004 г. – 7260 тыс. руб.
Краткосрочные пассивы полностью не могут быть погашены быстрореализуемыми активами вследствие своего отсутствия.
Для третьей группы характерен убыток, начиная с 01.01.2009 г.
Из этого можно сделать вывод, что предприятие на ближайший момент времени неплатежеспособно. На ООО «Энергосберегающие технологии», в течение анализируемого периода, ликвидность баланса не является абсолютной.
Таблица 7 – Анализ ликвидности баланса (тыс. руб.)
Показатели |
На 01.07.08 |
На 01.07.09 |
АКТИВ |
||
1. Наиболее ликвидные активы А1 (стр. 250 + стр. 260) |
58 |
30 |
2. Быстро реализуемые активы А2 (стр. 240 + стр. 270) |
109 |
270 |
3. Медленно реализуемые активы А3 (стр. 210 + стр. 220+стр. 230 – стр. 216 + стр. 140) |
676 |
1249 |
4. Труднореализуемые активы А4 (1 раздел - стр. 140) |
||
ПАССИВЫ |
||
1. Наиболее срочные обязательства П1 (стр. 620 + стр. 670) |
607 |
846 |
2. Краткосрочные пассивы П2 (стр. 610) |
218 |
977 |
3. Долгосрочные пассивы П3 (стр. 590) |
||
4. Постоянные пассивы П4 (стр. 490 + стр. 630+стр. 640 + стр. 650 – стр. 216) |
17 |
- 218 |
Платежный излишек (+) или недостаток (–) А1 – П1 |
- 549 |
- 816 |
А2 – П2 |
- 109 |
- 707 |
А3 – П3 |
+ 676 |
+ 1249 |
П4 – А4 |
+ 17 |
- 218 |
Коэффициент текущей ликвидности, R>1,5–2 ((А1+ А2) / (П1 + П2)) |
0,2 |
0,16 |
Коэффициент промежуточного покрытия R >0,7–0,8 ((А1+ А2 + А3) / (П1 + П2 + П3)) |
1,02 |
0,85 |
Коэффициент абсолютной ликвидности R >0,2–0,5 (А1 / (П1 + П2)) |
0,007 |
0,016 |
Коэффициент текущей
ликвидности в исследуемом
Значение коэффициента промежуточного покрытия показывает, что финансовое положение предприятия ухудшается. Все денежные средства предприятия, его дебиторская задолженность даже в незначительной степени не покрывает его краткосрочных обязательств.
Рассчитанные значения коэффициента абсолютной ликвидности очень малы, а на 01.07.2009 г. вообще просто нет денежных средств.
Таким образом, обобщая
все вышесказанное можно
2.4 Анализ финансовой устойчивости
После оценки ликвидности и платежеспособности предприятия следующей важной задачей анализа финансового состояния исследуемого предприятия является изучение показателей финансовой устойчивости предприятия. Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
Для оценки состояния запасов и затрат используют данные группы статей «Запасы» раздела II. Для характиристики источников формирования запасов определяют три основных показателя:
1) наличие собственных
оборотных средств (СОС)
2) наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (ДИ) – определяется путем увеличения предыдущего показателя на сумму долгосрочных пассивов (раздел IV пассива баланса)
3) общая величина основных
источников формирования
Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют показатели обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:
1) Излишек (+) или недостаток (–) СОС:
СОС – Общая величина запасов и затрат(ЗЗ)
2) Излишек (+) или недостаток (–) Ди: ДИ – ЗЗ
3) Излишек (+) или недостаток (–) ВИ: ВИ – ЗЗ
Вычисление трех показателей обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости. При определении типа финансовой ситуации используется трехмерный (трехкомпонентный) показатель, рекомендованный в экономической литературе: Sвектор = {S1(±Ес), S2(±Ет), S3(±ЕS)}
где функция определяется следующим образом:
S(x) = 1 (если х ³ 0), S(x) = 0 (если х £ 0).
Определим тип финансовой устойчивости нашего предприятия в соответствии с трех размерным показателем.
Таблица 8 – Классификация типа финансового состояния ООО «Энергосберегающие технологии» (тыс. руб.).
Показатели |
01.07.2009 г. |
01.07.2009 г. |
Общая величина запасов и затрат (ЗЗ) |
674 |
1187 |
Наличие собственных оборотных средств (СОС) |
17 |
- 261 |
Долгосрочные источники (ДИ) |
17 |
- 261 |
Общая величина источников (ВИ) |
335 |
- 1238 |
СОС - ЗЗ |
- 657 |
- 1448 |
ДИ – ЗЗ |
- 657 |
- 1448 |
ВИ – ЗЗ |
- 339 |
- 2425 |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации |
0;0;0; |
0;0;0; |
Необходимые показатели сгруппированы в таблице 8, по данным которой видно, что в ООО «Энергосберегающие технологии» наблюдается недостаток собственных средств, предприятие находится в кризисном финансовом состоянии – когда денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают кредиторской задолженности и просроченных ссуд, т.е. предприятие финансово неустойчиво.
Обеспеченность запасов источников формирования – сущность финансовой устойчивости, тогда как платежеспособность – ее внешнее проявление.
Для более глубокого анализа финансовой устойчивости предприятия рассчитаем коэффициенты, рассчитанные значения которых занесены в таблицу 9.
1. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств.
Этот коэффициент показывает, каких средств у предприятия больше.
2. Далее рассмотрим коэффициенты, отражающие состояние оборотных средств:
3. Коэффициент автономии
(коэффициент финансовой
4. Нормативное минимальное
значение коэффициента
Таблица 9 – Анализ показателей финансовой устойчивости
Наименование показателей |
2008г. |
2009г |
Изменение 2009г. к 2008г.(+,-) |
Величина реального собственного капитала, тыс. руб. |
17 |
- 207 |
- 224 |
Долгосрочные обязательства (за минусом отложенных налоговых обязательств), тыс. руб. |
|||
Краткосрочные обязательства
(за минусом доходов будущих |
167 |
300 |
133 |
Всего источников, тыс. руб. |
184 |
-93 |
- 277 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
48,53 |
-8,81 |
-57,34 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,02 |
-0,17 |
- 0,19 |
Коэффициент финансовой независимости |
0,02 |
- 0,13 |
- 0,15 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,02 |
- 0,13 |
- 0,15 |
Из расчетных данных видно, что значение коэффициента обеспеченности собственных оборотных средств не достигают минимально требуемого значения, так что о полной обеспеченности здесь не может идти речи.
Коэффициент маневренности собственных средств показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в подвижной форме. Оптимальным значением коэффициента маневренности собственных средств является значение равное 0,5. На предприятии наблюдается низкий уровень коэффициента маневренности, это значение отрицательно характеризует финансовое состояние предприятия, т.е. наблюдается финансовый упадок.
Следующим показателем финансовой устойчивости предприятия, является коэффициент текущей платежной готовности. Его нельзя рассчитать, т. к. на расчетном счете предприятия нет денежных средств, т.е. в числителе будет стоять 0, следовательно, нет смысла для расчета этого коэффициента. Поэтому можно сказать сразу, что предприятие моментально не сможет оплатить долги кредиторам, следовательно, за весь анализируемый период предприятие неплатежеспособно.
Информация о работе Отчет по практике в ООО «Энергосберегающие технологии»