Предмет, значение и задачи анализа хозяйственной деятельности

 

Заполнение  и расчет показателей таблицы 3.:

1. на начало года: 365 350 – 310 000 = 55 350

на конец года: 381 350 – 329 300 = 52 050

отклонение: 52 050 – 55 350 = - 3300

2. на начало года: 365 350 + 600 = 365 950

на конец года: 381 350 + 600 = 381 950

отклонение: 381 950 – 365 950 = 16 000

3. на начало года: 433 550 – 310 000 = 123 550

на конец года: 487 172 – 329 300 = 157 872

отклонение: 157 872 – 123 550 = 34 322

4. на начало года: 97 000

на конец года: 118 552

отклонение: 118 552 – 97 000 = 21 552

5. на начало года: 365 350 – 123 550 = 241 800

на конец года: 381 350 – 157 872 = 223 478

отклонение: 223 478 – 241 800 = - 18 322

6. на начало года: 365 950 – 97 000 = 268 950

на конец года: 381 950 – 118 552 = 263 398

отклонение: 263 398 – 268 950 = - 5 552

7. на начало года: 123 550 – 97 000 = 26 550

на конец года: 157 872 – 118 552 = 39 320

отклонение: 39 320 – 26 550 = 12 770

 

Анализ:

Из расчетов видно, что  в целом у организации достаточно средств для покрытия своих обязательств но наблюдается отрицательная тенденция (-5552) собственных и заемных долгосрочных средств для формирования запасов и затрат, что характеризует неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором тем не менее сохраняется возможность восстановления равновесия за счет, пополнения источников собственных средств и увеличения собственных оборотных средств, а так же за счет дополнительного привлечения долгосрочных и среднесрочных кредитов и заемных средств.

2.3. Оценка финансовой устойчивости.

 

Таблица 4.

Показатели	На начало года	На конец года
1.Доля собственных оборотных  средств в активах (коэффициент  автономности).	0,84	0,78
2.Коэфициент соотношения  заемных и собственных средств.	0,12	0,18
3.Коэффициент обеспеченности  собственными оборотными средствами.	3,88	3,27
4.Коэффициент маневренности.	0,15	0,14
5.Коэффициент соотношения  мобильных и имобильных средств.	0,08	0,12

 

Заполнение  и расчет показателей таблицы 4.:

1. на начало года: 365 350 / 433 550 = 0,84

на конец года: 381 350 / 487 172 = 0,78

2. на начало года: 53 600 / 433 550 = 0,12

на конец года: 86 396 / 487 172 = 0,18

3. на начало года: 365 350 + 11 000 / 97 000 = 3,88

на конец года: 381 350 + 6 000 / 118 552 = 3,27

4. на начало года: 365 350 – 310 000 / 365 350 = 0,15

на конец года: 381 350 – 329 300 / 365 350 = 0,14

5. на начало года: 26 060 – 490  / 310 000 = 0,08

на конец года: 39 190 – 130  / 329 300 = 0,12

 

Анализ:

Из расчетов видно, что  коэффициент автономии превышает  пределы нормы на 0,28 и составляет 0,78, что свидетельствует о финансовой устойчивости предприятия и независимости  от внешних кредиторов.

 Коэффициент обеспеченности  собственными средствами за анализируемый  период выход за пределы нормы  0,6 – 0,8 и равен 3,27 это говорит  о том, что как в  начале, так и в конце анализируемого  периода организация имела возможность  бесперебойно осуществлять производственную  деятельность.

Значение коэффициента соотношения  собственных и заемных средств свидетельствует о том, что на каждый рубль собственных средств приходится 0,18 руб. заемных, а значит низкая зависимость предприятия от заемных и привлечённых средств.

Коэффициент манёвренности  допустимого уровня, т.е. значительная часть собственных средств предприятия, закреплена в ценностях иммобильного характера, которые являются менее ликвидными, т.е. не могут быть достаточно быстро преобразованы в денежную наличность.   

 

2.4.Оценка структуры баланса.

 

Таблица 5.

Показатели	На начало года	На конец года	Норма коэффициентов
1.Коэффициент абсолютной  ликвидности.	0,38	0,28	0,2 – 0,25
2.Коэффициент текущей  ликвидности.	1,39	1,37	0,7 – 0,8
3.Коэффициент платежеспособности.	1,39	1,37	2,0

 

Заполнение  и расчет показателей таблицы 5.:

1. на начало года: 26 060 / (11 000 + 17 000 + 14 000 + 4 000 + 7 000 + 14 600 + 600) = 26 060 / 68 200 = 0,38

на конец года: 39 190 / (6 000 + 39 300 + 16 000 + 22 696 + 35 350 + 19 426) = 39 190 / 138 772 = 0,28

2. на начало года: (26 060 + 67 600) / 67 600 = 93 600 / 67 600 = 1,39

на конец года: (39 190 + 105 222) / 105 222 = 144 412 / 105 222 = 1,37

3. на начало года: (26 060 + 67 600 + 490) / 67 600 = 94 150 / 67 600 = 1,39

на конец года: (39 190 + 105 222 + 130) / 105 222 = 144 542 / 105 222 = 1,37

 

Анализ:

Из расчетов видно, что  коэффициент абсолютной ликвидности  показывает, какую часть краткосрочной  задолженности организация может  погасить в ближайшее время за счет денежных средств. Способность  предприятия погасить краткосрочные  долги за счет наиболее ликвидных  средств незначительно уменьшилось  на 0,1 и достиг значения 0,28. Однако её уровень достаточен, чтобы считать предприятие высоко платежеспособным.

Значение коэффициента текущей  ликвидности показывает платежные  способности организации при  условии не только погашения дебиторской  задолженности, но и при продаже  в случае необходимости материальных ресурсов значение коэффициента выше нормы и составляет 1,37.

Коэффициент общей ликвидности  показывает, какая часть краткосрочных  обязательств предприятия может быть погашена за счет суммы его оборотных активов. В анализируемом периоде уровень общей ликвидности предприятия снизился на 0,02, однако не достиг оптимального значения и равен 1,37. При этом данный показатель показывает, что после погашения долгов у предприятия останутся оборотные активы для продолжения деятельности.

 

2.5.Анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности.

 

Таблица 6.

Показатели	Значение
	На начало года, %		На конец года, %
1.Общая оценка рентабельности.
1.1.рентабельность совокупного  капитала.	0,49	0,47
1.2.рентабельность собственного  капитала.	0,47		0,43
2.Оценка деловой активности.
2.1.Коэффициент общей оборачиваемости  капитала.	0,49	0,42
2.2.коэффициент оборачиваемости  материальных оборотных средств.	1,74	1,29
2.3.Коэффициент оборачиваемости  готовой продукции.	10,75	12,01
2.4.Коэффициент оборачиваемости  дебиторской задолженности.	438,77	1571,15
2.5.Средний срок оборота  дебиторской задолженности.	0,01	0,002
2.6.коэффициент оборачиваемости  кредиторской задолженности.	5,12	2,56
2.7.Средний срок оборота  кредиторской задолженности.	70,31	140,62

 

Заполнение  и расчет показателей таблицы  6.:

1. 171 000 / 346 000 = 0,49

           162 450 / 346 000 = 0,47

2. 171 000 / 365 350 = 0,47

162 450 / 381 350 = 0,43

2.1.     215 000 / 433 550 = 0,49

           204 250 / 487 172 = 0,42

2.2.     215 000 / 123 550 = 1,74

           204 250 / 157 872 = 1,29

2.3.     215000 / 20 000 = 10,75

204 250 / 17 000 = 12,01

2.4. 215 000 / 490 = 438,77

204 250 / 130 = 1571,15

2.5. 360 / 43 878 = 0,01

 360 / 157115 = 0,002

2.6. 215 000 / 42 000 = 5,12

204 250 / 79796 = 2,56

2.7. 360 / 5,12 = 70,31

360 / 2,56 = 140,62

 

Анализ:

Из расчетов видно, что за отчетный период:

Прибыль от продажи товаров, работ, услуг увеличивается медленными темпами по сравнению с прибылью, полученной из других источников, повышается уровень диверсификации производства.

Улучшается использование  собственного капитала, повышается ликвидность  предприятия, повышается статус собственников  предприятия.

 Улучшается использование  имущества предприятия. Экономическая  рентабельность выше ставки рефинансирования.

Повышается эффективность  использования внеоборотных активов, в том числе основных средств.

Повышается рентабельность прямых затрат на производство реализуемой (проданной) продукции, работ, услуг, а  так же затрат на приобретение и продажу товаров.

Повышается эффективность  использования капитала.

Имеет место экономический  рост, имеется возможность увеличения собственного капитала.

Снижается рентабельность затрат на прибыль до налогообложения на производство реализованной продукции , а так же затрат на приобретение и продажу товаров.

Повышается общая оборачиваемость  имущества в отчетном периоде.

Снижается оборачиваемость  всех оборотных средств.

Повышается оборачиваемость  запасов исходя из объемов продаж.

Снижается оборачиваемость  всех денежных средств.

Снижается оборачиваемость  средств в расчетах. Увеличивается дебиторская задолженность исходя из хозяйственного оборота.

Увеличивается срок оборачиваемости  средств в расчетах – всей дебиторской задолженности, отрицательная тенденция.

Снижается оборачиваемость кредиторской задолженности. Предприятие в большей степени стало использовать в своем обороте средства других предприятий.

Увеличивается срок оборачиваемости кредиторской задолженности. Предприятие замедлило расчеты по своим текущим обязательствам. Отрицательная тенденция.

Повышается оборачиваемость  собственного капитала.

Повышается эффективность  использования нематериальных активов.

Повышается эффективность  использования основных средств.

Сокращается длительность финансового цикла, повышается инвестиционная привлекательность предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Среди наук неэкономического направления, в первую очередь нужно  выделить технологические и математические. Нельзя анализировать тот или иной процесс производства, не зная особенностей технологии. Только осведомленный в этой области экономист может объективно оценить результаты производства, сделать полезные рекомендации по их улучшению. В тоже время нужно отметить, что сама технология производства стремится быть более эффективной и ее совершенствование невозможно без аналитических исследований.

Необходимость решения сложных  экономических задач явилась  мощным стимулом развития математики и новых компьютерных технологий. Использование в аналитических  исследованиях математических методов  и современных компьютерных технологий существенно повысило их уровень. АХД  стал более глубоким и комплексным, может проводится более оперативно, охватывать большее количество объектов, изучать значительно больше информации.

Таким образом, для квалифицированного проведения анализа деятельности предприятия  требуется глубокое знание макро- и  микроэкономики, менеджмента, маркетинга, бухгалтерского учета, статистики, информатики  и многих других наук.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», Минск, ООО Новое издание, 2000
2. Соколов Я.В. , Пятов М.Л. «Бухгалтерский учет для руководителя», М.: Проспект, 2000
3. Шеремет А.Д. , Сайфулин Р.С. , Негашев Е.В. «Методика финансового анализа», М.:ИНФРА-М, 2001
4. Баканов М.И. , Шеремет А.Д. «Теория экономического анализа» (учебник, 4-е издание), М., Финансы и статистика, 2001
5. ВКовалев В.В. «Сборник задач по финансовому анализу», М.: Финансы и статистика, 2001
6. Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. «Анализ финансово-экономической деятельности предприятия», М.: ЮНИТИ, 2001
7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. «Экономический анализ (ситуации, тесты, примеры, задачи, финансовое прогнозирование), М., Финансы и статистика, 2002 
8. Ефимова О.В. «Как анализировать финансовое положение предприятия (практическое пособие), М.: АО бизнес школа, Интел – Синбез
9. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности». ИНФРА-М, Москва, 2005.
10. Гиляровская Т.Л., Лысенко Д.В., Ендовицкий Д.А. «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности». ПРОСПЕКТ. Москва, 2007