Способы обработки экономической информации в АХД

Лекция 2.

Способы обработки  экономической информации в АХД

 

1. Метод сравнения в АФХД.
2. Способы приведения показателей в сопоставимый вид.
3. Использование относительных и средних величин.
4. Способы группировки информации в АХД.
5. Балансовый метод в АХД.
6. Эвристические методы.

 

 

1.

Данный метод используется в АХД наиболее широко. Сущность его состоит в сопоставлении  однородных объектов и нахождении различий между ними.

В анализе используют следующие типы сравнений:

1. Сравнение фактически достигнутых результатов с данными прошлых периодов. Т.Е. сравниваются результаты сегодняшнего дня с результатами прошлого месяца, года, квартала, таким образом изучаются закономерности развития и темпы роста.

Пример:

Год	Объем производства		Численность работников		Выработка одного работника
	Млн. руб.	% к базисному году	Млн. руб.	% к базисному году	Млн. руб.	% к базисному году
2001	9500	100	1200	100	7,9	100
2002	9690	102	1150	95,8	8,4	106,3
2003	9600	101	1100	91,7	8,7	110,1
2004	9975	105	1060	88,3	9,4	119,0
2005	10500	110,5	1000	83,3	10,5	132,9

 

Вывод: объем производства на предприятии растет на фоне повышения  производительности труда при уменьшении числа работников.

 

2. Сопоставление фактических показателей с плановыми. Такое сопоставление необходимо для оценки степени выполнения плана, определения неиспользованных резервов предприятия (пример – финплан НЗРТА с убыточными участками и невыполнимым планом).

 

 

 

 

 

 

Пример:

Вид продукции	Объем производства		Абс. Отклонение, млн. руб.	Выполнение плана, %
	план	факт
А	600	624	+24	104
Б	400	360	-40	90
В	500	600	+100	120
Итого	1500	1584	+84	106,0

Вывод: в целом по предприятию  план выполнен, несмотря на спад производства продукции Б.

 

3. Сравнение с утвержденными нормами расхода ресурсов. Используется для выявления экономии и перерасхода ресурсов, для оценки эффективности их использования и определения возможностей снижения себестоимости.

Пример:

Вид ресурса	Расход ресурсов, т		Отклонение от норматива
	По норме	Факт	Абс., т	Относительное, %
Нефтепродукты	800	832	+32	+4,0
Сырье	1800	1750	- 50	- 2,8
Топливо	500	550	+50	+10,0

Вывод: (сами)

 

4. Сравнение с лучшими результатами. Здесь наибольшее значение имеет межфирменный анализ, сопоставление с лучшими показателями.

5. Сравнение со среднеотраслевыми показателями.

6. Сравнение параллельных и динамических рядов. Используется для определения и обоснования формы и направления связи между разными показателями.

Пример:

Зависимость выработки  рабочих (У) от фондовооруженности труда (Х)

№ п/п	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Х	3,1	3,4	3,6	3,8	3,9	4,1	4,2	4,4	4,6	4,9
У	4,5	4,4	4,8	5,0	5,5	5,4	5,8	6,0	6,1	6,5

 

В таблице приведены  данные по 10 предприятиям, что позволяет  сделать вывод: (сами).

 

7. Сравнение разных вариантов решения экономических задач.

8. При расчете влияния факторов используют сопоставление результатов деятельности до и после изменения какого-либо фактора.

 

2.

При анализе необходимо соблюдать условие сопоставимости показателей, поскольку сравнению  подлежать только качественно однородные величины.

1. Несопоставимость имеет разные причины. Если она вызвана разным уровнем стоимостной оценки, то для нейтрализации этого фактора уровень выражают в одних и тех же ценах.

Например, для обеспечения  сопоставимости валовой продукции  ее объем в текущем и базовом  периодах выражают в ценах базисного  года:

ВП = q₁p₀/q₀p₀

q – физический объем производства i-того вида продукции

p – цена i-того вида продукции

 

2. Показатели могут быть несопоставимы из-за объемного фактора. Если сравнить сумму затрат отчетного года q₁c₁ с затратами базисного года q₀с₀, то они будут несопоставимы из-за изменения ассортиментной структуры. Для целей анализа берется ассортимент текущего года:

 

IZ = q₁c₁/q₁c₀

 

Задание:

1. определите  абсолютный и относительный прирост  затрат, предварительно нейтрализовав  влияние объемного фактора:

Вид продукции	Количество  выпущенной продукции, т		Сумма затрат на производство продукции, млн. руб.
	Прошлый год	Отчетный год	Прошлый год	Отчетный год
Конфеты шоколадные	6000	6000	540	600
Карамель	4000	6000	100	180
Итого	10000	12000	640	780

Вывод!

 

3. Для нейтрализации воздействия качественного фактора объем полученной продукции приводят к стандартному качеству, соответственно увеличивая или уменьшая количество.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пример:

Показатель	Прошлый год	Отчетный год	Отчетный год к базисному, %
Затраты на производство молока, руб.	15000	19800	132
Жирность молока, %	3,5	3,3	94,3
Базисная жирность, %	3,4	3,4	100
Объемы производства молока, ц          По фактической жирности	25000	30000	120
По базисной жирности	25735	29117	113,1
Себестоимость 1ц молока, руб.:          По фактической жирности	600	660	110
По базисной жирности	583	680	116,6

Вывод: данные, полученные с учетом жирности, значительно отличаются от данных простого сопоставления.

 

Задание: приведите  объем производства свеклы в сопоставимый вид с учетом сахаристости

Показатель	Прошлый год	Отчетный год
Объем производства свеклы, т	5000	5300
Содержание  сахара, %	15	13

Вывод!

 

4. Чтобы привести сравниваемый показатели к одинаковой структуре, необходимо фактический объем производства пересчитать на структуру базисного периода:

 

ВП₀ =  (V_общ0 * Уд_i0 * Ц_i0)

 

ВП_усл = (V_общ1 * Уд_i0 * Ц_i0)

 

V_общ – общий объем производства продукции

Уд – удельный вес i-того вида продукции

Ц – цена i-того вида продукции

 

 

 

 

 

 

 

Пример:

Вид продукции	Цена, тыс. руб.	Объем производства, шт.		Удельный вес
		T0	T1	T0	T1
Шубы натуральные	30	5000	5400	0,5	0,6
Шубы искусственные	6	5000	3600	0,5	0,4
Итого	-	10000	9000	1,0	1,0

Тогда:

 

ВП₀ = 10000 * 0,5 *30 + 10000*0,5*6 = 180 000 тыс. руб.

ВП_усл = 9000*0,5*30 + 9000*0,5*6 = 162 000 тыс. руб.

 

В ряде случаев сопоставимость достигается, если вместо абсолютных применить  средние или относительные величины.

 

3.

Различают следующие  виды относительных и средних  величин:

1. Относительная величина планового задания – отношение планового уровня показателя текущего года к фактическому уровню в прошлом году или к среднему уровню за 3-5 прошедших лет.

2. относительная величина выполнения плана (измеряется в %)

3. относительные величины динамики – определяются путем деления величины показателя текущего периода на его уровень в предыдущем периоде. Носит название темп роста и выражается % или коэффициентом.

Относительные величины динамики могут быть базисными или  цепными.

4. Показатель структуры – относительная доля (удельный вес) части в общем.

5. Относительные величины  координации – соотношение частей  целого между собой, например  ЗК/СК.

6. Относительные величины  интенсивности - характеризуют степень  распространенности явления, напр., % рабочих высшей квалификации.

7. Относительные величины  эффективности – соотношение  эффекта с ресурсами или затратами.

8. Средние величины  – рассмотрены в статистике.

Задание: на основании  приведенных ниже данных рассчитайте:

- базисные  и цепные темпы роста объема производства продукции

- среднегодовой  темп роста продукции