Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2013 в 11:52, курсовая работа
Цель данной курсовой работы рассмотреть теоретическую сущность, а также проблемы оценки финансового состояния, возможные пути улучшения финансового состояния предприятия.
В рамках данной цели поставлены следующие задачи:
1. Изучение теоретической базы проведения оценки финансового состояния предприятия.
2. Проведение анализа финансового состояния конкретной организации с расчетом основных показателей его финансово-хозяйственной деятельности.
3. Обобщение результатов анализа, формулировка рекомендаций к улучшению финансового состояния организации.
В следующей таблице приведен расчет влияния факторов на изменение прибыли от продаж.
Таблица 11 – Расчет влияния факторов на изменение финансового результата от основной деятельности
Показатели |
Изменение финансового результата | |
тыс. руб. |
в % к общему изменению | |
Общее изменение финансового результата, |
16149 |
100,00 |
в т.ч. за счет: | ||
- изменения объема и
структуры реализованной |
14186 |
87,84 |
- изменения объема |
7902,54 |
48,94 |
- изменения структуры реализованной продукции |
6283,46 |
38,91 |
- изменения цен |
41228 |
255,30 |
- изменения общей величины себестоимости |
-39265 |
- |
- изменения структуры затрат |
56495,07 |
349,83 |
Из полученных расчетов видно, что прибыль от продаж в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась на 16149тыс.руб.
За счет изменения объема
и структуры реализованной
Изменение цен привело к увеличению прибыли на 41228тыс.руб. Уменьшение прибыли наблюдается за счет изменения общей величины себестоимости, которую предприятию необходим снижать.
3.3 Анализ ликвидности баланса предприятия
Анализ ликвидности баланса
заключается в сравнении
Таблица 12 – Анализ ликвидности баланса ЗАО «Михайловское»
Показатели |
Рекомендуемые пропорции |
Соотношение активов и пассивов | |||||
2008 |
2009 |
2010 | |||||
Абсолют. отношение (А – П) |
В % к группе обяз-в |
Абсолют. отношение (А – П) |
В % к группе обяз-в |
Абсолют. отношение (А – П) |
В % к группе обяз-в | ||
1. Наиболее ликвидные активы и срочные обязательства |
А1≥П1 |
-18515 |
18,24 |
-13508 |
2,72 |
-7474 |
1,76 |
2. Быстро реализуемые активы и краткосрочные пассивы |
А2≥П2 |
36281 |
227,72 |
25255 |
143,67 |
36203 |
300,28 |
3. Медленно реализуемые активы и долгосрочные пассивы |
А3≥П3 |
25287 |
250,79 |
17464 |
184,47 |
6428 |
138,07 |
4. Трудно реализуемые активы и постоянные пассивы |
А4≥П4 |
-16307 |
56,96 |
-8748 |
77,93 |
-23939 |
54,43 |
Из данных таблицы видно, что ЗАО «Михайловское» не обеспечивало платежи, предстоящие в течение 3 месяцев, т.к. за весь анализируемый период срочные обязательства значительно превышали наиболее ликвидные активы.
В период с 2008 – 2010г. предприятие могло обеспечить платежи, предстоящие в течение 6 месяцев, т.к. быстро реализуемые активы превышали краткосрочные пассивы.
За рассматриваемый период ЗАО «Михайловское» обеспечивало платежи, предстоящие в течение 1 года. Об этом свидетельствует превышение медленно реализуемых активов над долгосрочными пассивами.
В анализируемом периоде предприятие не могло обеспечивать выполнение обязательств со сроком более 1 года, т.к. наблюдается значительное превышение постоянных пассивов над трудно реализуемыми активами.
3.4 Оценка платежеспособности и финансовой
устойчивости предприятия
Платежеспособность организации - внешний признак его финансовой устойчивости и обусловлена степенью обеспеченности оборотных активов долгосрочными источниками. Она определяется возможностью организации наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства.
Для анализа платежеспособности предприятия рассчитываются финансовые коэффициенты платежеспособности, способ расчета и нормативное значение которых приведено в таблице 13.
Таблица13 – Расчет показателей платежеспособности
ЗАО «Михайловское»
Показатели |
2008г. |
2009г. |
200_г. |
Рекомендуемое значение |
Абсолютное отклонение (+;-) 2010г. от | |
2008г. |
2009г. | |||||
Исходная информация | ||||||
1. Денежные средства, тыс. руб. |
4130 |
377 |
128 |
-4002 |
-249 | |
2. Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. |
1 |
6 |
5 |
6 | ||
3. Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
37622 |
63000 |
45418 |
7796 |
-17582 | |
4. Запасы, тыс. руб. |
42139 |
38241 |
23388 |
-18751 |
-14853 | |
5. Текущие активы (сумма строк 1 – 4) , тыс. руб. |
83892 |
101618 |
68940 |
-14952 |
-32678 | |
6. Текущие (краткосрочные) обязательства, тыс. руб. |
51052 |
72706 |
28735 |
-22317 |
-43971 | |
Расчетные показатели | ||||||
Величина собственных оборотных средств, тыс. руб. (стр.5 – стр.6) |
32840 |
28912 |
40205 |
7365 |
11293 | |
Коэффициент абсолютной ликвидности [(стр.1 + стр.2) / стр.6] |
0,08 |
0,01 |
0,005 |
≥0,2-0,5 |
-0,08 |
-0,0005 |
Коэффициент промежуточного покрытия [(стр.5 – стр.4) / стр.6] |
0,82 |
0,87 |
1,59 |
≥ 0,7-1 |
0,77 |
0,71 |
Коэффициент общего покрытия (стр.5 / стр.6) |
1,64 |
1,40 |
2,40 |
≥ 2 |
0,76 |
1,00 |
Доля производственных запасов в текущих активах (стр.4 / стр.5) |
0,50 |
0,38 |
0,34 |
-0,16 |
- 0,04 | |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (стр.7 / стр.4) |
0,78 |
0,76 |
1,72 |
≥0,2 |
0,94 |
0,96 |
Из данных таблицы, можем сделать вывод о том, что величина собственных оборотных средств в 2010г. по сравнению с 2008г. увеличилась на 22317тыс. руб., по сравнению с 2009г. на 11293тыс. руб.
Коэффициент абсолютной ликвидности ниже нормативного значения, это говорит о неспособности предприятия оплатить краткосрочные обязательства.
Коэффициент промежуточного покрытия с каждым годом увеличивается и находится в норме. Это свидетельствует о том, что предприятие имеет возможность для своевременного покрытия своей задолженности. Часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами с каждым годом снижается.
Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными
Финансовая устойчивость – это стабильность финансового положения предприятия, обеспечиваемая достаточной долей собственного капитала в составе источников финансирования [24, 126].
Достаточная доля собственного капитала означает, что заемные источники финансирования используются предприятием лишь в тех пределах, в которых оно может обеспечить их полный и своевременный возврат.
Количественно финансовая устойчивость предприятия определяется с помощью ряда финансовых коэффициентов представленных в следующей таблице.
Таблица 14 – Расчет показателей финансовой устойчивости
ЗАО «Михайловское»
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Рекомендуемое значение |
Абсолютное отклонение (+;-) 2010г. от | |
2008г. |
2009г. | |||||
Исходные показатели | ||||||
1. Текущие активы, тыс. руб. |
83892 |
101618 |
68940 |
-14952 |
-32678 | |
2. Собственный капитал, тыс. руб. |
37890 |
39584 |
52533 |
14643 |
12949 | |
3. Заемный капитал, тыс. руб. |
45176 |
78511 |
34961 |
-10215 |
-43550 | |
4. Амортизация, тыс. руб. |
6209 |
8569 |
13068 |
6859 |
4499 | |
5. Всего хозяйственных средств, тыс. руб. |
173167 |
228282 |
169502 |
-3665 |
-58780 | |
6. Среднегодовая сумма
дебиторской задолженности, |
36741 |
50311 |
54209 |
17468 |
3898 | |
7. Среднегодовая сумма
кредиторской задолженности, |
28688,5 |
18265,5 |
10746,5 |
-17942 |
-7519 | |
8. Величина собственных оборотных средств, тыс. руб. |
32840 |
28912 |
40205 |
7365 |
11293 | |
Расчетные показатели | ||||||
Коэффициент автономии (стр.2 / стр.5) |
0,22 |
0,17 |
0,31 |
≥0,5 |
0,09 |
0,14 |
Коэффициент финансовой зависимости (стр.5 / стр.2) |
4,57 |
5,77 |
3,23 |
<2 |
- 1,34 |
- 2,54 |
Коэффициент маневренности собственного капитала (стр.8 / стр.2) |
0,87 |
0,73 |
0,77 |
- 0,10 |
0,03 | |
Коэффициент финансового рычага (стр.3 / стр.2) |
1,19 |
1,98 |
0,67 |
≤1 |
- 0,53 |
- 1,32 |
Коэффициент концентрации привлеченного капитала (стр.3 / стр.5) |
0,26 |
0,34 |
0,21 |
- 0,05 |
- 0,14 |
Продолжение таблицы 14
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Рекомендуемое значение |
Абсолютное отклонение (+;-) 2010г. от | |
2008г. |
2009г. | |||||
Коэффициент самофинансирования (стр.4 / стр.3) |
0,14 |
0,11 |
0,37 |
0,24 |
0,26 | |
Коэффициент задолженности по расчетам (стр.6 / стр.7) |
1,28 |
2,75 |
5,04 |
3,76 |
2,29 | |
Коэффициент отвлечения средств (стр.6 / стр.1) |
0,44 |
0,50 |
0,79 |
0,35 |
0,29 |
Из полученных данных видно, что за весь рассматриваемый период коэффициент автономии ниже своего нормативного значения. Это свидетельствует о низкой доле активов, обеспеченных собственными средствами и предприятие зависимо от сторонних кредитов. В 2010г. коэффициент финансовой зависимости по сравнению с 2008г. снизился на 1,34, по сравнению с 2009г. на 2,54, что является положительным моментом, но не стал ниже нормативного (3,23<2). Это свидетельствует зависимости предприятия от заемных средств.
Коэффициент маневренности собственного капитала в 2010г. по сравнению с 2008г. снизился на 0,1, т.е. снижена часть собственного капитала, вложенная в оборотные средства. В 2010г. значение коэффициента финансового рычага стало ниже нормативного значения, это говорит о снижении заимствованных средств по отношению к собственным средствам предприятия. Коэффициент концентрации привлеченного капитала незначительно уменьшился по сравнению с предшествующими годами. Это означает, что предприятие становится мене зависимым от привлеченного капитала.
За анализируемый период коэффициент самофинансирования увеличивается, в 2010г. данный показатель равен 0,37, это значит, что объем собственных источников финансирования развития производства предприятия превышает объем привлеченных средств.
Коэффициент задолженности по расчетам на протяжении 2008г. – 2010гг. увеличивается. Это говорит о том, что возрастает кредиторская задолженность по сравнению с дебиторской. За аналогичный период увеличился коэффициент отвлечения средств, это означает, что предприятие отвлекло средства из оборота на цели, не связанные с производственной деятельностью.
Наиболее обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, т.е. разницы между величиной источников средств и величиной запасов и затрат. При этом имеется в виду обеспеченность источниками собственных и заемных средств, за исключением кредиторской задолженности и прочих пассивов.
В зависимости от соотношения
величин показателей
- абсолютная финансовая устойчивость;
- нормальная финансовая устойчивость;
- неустойчивое финансовое состояние;
- кризисное финансовое состояние [9, 181].
При абсолютной финансовой устойчивости запасы и затраты покрываются собственными оборотными средствами, и предприятие не зависит от внешних источников. Абсолютная финансовая устойчивость характеризуется неравенством:
З < СОС ,
где З – сумма запасов и затрат;
СОС – собственные оборотные средства, определяемые как разница между собственным капиталом и внеоборотными активами [44, 302].
Нормальная финансовая устойчивость характеризуется неравенством:
СОС< З<СОС+ДП,
где ДП – долгосрочные пассивы [44, 302].
Данное соотношение показывает, что сумма запасов и затрат превышает сумму собственных оборотных средств, но меньше суммы собственных оборотных и долгосрочных заемных источников. Для покрытия запасов и затрат используются собственные и привлеченные средства долгосрочного характера.
При неустойчивом финансовом состоянии для покрытия запасов и затрат используются собственные и привлеченные средства долгосрочного и краткосрочного характера. Неустойчивое финансовое состояние характеризуется неравенством:
СОС+ДП< З< СОС+ДП+КП,
где КП – краткосрочные кредиты и займы [44, 303].
Данное соотношение показывает, что сумма запасов и затрат превышает сумму собственных оборотных и долгосрочных заемных источников, но меньше суммы собственных оборотных, долгосрочных и краткосрочных заемных источников.
Кризисное финансовое состояние характеризуется ситуацией, когда сумма запасов и затрат превышает общую сумму нормальных (обоснованных) источников финансирования. Кризисное финансовое состояние характеризуется неравенством:
Информация о работе Финансовое состояние предприятия и пути его улучшения