Контрольная работа по «Финансовому менеджменту»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. ФИНАНСОВЫЕ РЕШЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ИНФЛЯЦИИ

 

Необходимым звеном в системе рыночной экономики  является институт несостоятельности (банкротства) хозяйствующих субъектов. Поэтому особую актуальность приобретает  вопрос оценки структуры баланса, так  как по неудовлетворительности структуры  баланса принимаются решения  о несостоятельности предприятия.

Выбор партнеров  в бизнесе должен осуществляться на базе оценки финансовой состоятельности  предприятий и организаций. Не менее  важно для хозяйствующего субъекта систематически наблюдать за собственным  “здоровьем”, располагая объективными критериями оценки финансового состояния. Оценка несостоятельности предприятия  должна занимать определенное место  в деятельности бухгалтера как профессионала, осуществляющего контроль за выполнением  хозяйственных операций. так или  иначе влияющих на финансовую устойчивость предприятия, и аудитора - при составлении  заключения о финансовом состоянии  проверяемых субъектов.

Под несостоятельностью (банкротством) предприятия понимается неспособность удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг), а также неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет и  внебюджетные фонды в связи с  превышением обязательств должника над его имуществом или в связи  с неудовлетворительной структурой баланса должника.

Показателями  для оценки удовлетворительности структуры  баланса предприятия являются:

• коэффициент текущей ликвидности (К_ТЛ) - характеризует способность предприятия одновременно погасить краткосрочные обязательства. Нормативное значение К_ТЛ  равно 1,7;
• коэффициент обеспеченности собственными средствами (К_СК) - определяется как отношение собственных источников финансирования оборотных активов к величине оборотного капитала. Норматив определен на уровне 0.1;
• коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности (К_ВУ) - коэффициенты показывают вероятность того, что неплатежеспособное предприятие в течение последующих шести месяцев сможет восстановить способность погашать краткосрочные обязательства, а платежеспособное - в последующие три месяца не утратит финансовой устойчивости. Норматив коэффициента - не менее 1.

Выводы о  признании структуры баланса  неудовлетворительной , а предприятия  неплатежеспособным  делаются при  отрицательной структуре баланса  и отсутствии у него реальной  возможности восстановить свою платежеспособность. По результатам расчетов и полученным значениям перечисленных показателей (критериев) может быть принято одно из следующих решений:

• о признании структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным:
• о наличии реальной возможности у предприятия-должника восстановить свою платежеспособность;
• о наличии реальной возможности утраты платежеспособности предприятием, когда оно в ближайшее время не сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами.

Основанием  для признания структуры баланса  предприятия неудовлетворительной. а предприятия - неплатежеспособным является выполнение одного из следующих  условий:

• коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее нормативного (1.7);
• коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее  нормативного (0.1).

При неудовлетворительной структуре баланса  для проверки реальной возможности  у предприятия восстановить свою платежеспособность рассчитывается коэффициент  восстановления платежеспособности. При  удовлетворительной структуре баланса  для проверки устойчивости финансового  положения рассчитывается коэффициент  утраты платежеспособности. Коэффициент  восстановления (утраты) платежеспособности (К_ВУ) характеризует реальную возможность предприятия восстановить или утратить платежеспособность в течение определенного срока.

 

 

Одной из частых причин неплатежеспособности предприятия  является задолженность ему государства  в лице соответствующего полномочного органа исполнительной власти по оплате госзаказа, который оно обязано  выполнить. Задолженность государства  должна быть подтверждена документально. На эту сумму корректируется оценка текущей ликвидности.

После принятия решения о признании структуры  баланса неудовлетворительной, а  предприятия - неплатежеспособным у  предприятия запрашивается дополнительная информация и проводится углубленный  анализ его финансово-хозяйственной  деятельности в целях выбора варианта проведения реорганизационных процедур для восстановления его платежеспособности или ликвидационных мероприятий.

 

                                                                   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

На мой взгляд в этом реферате была показана актуальность изучения методов разработки финансовых решений. В заключение можно сделать ряд выводов:

1. Решение - это выбор альтернативы. Необходимость принятия решений объясняется сознательным и целенаправленным характером человеческой деятельности, возникает на всех этапах процесса управления и составляет часть любой функции менеджмента.
2. Принятие решений (финансовых) в организациях имеет ряд отличий от выбора отдельного человека, так как является не индивидуальным, а групповым процессом.
3. На характер принимаемых решений огромное влияние оказывает степень полноты и достоверной информации, которой располагает менеджер. В зависимости от этого решения могут приниматься в условиях определенности (детерминированные решения) и риска или неопределенности (вероятностные решения).
4. Комплексный характер проблем современного менеджмента требует комплексного, всестороннего их анализа, т.е. участия группы менеджеров и специалистов, что приводит к расширению коллегиальных форм принятия решений.
5. Принятие решения – не одномоментный акт, а результат процесса, имеющего определенную продолжительность и структуру. Процесс принятия решений – циклическая последовательность действий субъекта управления, направленных на разрешение проблем организации и заключающихся в анализе ситуации, генерации альтернатив, выборе из них наилучшей и ее реализации.

Оценка структуры  средств проводится как внутренними, так и внешними пользователями бухгалтерской  информации.

Внутренний  анализ структуры источников имущества  связан с оценкой альтернативных вариантов финансирования деятельности предприятия.

В целом информация о величине собственных источников представлена в III разделе баланса. К ним, в первую очередь, относятся: уставный капитал, резервный фонд, фонды накопления, нераспределенная прибыль.

Данные о  составе и динамике заемных средств  отражаются в IV и V разделах баланса. К ним относятся: краткосрочные кредиты банков, долгосрочные кредиты банков, краткосрочные займы, долгосрочные займы, кредиторская задолженность предприятия поставщикам и подрядчикам, задолженность по расчетам с бюджетом, долговые обязательства предприятия, задолженность органам социального страхования и обеспечения, задолженность предприятия прочим хозяйственным контрагентам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                          ЛИТЕРАТУРА

 

1) Анализ хозяйственной деятельности  в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. – Минск, 1998.

2) Бочаров В.В. Управление денежным  оборотом предприятий и корпораций. – М., 2002.

3) Джей К. Шим, Джоэл Г. Сигел  Финансовый менеджмент. – М., 1997.

4) Пещанская И.В. Краткосрочный кредит. – М., 2003.

5) Практикум по финансам предприятий  / Под ред. П.И. Вахрина. – М., 2002.

6) Ричард Х. Холл Организации:  структуры, процессы, результаты. –  С.-П., 2001.

7) Российская газета. – 1998. – 2 дек.

8) Финансовый анализ предприятий // Финансовый анализ / Под ред. Э.А. Котляра. – М, 1999.

9) Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий: Учебное пособие. – М., 1998.

10) Экономика предприятий: Учебник / Под ред. В.М. Семенова. – М., 2001.