Методика кредитных рейтингов (методика Сбербанка)

В течение всего отчетного  периода предприятие не было способно к моментальному погашению своих  долговых обязательств наиболее ликвидными активами, однако имело возможность  оперативно высвободить из хозяйственного оборота денежные средства и погасить свои долговые обязательства. Также  можно отметить как растущую платежеспособность предприятия, так и в  целом  повышение его финансовой устойчивости (характеризуется ростом соотношения  собственных и заемных средств  более, чем в 2 раза), однако к концу  отчетного периода данный показатель, в отличие от К2, К4, К5 не достиг оптимального значения, хотя и приблизился к этому. Еще одним аргументом в пользу предприятия может служить ускорение оборачиваемости активов и дебиторской задолженности в 2 и 2,5 раза соответственно, и, следовательно,  сокращение продолжительности оборота данных видов имущества.  Рентабельность как предприятия в целом, так и производства в частности, выросла. Так, к концу отчетного периода прибыль на 1 рубль, вложенный в предприятие составила 24 копейки, в производство – 17 копеек.

По результатам проведенного анализа предприятия можно сделать  вывод, что его финансовое состояние, устойчивость и платежеспособность значительно улучшились.

Таблица расчета суммы  баллов

Таким образом, как на начало, так и на  периода предприятию можно присвоить второй класс предварительного рейтинга.