Оглавление

Введение…………………………………………………………………………….…..2

1 Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия              4

1.1 Сущность, задачи и показатели оценки финансового состояния предприятия………………………………………………………………….......4

1.2 Методы определения финансового состояния предприятия              15

2 Оценка финансового состояния предприятия на примере ООО «Пенза–

Доступ»              19

2.1 Краткая характеристика предприятия и его основные технико –экономические показатели  его работы………………………………..……..19

2.2 Оценка имущественного положения, платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости              23

2.3 Оценка финансовых результатов деятельности предприятия              30

3 Пути финансового оздоровления предприятия с целью предотвращения банкротства……...…………………………………………………………………….33

4 Заключение ………………………………………………………………………….36

5 Список литературы              …39

Приложение А……………………………………………………………………….

Приложение Б………………………………………………………………………..

Приложение В……………………………………………………………………….

Приложение Г……………………………………………………………………….

Введение

Финансовая устойчивость предприятия – это такое состояние финансовых ресурсов предприятия, при котором оно способно обеспечить непрерывный производственный процесс, расширение хозяйственной деятельности и не испытывать трудностей с финансированием.

В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Она отражает состояние финансовых ресурсов предприятия, при котором есть возможность свободно маневрировать денежными средствами, эффективно их использовать, обеспечивая бесперебойный процесс производства и реализации продукции, учитывать затраты по его расширению и обновлению.

Финансовая устойчивость обусловлена стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется деятельность предприятия, зависит от результатов его функционирования, его активного и эффективного реагирования на изменения внутренних и внешних факторов.

Актуальность выбранной темы обуславливается тем, что оценка финансового состояния предприятия является неотъемлемой частью успешного бизнеса, поскольку от качества и анализа диагностики экономического состояния, определения стратегии развития зависит успех деятельности предприятия, также обеспечение финансовой устойчивости любой коммерческой организации является важнейшей задачей ее менеджмента. Финансовое состояние организации можно признать устойчивым, если при неблагоприятных изменениях внешней среды она сохраняет способность нормально функционировать, своевременно и полностью выполнять свои обязательства по расчетам с персоналом, поставщиками, банками, по платежам в бюджет и внебюджетные фонды и при этом выполнять свои текущие планы и стратегические программы.

Целью курсовой работы является анализ финансового состояния ООО «Пенза–Доступ» и выработка, на этой основе, практических рекомендаций по улучшению его финансового состояния и путей предотвращения несостоятельности (банкротства).

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

1) изучить теоретические основы оценки финансового состояния предприятия;

2) оценить финансовое состояние ООО «Пенза–Доступ» по таким показателям, как имущественное положение, платежеспособность, ликвидность, финансовая устойчивость, деловая активность и рентабельность предприятия;

3) определить и сформулировать мероприятия по улучшению финансового состояния и пути предотвращения несостоятельности (банкротства) ООО «Пенза–Доступ».

Объектом исследования в данной курсовой работе является общество с ограниченной ответственностью «Пенза–Доступ».

Предметом исследования является анализ финансового состояния предприятия ООО «Пенза–Доступ».

Теоретические основы анализа финансового состояния рассматривается в трудах таких авторов: В.В. Ковалев «Финансовый анализ: методы и процедуры», А.Н. Богатко «Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта», С.М. Бухонова, Ю.А. Дорошенко, О.Б. Бендерская «Комплексная методика анализа  финансовой устойчивости предприятия», В.Н. Глазунов «Финансовый  анализ», А.И. Гончаров «Финансовое оздоровление предприятия: методология и механизмы реализации», Г.Г. Ильясов «Как улучшить финансовое состояние предприятия», Ю.Э. Бридхем, Л.А. Гапенски «Финансовый менеджмент», М.Н. Крейнин «Финансовое состояние предприятия», Н.А. Никифорова «Анализ в антикризисном управлении», Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова «Финансовый анализ», И.В. Сергеев «Экономика предприятия», Т.А. Фадеева «Оценка финансового состояния предприятия», Г.В. Федорова «Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства», В.П. Астахов «Анализ финансовой устойчивости и процедуры, связанные с банкротством», О.В. Ефимова, М.В. Мельник  «Анализ финансовой отчетности», М.С. Абрютина «Экспресс анализ финансовой отчетности».

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, четырех подпунктов, заключения и списка используемой литературы. В первой главе рассматриваются теоретические основы анализа финансового состояния предприятия, сущность, задачи и показатели оценки финансового состояния предприятия, методы определения  финансового состояния предприятия, во второй рассматривается оценка финансового состояния предприятия ООО «Пенза–Доступ», оценка финансовых результатов деятельности предприятия, оценка имущественного положения, платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости, в третьей главе – пути финансового оздоровления предприятия с целью предотвращения банкротства.

1 Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия

1.1 Сущность, задачи и показатели оценки финансового состояния предприятия

Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.[1]

Финансовое состояние предприятия может быть устойчивыми, неустойчивыми и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. Финансовое состояние предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И, наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимость, уменьшение выручки и суммы прибыли и, как следствие, ухудшение финансового состояния предприятия, его платежеспособности.[2]

Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение планов предприятия и обеспечение его нужд необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность предприятия, как составная часть хозяйственной деятельности, направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных средств, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования.[3]

Главная цель финансовой деятельности – решить, где, когда и как использовать финансовые ресурсы для эффективного развития предприятия и получения максимума прибыли.

Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую – заемные.

Основная цель финансового анализа – своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности, находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособность.[4]

Основными функциями финансового анализа являются:

     объективная оценка финансового состояния, финансовых результатов, эффективности и деловой активности объекта анализа;

     выявление факторов и причин достигнутого состояния и полученных результатов;

     подготовка и обоснование принимаемых управленческих решений в области финансов и др.

В процессе оценки финансового состояния предприятия необходимо решать следующие задачи:

1.                  на основе изучения причинно – следственной взаимосвязи между различными показателями производственной, коммерческой и финансовой деятельности давать оценку выполнения плана по поступлению финансовых ресурсов и их использованию с позиции улучшения финансового состояния предприятия;

2.                  прогнозировать возможные финансовые результаты, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов, разрабатывать модели финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов;

3.                  разрабатывать мероприятия, направленные на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия.

Для оценки финансового состояния предприятия используется целая система показателей, характеризующих изменения:

    структуры капитала предприятия по его размещению и источникам образования;

    эффективности и интенсивности его использования;

    платежеспособности и кредитоспособности предприятия;

    запаса его финансовой устойчивости.

Анализ финансового состояния предприятия основывается, главным образом, на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции практически невозможно привести в сопоставимый вид.[5] Относительные показатели анализируемого предприятия можно сравнивать:

    с общепринятыми «нормами» для оценки степени риска и прогнозирования возможностей банкротства;

        с аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его возможности;

    с аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденций улучшения и ухудшения финансового состояния предприятия.

Анализом финансового состояния занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки – для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики – для своевременного получения платежей, налоговые инспекции – для выполнения плана поступления денежных средств в бюджет и т.д. В соответствии с этим анализ делится на внутренний и внешний.[6]

Внутренний анализ – проводится службами предприятия, и его результаты используются для планирования, контроля и прогнозирования финансового состояния. Его цель – установить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и заемные средства таким образом, чтобы обеспечить нормальное функционирование предприятия, получение максимума прибыли и исключение банкротства.

Внешний анализ – осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими органами на основе публикуемой отчетности. Его цель – установить возможность выгодного вложить средства, чтобы обеспечить максимум прибыли и исключить риск потери.[7]

Результаты анализа финансового состояния предприятия позволяют выявить «узкие» места, требующие особого внимания, и разобрать мероприятия по их ликвидации.

Результаты выполненных формализованных процедур не являются или, по крайней мере, не должны являться единственным критерием для принятия того или иного управленческого решения. Результаты анализа – «материальная основа» управленческих решений, принятие которых основывается также на интуиции, логике, опыте, личных симпатиях и антипатиях лица, принимающего эти решения.

Все это свидетельствует о том, что финансовый анализ в современных условиях в большей степени искусство, чем наука.

Финансовая деятельность – это рабочий язык бизнеса, и практически невозможно анализировать операции или результаты работы предприятия иначе, чем через финансовые показатели или коэффициенты.[8]

Финансовые коэффициенты характеризуют пропорции между различными статьями отчетности. Достоинствами финансовых коэффициентов являются простота расчетов и элиминирования влияния инфляции.

Считается, что если уровень фактических финансовых коэффициентов хуже базы сравнения, то это указывает на наиболее болезненные места в деятельности предприятия, нуждающиеся в дополнительном анализе. Правда, дополнительный анализ может не подтвердить негативную оценку в силу специфичности конкретных условий и особенностей деловой политики предприятия.[9]

На практике существуют различные приемы оценки финансового состояния предприятия, для этого применяются различные группы коэффициентов. В финансовом менеджменте важной признают оценку имущественного положения, платежеспособности, ликвидности ифинансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия.

Оценка имущественного положения проводится по ряду показателей:

1. Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия дает обобщенную стоимостную оценку активов, числящихся на балансе предприятия. Это учетная оценка не совпадает с суммарной рыночной оценкой активов. Рост этого показателя говорит о наращивании имущественного потенциала предприятия.

2. Доля активной части основных средств рассчитывается по данным «Приложения к бухгалтерскому анализу» (как и три последующих показателя). Согласно нормативным документам под активной частью основных средств понимают машины, оборудование и транспортные средства. Рост этого показателя в динамике расценивается как благоприятная тенденция.

3. Коэффициент износа характеризует долю стоимости основных средств, оставшуюся к списанию на затраты в последующих периодах. Используется в анализе как характеристика состояния основных средств. Дополнением этого показателя до 100 % (или 1) является коэффициент годности.

4. Коэффициент обновления показывает, какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основных средств составляют новые основные средства.

5. Коэффициент выбытия показывает, какая часть основных средств, с которыми предприятие начало деятельность в отчетном периоде, выбыла из–за ветхости и по другим причинам.

Финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

Таблица 1 – Показатели ликвидности баланса

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.

Таблица 2 – Условия ликвидности баланса

Изучение соотношений этих групп активов и пассивов за несколько периодов позволит установить тенденции изменения в структуре баланса и его ликвидности.

Оценка финансовой устойчивости – одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия. Она характеризует стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Оценку финансовой устойчивости предприятия проводят по совокупности коэффициентов.

Таблица 3 – Коэффициенты финансовой устойчивости предприятия

Окончание таблицы 3

Нужно сказать, что единых нормативных критериев для рассмотренных показателей не существует. Они зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности, принципов кредитования, сложившейся структуры источников средств.

Поэтому приемлемость значений этих показателей лучше составлять по группам родственных предприятий. Единственное правило, которое «работает»: владельцы предприятия (инвесторы и другие лица, сделавшие взносы в уставной капитал) предпочитают разумный рост в динамике заемных средств, а кредиторы отдают предпочтение предприятиям с высокой долей собственного капитала, с большей финансовой автономностью.

Оценка деловой активности отражает результативность работы предприятия относительно величины авансированных ресурсов или величины их потребления в процессе производства. Деловая активность заключается в высокой скорости оборота средств, в минимальном времени исполнения производственных циклов и в стабильной устойчивости экономического роста предприятия. Деловая активность является одной из оценок эффективности деятельности предприятия.[10]

Показатели деловой активности представляют собой систему качественных и количественных критериев. Качественными критериями деловой активности являются: широта рынков сбыта продукции, репутация предприятия и т. п. Количественная оценка дается по двум направлениям:

        степень выполнения плана по основным показателям, обеспечение заданных темпов их роста;

     уровень эффективности использования ресурсов предприятия. Издержки производства и обращения должны снижаться, а ресурсы предприятия использоваться более эффективно. Это «золотое правило экономики предприятия». Для реализации второго направления могут быть рассчитаны: выработка, фондоотдача, оборачиваемость запасов, продолжительность операционного цикла, оценка авансированного капитала.

Оценка рентабельности. Рентабельность является одной из базовых экономических категорий экономики. К основным ее показателям относятся рентабельность авансированного капитала и рентабельность собственного капитала. Рентабельность собственного капитала позволяет определить эффективность использования капитала, инвестированного собственниками, и сравнить этот показатель с возможным получением дохода от вложения этих средств в другие ценные бумаги. Рентабельность собственного капитала показывает, сколько денежных единиц чистой прибыли заработала каждая денежная единица, вложенная собственниками компании.

Различные показатели рентабельности позволяют определить источники изменения эффективности и выявить их количественную оценку. Среди них такие, как: рентабельность продаж, рентабельность активов, рентабельность оборотных активов, рентабельность инвестиций, рентабельность чистых активов.

Показатели рентабельности измеряют доходность предприятия с различных позиций и группируются в соответствии с интересами участников экономического процесса, рыночного обмена. Показатели рентабельности являются важными характеристиками факторной среды формирования прибыли предприятия. Поэтому они обязательны при проведении сравнительного анализа и оценке финансового состояния предприятия. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования.[11]

В условиях рыночной экономики повысилась самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Деятельность каждого хозяйственного субъекта стала предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, как внешних (инвесторов, кредиторов, акционеров и др.), так и внутренних (руководителей, работников административно–управленческих и производственных подразделений), заинтересованных в результатах его функционирования. Поэтому предприятию необходимо ежегодно проводить финансовую оценку своей деятельности, которая позволяет выявить финансовые возможности предприятия, своевременно обнаружить негативные тенденции его развития, в том числе угрозу банкротства, выработать меры по улучшению финансового состояния, а также выбрать надежного с финансовой точки зрения партнера.

1.2 Методы определения финансового состояния предприятия

Для проведения финансового анализа предприятия используется совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных методов анализа, направленных на достижение определенных результатов в конкретных условиях.

Наиболее простой метод – сравнение, когда финансовые показатели отчетного периода сравниваются либо с плановыми показателями, либо с показателями за предыдущий период (базисными). При сравнении показателей за разные периоды необходимо добиться их сопоставимости, т.е. показатели следует пересчитать с учетом однородности составных элементов, инфляционных процессов в экономике, методов оценки и др.

С помощью сравнения устанавливаются изменения в уровне экономических показателей, изучаются тенденции и закономерности их развития, измеряется влияние отдельных факторов, дается оценка результатов работы предприятия, выявляются внутрипроизводственные резервы, определяются перспективы развития.

При изучении и оценке показателей используются различные виды сравнительного анализа: горизонтальный, вертикальный, трендовый.

Горизонтальный анализ заключается в сравнении каждой балансовой статьи с предыдущим периодом. В этих целях составляется несколько аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста или снижения. Аналогом горизонтального анализа является трендовый анализ, при котором каждая статья баланса сравнивается с рядом истекших периодов и устанавливается тренд, т.е. ключевая тенденция динамики показателя, исключающая влияние случайных факторов. Подобный анализ важен для прогнозирования будущих показателей отчетности. Однако информации для его осуществления за два г. недостаточно. Целесообразно использовать динамические ряды показателей заряд лет.

Важное значение для оценки финансового состояния имеет вертикальный (структурный) анализ актива и пассива баланса, при котором приоритетное внимание уделяется изучению относительных показателей. Цель данного анализа состоит в определении удельного веса отдельных статей в итоге баланса и оценке его колебаний.

Горизонтальный и вертикальный анализ взаимодополняют друг друга, на их базе составляется сравнительный аналитический баланс. Он позволят упростить работу по проведению горизонтального и вертикального анализа основных финансовых показателей предприятия. [12]

Метод группировок. Показатели группируются и сводятся в таблицы, что дает возможность проведения аналитических расчетов, выявления тенденций развития отдельных явлений и их взаимосвязи, выявления факторов, влияющих на изменение показателей. Подразделяются группировки на типологические, структурные и аналитические. Типологические группировки служат для выделения определенных типов явлений или процессов, структурные дают возможность изучить структуру определенных явлений по определенным признакам, аналитические применяются для установления связи между группировочным признаком и показателями, характеризующими группы.

Метод цепных подстановок, или элиминирования, заключается в замене отдельного отчетного показателя базисным, а все остальные показатели остаются неизменными. Этот метод дает возможность определить влияние отдельных факторов на совокупный финансовый показатель. Сущность данного метода анализа состоит в последовательной замене плановой (базисной) величины отдельных факторов, входящих в модель факторной системы результативного показателя, на фактическую. В результате такой замены рассчитывается один или несколько условных результативных показателей, называемых подстановками. Данный условный показатель сравнивается с плановым (базисным) или другим условным результативным показателем. При этом факторы могут изменяться в одинаковой или в различной степени, в одном и том же или в противоположных направлениях.[13]

Балансовый метод применяется в тех случаях, когда надо изучить соотношения двух групп взаимосвязанных экономических показателей, итоги которых должны быть равны между собой. Ознакомление с содержанием баланса позволяет видеть основные источники средств (собственные, заемные), основные направления вложения средств, состав дебиторской и кредиторской задолженности и др. Наиболее широко используемыми инструментами анализа финансового состояния являются финансовые коэффициенты, расчет которых основан на существовании определенных взаимосвязей между отдельными статьями баланса, представляющие собой математическое соотношение между двумя величинами.

Финансовые коэффициенты используются:

a)     для количественной характеристики финансового состояния;

b)    для сравнения показателей финансового состояния конкретного предприятия с аналогичными показателями других предприятий или среднеотраслевыми показателями;

c)     для выявления динамики развития показателей и тенденций изменения финансового состояния предприятия;

d)    для определения нормальных ограничений и критериев различных сторон финансового состояния. Такими критериями служат коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.[14]

Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значений с базисными величинами, а также в изучении их динамики за отчетный период и за ряд лет. В качестве базисных величин используются усредненные по временному ряду значения показателей данного предприятия, относящиеся к прошлым благоприятным с точки зрения финансового состояния периодам, среднеотраслевые значения показателей, значения показателей, рассчитанные по данным отчетности наиболее удачливого конкурента.

2 Оценка финансового состояния предприятия на примере ООО «Пенза–Доступ»

2.1 Краткая характеристика предприятия и основные технико–экономические показатели его работы

Общество с ограниченной ответственностью «Пенза–Доступ» (ООО «Пенза–Доступ») организовано в 2005 году, территориально расположено в г.Пенза, ул. Чаадаева, 97 А.

Это многопрофильное предприятие, успешно специализирующееся на проектах в области технических средств безопасности.

ООО «Пенза–Доступ» является юридическим лицом, то есть это предприятие, имеющее в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечающая им по своим обязательствам. Права и обязанности юридического лица соответствуют целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах. Учредительным документом ООО «Пенза–Доступ» является Устав.

Общество отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.

Участники несут ответственность по обязательствам Общества в пределах своих вкладов в уставный капитал Общества.

Общество самостоятельно определяет цены и тарифы на свою продукцию и услуги.

Оперативный, бухгалтерский и статистический учет в обществе ведется в соответствии с федеральным законом о бухгалтерском учете и нормативно–правовыми актами РФ.

Предприятие проектирует, устанавливает и обслуживает: системы видеонаблюдения, цифровые и аналоговые системы, уличные и офисные, передача видеоизображения через интернет, специализированные видеосистемы для магазинов, для банкоматов, движущихся объектов, КПП и проходных. Занимается оптовой продажей электромонтажного оборудования.

ООО «Пенза–Доступ» имеет устойчивые связи с производителями, что позволяет предлагать клиентам оборудование по невысоким ценам. Благ.ря наличию мобильных инженерных бригад предприятие обеспечивает высокую оперативность работы на обслуживаемых объектах.

Специалистами предприятия оснащено и сдано в эксплуатацию ряд объектов. Среди них: здания «Восток – Сервис», развлекательный комплекс «КВАДРАТ», Пензенский государственный университет и др.

Таблица 4 – Основные финансово–экономические показатели деятельности ООО «Пенза–Доступ» за 2008 – 2009 г.

Результаты расчетов показали, что выручка за анализируемый период увеличилась на 1445 тыс. р., или 136,3%. Себестоимость реализованной продукции предприятия возросла на 171 тыс. р., или 111,6 %. Прибыль от продаж увеличилась к концу 2009 г. на 860 тыс. р., или на 164,5%.

Подобная динамика основных показателей деятельности ООО «Пенза–Доступ» позволяет сделать вывод о том, что на предприятии себестоимость и коммерческие расходы растут незначительными темпами, по сравнению с ростом выручки, что приводит к росту прибыли от продаж.

Структура предприятия – это состав и соотношение его внутренних звеньев: цехов, отделов и других компонентов, составляющих единый хозяйственный объект (Рис. 1).

Рисунок 1 – Организационная структура управления ООО «Пенза–Доступ»

Оперативное руководство деятельностью ООО «Пенза–Доступ» осуществляет генеральный директор.

Генеральному директору непосредственно подчиняются:

        заместитель генерального директора;

        отдел маркетинга;

        бухгалтерия;

        начальник производства;

        специалист по кадрам.

Заместитель генерального директора обеспечивает бесперебойную работу предприятия. Координирует деятельность подчиненных ему подразделений. Принимает меры по обеспечению организации необходимым оборудованием и материалами.

Начальник производства – обеспечивает и контролирует нормальное течение производственного процесса, а именно работу мобильных инженерных бригад.

Весь бухгалтерский учет осуществляется бухгалтерией, в состав которой входит главный бухгалтер, экономист и бухгалтер. Бухгалтер занимается организацией бухгалтерского учета хозяйственно–финансовой деятельности предприятия и осуществляет контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Участвует в проведении экономического анализа хозяйственно–финансовой деятельности предприятия.

Специалист по кадрам ведет учет личного состава предприятия и установленную документацию по кадрам. Оформляет прием, перевод и увольнение работников в соответствии с трудовым законодательством, инструкциями и приказами руководителя предприятия.

Отдел маркетинга – занимается вопросами снабжения и сбыта продукции. Состоит из:

      менеджера по снабжению;

      менеджера по продажам.

По результатам оценки организационной структуры ООО «Пенза–Доступ» следует признать, что управление на предприятии осуществляется успешно и эффективно.

2.2 Оценка имущественного положения, платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости предприятия

Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, т.е. о вложениях в конкретное имущество и материальные ценности, о расходах предприятия на производство и реализацию продукции и об остатках свободной денежной наличности. Каждому виду размещенного капитала соответствует отдельная статья баланса.

Основными признаком группировки статей актива баланса считается степень их ликвидности (быстрота превращения в денежную наличность). По этому признаку все активы баланса подразделяются на долгосрочные, или основной капитал (I раздел актива баланса), и текущие (оборотные) активы (II раздел актива баланса).

Если в активе баланса отражаются средства предприятия, то в пассиве – источники их образования.

В процессе анализа пассивов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в их составе, структуре и дать им оценку.

Проанализируем структуру бухгалтерского баланса предприятия за 2008 – 2009 гг.

Таблица 5 – Динамика и структура бухгалтерского баланса ООО «Пенза–Доступ»

Окончание таблицы 5

На 1 января 2010 г. по данным указанным в таблице 2 общая стоимость имущества предприятия составляла 8505 тыс. р. В течение анализируемого периода стоимость имущества возросла на 4850 тыс. р., или в 2,3 раза.

Увеличение стоимости имущества предприятия произошло из–за того, что увеличилась стоимость оборотных активов на 4850 тыс. р., или в 2,3 раза.

Основные средства у предприятия отсутствуют. Оборотные активы предприятия увеличились 4850 тыс. р. Такое увеличение произошло в результате роста запасов на 6036 тыс. р., или на 506,19%, сокращения дебиторской задолженности на 1129 тыс. р., или на 53,69% и сокращения денежных средств на 57 тыс. р., или на 86,36%.

В структуре активов предприятия наибольшую долю составляет дебиторская задолженность (57,54% на начало анализируемого периода), но к концу 2009 г. удельный вес дебиторской задолженности сократился до 11,45%. Сокращение дебиторской задолженности свидетельствует, например, об уменьшении сроков поставок товара без предоплаты и своевременной оплаты за выполненные работы (услуги), что является положительным моментом.

Удельный вес запасов на начало анализируемого периода составлял 40,66%, а на конец – увеличился на 47,79 процентных пункта и составил 88,44%. В готовую продукцию отвлечена большая сумма средств, в связи с крупным заказом. Существует необходимость совершенствования коммерческой деятельности и финансового управления, ужесточенная система контроля и анализа использования ресурсов предприятия.

В структуре пассива наибольшую долю составляет собственный капитал, причем, его доля увеличилась с 78,25% до 90,73%. Увеличение собственного капитала связано с ростом нераспределенной прибыли предприятия. Такое увеличение является положительным моментом и свидетельствует о повышении независимости предприятия от внешних источников.

Долгосрочные обязательства, краткосрочные кредиты и займы у предприятия отсутствуют.

Кредиторская задолженность за анализируемый период сократилась на 7,0 тыс. р., или на 0,88%. Удельный вес кредиторской задолженности сократился за анализируемый период с 21,75% до 9,27%. Такое сокращение свидетельствует о снижении задолженности перед поставщиками, перед персоналом предприятия.

Анализируя структуру бухгалтерского баланса предприятия, следует отметить превышение дебиторской задолженности над кредиторской.

Для анализа источников формирования имущества предприятия рассмотрим абсолютные и относительные изменения в собственных и заемных средствах.

За отчетный период увеличилась сумма и собственного и заемного капитала в абсолютном выражении.

Таблица 6 – Анализ динамики и структуры источников капитала ООО «Пенза–Доступ»

Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод, что за анализируемый период сумма собственных средств увеличилась на 4850 тыс. рублей.

Ниже представлены круговые диаграммы, которые наглядно показывают соотношение собственного и заемного капитала предприятия в 2008 и 2009 г.

Рисунок 2 – Структура источников капитала в 2008 г.

Рисунок 3 – Структура источников капитала в 2009 г.

Рисунки 2 и 3 наглядно показывают, что основным источником средств предприятия является собственный капитал (деятельность предприятия финансируется на 78,2% за счет собственных средств и на 21,8% за счет заемных средств – в 2008 году и на 90,7% за счет собственных и на 9,3% за счет заемных средств – 2009 году).

Для поддержания финансовой устойчивости предприятия необходим чистый оборотный капитал (работающий капитал), поскольку превышение оборотных средств над краткосрочными обязательствами означает, что предприятие не только может погасить свои обязательства, но и имеет финансовые ресурсы для расширения своей деятельности в будущем.

Таблица 7 – Анализ чистого оборотного капитала

Окончание таблицы 7

На рисунке 4 схематично изображена динамика чистого оборотного капитала предприятия ООО «Пенза–Доступ» за 2008–2009 г. (тыс. р.)

Рисунок 4 – Динамика чистого оборотного капитала предприятия

Чистый оборотный капитал – это работающий капитал, который необходим для поддержания финансовой устойчивости предприятия, поскольку превышение оборотных средств над краткосрочными обязательствами означает, что предприятие не только может погасить свои обязательства, но и имеет финансовые ресурсы для расширяющейся деятельности в будущем.

Оборотные активы превышают краткосрочные пассивы, в результате чего у предприятия имеется чистый оборотный капитал. Это означает, что предприятие может погасить свои обязательства. Значительной динамики чистого оборотного капитала не произошло, что свидетельствует о стабильном финансовом благополучии предприятия. Такая динамика расценивается как положительная, общество может расплатиться в любой момент по своим краткосрочным долгам. Платежеспособность предприятия увеличивается.

Залогом выживаемости и основой стабильности положения предприятия служит его ликвидность и финансовая устойчивость.

Таблица 8  – Анализ ликвидности баланса

Сравнение абсолютно ликвидных и быстрореализуемых активов со срочными и краткосрочными обязательствами показывает, что для анализируемого предприятия не выполняется первое условие абсолютной ликвидности баланса. Это говорит о низкой платежеспособности предприятия.

Таблица 9 – Показатели ликвидности предприятия ООО «Пенза–Доступ»

Коэффициент текущей ликвидности показывает отношение фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств, в виде производственных запасов, дебиторской задолженности, денежных средств и прочих текущих активов к наиболее срочным обязательствам предприятия. Он характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения производственно–хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Как видно из таблицы, на конец года произошло увеличение этого показателя на 6,19, что свидетельствует о достаточном наличии у предприятия оборотных средств.

Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности помогает оценить возможность погашения предприятием краткосрочных обязательств, в случае его критического положения, когда не будет возможности реализовать запасы. Как видно из таблицы, данный коэффициент находится выше рекомендуемого диапазона значений, 1,247 > 1,0.

Коэффициент абсолютной ликвидности – это наиболее жесткий критерий платежеспособности и показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Из таблицы 6 видно, что предприятие платежеспособно, и этот коэффициент не превышает допустимое значение 0,2–0,7.

2.3 Оценка финансовых результатов деятельности предприятия

Финансовые результаты деятельности предприятия ООО «Пенза–Доступ» характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции (товаров), а также от других видов деятельности.

Динамика финансовых результатов деятельности предприятия приведена в таблице 10.

Таблица 10 – Динамика финансовых результатов деятельности ООО «Пенза–Доступ»

Выручка от реализации продукции в 2009 году увеличилась на 13465 тыс. р., или 71,90% к уровню 2008 г.. Себестоимость реализованной продукции увеличилась на 10838 тыс. р., или на 70,12%. Темп роста выручки от реализации продукции выше темпа роста себестоимости продукции, в результате чего прибыль от реализации продукции за анализируемый период увеличилась на 2627 тыс.р., или на 44,54%.

Экономическую эффективность деятельности предприятия позволяют оценить показатели рентабельности. Коэффициенты рентабельности предприятия ООО «Пенза–Доступ» приведены в таблице 11.

Таблица 11 – Коэффициенты рентабельности предприятия ООО «Пенза–Доступ»

Окончание таблицы 11

Рентабельность активов предприятия показывает, сколько чистой прибыли приходится на 1 рубль всех активов. В отчетном периоде рентабельность активов составила 57,10%. Данное значение очень мало и свидетельствует о высокой прибыльности предприятия, хотя по сравнению с прошлым годом этот показатель сократился на 14,31 коп.

С рентабельностью текущих активов произошли аналогичные изменения. Рентабельность собственных средств показывает, сколько чистой прибыли приходится на 1 рубль источников собственных средств, у нас это – 62,93%. Использование собственных средств также приносит высокую прибыль. Что касается рентабельности продаж, в 2009 году на каждый рубль реализованной продукции предприятие получило на 1,27 коп. больше прибыли, чем в 2008 году. Можно сделать вывод об эффективной коммерческой деятельности ООО «Пенза–Доступ».

Анализ ликвидности для ООО «Пенза–Доступ» в общем, свидетельствует о достаточности имеющихся ликвидных активов для погашения краткосрочных долгов, срочных обязательств. Анализ показателей финансовой устойчивости выявил, что можно говорить об уверенности кредиторов в надежности предприятия: к концу году зависимость от заемных средств резко понизилась, что является причиной снижения зависимости ООО «Пенза–Доступ» от внешних кредиторов. Значения практически всех показателей финансовой устойчивости находятся в норме, а это говорит о благополучном финансовом положении предприятия и о его финансовой устойчивости. В целом, предприятие является прибыльным и имеет соответственно положительный, постоянно возрастающий уровень рентабельности.

3 Пути финансового оздоровления предприятия с целью предотвращения банкротства

Рассмотрим несколько методов определения финансового состояния предприятия.

В соответствии с действующими правилами в Российской Федерации структура баланса признается неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным при наличии одного из следующих условий:

        коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода ниже нормативного значения для соответствующей отрасли;

        коэффициент обеспеченности предприятия на конец отчетного периода ниже нормативного значения для соответствующей отрасли.

Расчет данных показателей был произведен во второй главе работы, и их анализ показал, что в соответствии с данными критериями ООО «Пенза–Доступ» не является предприятием – банкротом. Однако следует учесть, что существует множество методик диагностики банкротства. Целью данного параграфа является рассмотрение некоторых из них на примере ООО «Пенза–Доступ», а также оценка пригодности методик диагностики банкротства в условиях рыночной экономики Российской Федерации.

В основу большинства методик прогнозирования положены показатели работы в прошлом периоде. В первую очередь это относится к анализу показателей финансового состояния и банкротства по данным бухгалтерской отчетности. В учебниках и учебных пособиях по анализу хозяйственной деятельности при определении возможности банкротства предприятия рекомендуется использовать факторные модели известных западных экономистов Альтмана, Таффлера и другие, разработанные с помощью многомерного дискриминантного анализа.

Данные коэффициенты были рассчитаны нами на основе годовых отчетов ООО «Пенза–Доступ», за период 2008 – 2009 гг. Сами по себе эти показатели являются достаточным критерием для оценки несостоятельности предприятия. Однако анализ изменения их значений в динамике может сказать о перспективе хозяйства. Диагностика банкротства ООО «Пенза–Доступ», представлена в таблице 9.

Таблица 9. Диагностика банкротства

Рассмотрим динамику каждого показателя отдельно:

Наиболее широкую известность получила модель Альтмана, которая включает пять переменных коэффициентов, способных предсказать банкротство:

Z = 0,717Х1 + 0,874Х2 + 3,10Х3 + 0,42Х4 + 0,995Х5,               (1),

где:

– х1 – собственный оборотный капитал / сумма активов;

– х2 – нераспределенная прибыль / сумма активов;

– х3 – прибыль до уплаты процентов / сумма активов;

– х4 – балансовая стоимость собственного капитала / заемный капитал;

– х5 – выручка / сумма активов.

Показатели рассчитываются на основании «Бухгалтерского баланса» (форма № 1) и «Отчета о прибылях и убытках» (форма № 2).

Интерпретация результатов:

– Z < 1,23 – вероятность банкротства высокая;

– Z > 1,23 – вероятность банкротства малая.

Однако применять коэффициент Альтмана для оценки вероятности банкротства российских предприятий можно с большой долей условности, так как веса данной функции необходимо рассчитывать по отечественной статистике, а достаточно длительных динамических рядов пока нет.

Тем не менее, из расчета коэффициента Альтмана можно сделать следующие выводы:

а) показатели, составляющие индекс Альтмана, адекватно характеризуют финансовую устойчивость предприятия и при неблагоприятном соотношении являются индикатором возможного банкротства;

б) сравнивая полученные значения, рассчитанные по формуле Альтмана, со среднеотраслевыми показателями, можно сделать вывод о степени финансовой устойчивости предприятия.

Z 2007г.= 8,5 – вероятность банкротства невелика;

Z 2008г.= 6,4– вероятность банкротства невелика.

В нашем случае значение коэффициента Альтмана колеблется от 8,5 до 6,4. Рассчитанный показатель больше критического значения, а значит, рассматриваемая нами организация не являлась банкротом в течение исследуемых лет.

В 1997 году Таффлер предложил следующую формулу:

Z = 0,53х1 + 0,13х2 + 0,18х3 + 0,16х4, где:

х1 – прибыль от реализации / краткосрочные обязательства;

х2 – оборотные активы / сумма обязательств;

х3 – краткосрочные обязательства /сумма активов;

х4 – выручка / сумма активов.

Если величина Z больше 0,3, это говорит о том, что у организации неплохие долгосрочные перспективы, если меньше 0,2, то банкротство более чем вероятно. В нашем случае расчет по методике Таффлера определил финансовую устойчивость предприятия:

Z 2007г.= 3,1 – вероятность банкротства невелика;

Z 2008г.= 5,2 – вероятность банкротства невелика.

Анализ рассмотренных моделей показал, что каждая модель исходя из своих критериев, дает различную оценку перспективе развития организации. Следует отметить, что использование таких моделей требует больших предосторожностей. Они не в полной мере подходят для оценки риска банкротства отечественных субъектов хозяйствования из–за разной методики отражения инфляционных факторов и разной структуры капитала, а также из–за различий в законодательной и информационно базе.

По модели Альтмана несостоятельные предприятия, имеющие высокий уровень четвертого показателя (собственный капитал / заемный капитал), получают очень высокую оценку, что не соответствует действительности. В связи с несовершенством действующей методики переоценки основных фондов, когда старым изношенным фондам придается такое же значение, как и новым, необоснованно увеличивается доля собственного капитала за счет фонда переоценки. В итоге складывается нереальное представление о состоянии предприятия.

Делая вывод по данному подразделу, хотелось бы акцентировать внимание на методиках расчета показателей банкротства. Используя ту или иную методику в настоящее время можно с определенной долей вероятности признать жизнеспособное предприятие несостоятельным, что, несомненно, может быть использовано как в экономическом, так и в политическом ракурсе. При подборе методики следует учитывать отраслевую принадлежность предприятия, уровень налогообложения, законодательную базу страны, в которой была разработана данная методика и другие немаловажные аспекты, как производственной и финансовой деятельности исследуемой организации, так и разработки метода определения несостоятельности предприятия. Несоблюдение данных критериев ведет к искажению получаемой в результате анализа и прогнозирования информации.

К предприятию, которое признано банкротом, применяется ряд санкций:

        реорганизация производственно–финансовой деятельности;

        ликвидация с распродажей имущества;

        мировое соглашение между кредиторами и собственниками предприятия.

Реорганизационные процедуры предусматривают восстановление платежеспособности путем проведения определенных инновационных мероприятий. По результатам анализа должна быть выработана генеральная финансовая стратегия и составлен бизнес–план финансового оздоровления предприятия с целью недопущения банкротства и вывода его из «опасной зоны» путем комплексного использования внутренних и внешних резервов.

Конкретные пути выхода предприятия из кризисной финансовой ситуации зависят от причин его несостоятельности. Поскольку большинство предприятий разоряется по вине неэффективной государственной политики, то одним из путей финансового оздоровления предприятий должна быть государственная поддержка несостоятельных субъектов хозяйствования. Но ввиду дефицита государственного бюджета рассчитывать на эту помощь могут не все предприятия.

Важным источником финансового оздоровления предприятия является факторинг, т.е. уступка банку или факторинговой компании права на востребование дебиторской задолженности, или договор–цессия, по которому предприятие уступает банку свое требование к дебиторам в качестве обеспечения возврата кредита.

Одним из эффективных методов обновления материально–технической базы предприятия является лизинг, который не требует полной единовременной оплаты арендуемого имущества и служит одним из видов инвестирования. Использование ускоренной амортизации по лизинговым операциям позволяет оперативно обновлять оборудование и вести техническое перевооружение производства.

Привлечение кредитов под прибыльные проекты, способные принести предприятию высокий доход, также является одним из резервов финансового оздоровления предприятия.

Этому же способствует и диверсификация производства по основным направлениям хозяйственной деятельности, когда вынужденные потери по одним направлениям покрываются прибылью от других направлений.

Уменьшить дефицит собственного капитала можно за счет ускорения его оборачиваемости путем сокращения сроков строительства, производственно–коммерческого цикла, сверхнормативных остатков запасов, незавершенного производства и т.д.

С целью сокращения расходов и повышения эффективности основного производства в отдельных случаях целесообразно отказаться от некоторых видов деятельности, обслуживающих основное производство (строительство, ремонт, транспорт и т.п.), и перейти к услугам специализированных организаций.

Если предприятие получает прибыль и является при этом неплатежеспособным, нужно проанализировать использование прибыли. При наличии значительных отчислений в фонд потребления эту часть прибыли в условиях неплатежеспособности предприятия можно рассматривать как потенциальный резерв пополнения собственных оборотных средств.

Большую помощь в выявлении резервов улучшения финансового состояния предприятия может оказать маркетинговый анализ по изучению спроса и предложения, рынков сбыта и формирования на этой основе оптимального ассортимента и структуры производства продукции.

Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижения ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводительных расходов и потерь.

Основное внимание при этом необходимо уделить вопросам ресурсосбережения: внедрения прогрессивных норм, нормативов и ресурсосберегающих технологий, использования вторичного сырья, организации существующего учета и контроль по использованию ресурсов, изучения и внедрения передового опыта в осуществлении режима экономии, материального и морального стимулирования работников за экономию ресурсов и сокращение непроизводительных расходов и потерь.

Для систематизированного выявления и обобщения всех видов потерь на каждом предприятии целесообразно вести специальный реестр потерь с классификацией их по определенным группам. Анализ динамики этих потерь и разработка мероприятий по их устранению позволят значительно улучшить финансовое состояние субъекта хозяйствования.

В особо тяжелых случаях необходимо провести реинжиниринг бизнес–процесса, т.е. коренным образом пересмотреть производственную программу, материально–техническое снабжение, организацию труда и начисление заработной платы, подбор и расстановку персонала, управление качеством продукции, рынки сырья и рынки сбыта продукции, инвестиционную и ценовую политику и другие вопросы.

Заключение

В рамках курсовой работы была проанализирована и дана оценка финансового состояния ООО «Пенза–Доступ», разработаны рекомендации по совершенствованию деятельности предприятия и предотвращению банкротства.

Для оценки финансового состояния предприятия использовалась система показателей, характеризующих изменения:

        структуры капитала предприятия по его размещению и источникам образования;

        эффективности и интенсивности его использования;

        платежеспособности и кредитоспособности предприятия;

        запаса его финансовой устойчивости.

Изучение теоретических основ проведения оценки финансового состояния предприятия в первой главе позволило найти современные подходы к решению подобного рода задач и использовать их применительно к оценке финансового состояния ООО «Пенза–Доступ».

Полученные теоретические знания были применены на практике, в частности, проведен анализ деятельности конкретного предприятия – ООО «Пенза–Доступ», на основании которого были разработаны рекомендации по улучшению финансовых показателей.

Для проведения финансового анализа были рассмотрены система расчетных показателей, способ их вычисления и подробное описание их значимости для оценки финансового состояния предприятия. Анализ движения денежных средств показал, что поступления денежных средств происходило по текущей и инвестиционной деятельности.

Анализ ликвидности для ООО «Пенза–Доступ» в общем, свидетельствует о достаточности имеющихся ликвидных активов для погашения краткосрочных долгов, срочных обязательств.

Но в целом, на основе проведенного анализа можно сделать вывод о нерациональной финансовой политике ООО «Пенза–Доступ» и признать структуру его баланса неудовлетворительной.

Анализ показателей финансовой устойчивости выявил, что можно говорить об уверенности кредиторов в надежности предприятия: к концу года зависимость от заемных средств резко понизилась, что является причиной снижение зависимости ООО «Пенза–Доступ» от внешних кредиторов.

Значения практически всех показателей финансовой устойчивости находятся в норме, а это говорит о благополучном финансовом положении предприятия и о его финансовой устойчивости.

В целом, предприятие является прибыльным и имеет соответственно положительный, постоянно возрастающий уровень рентабельности.

Произведенный комплексный анализ финансового состояния предприятия позволяет сделать вывод о том, что состав и структура имущества и источников формирования ООО «Пенза–Доступ» являются удовлетворительными.

В третьей главе были предложены пути улучшения финансового состояния предприятия. В условиях рыночной экономики для предприятия главное – выбрать оптимальный способ ведения дел. В этом случае, очень удобным способом оформления кредиторской задолженности является вексель.

Улучшению финансового состояния ООО «Пенза–Доступ» через обновление основных фондов будет способствовать реализация лизинговых операций.

Руководству предприятия необходимо в дальнейшем нарастить величину реального собственного капитала за счет распределения прибыли в фонды накопления при условии роста части этих фондов, не вложенных во внеоборотные активы. Это будет способствовать росту собственных оборотных средств и повышению финансовой устойчивости предприятия. Главным источником пополнения собственного капитала является прибыль, поэтому увеличение чистой прибыли – это резерв накопления реального собственного капитала.

Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижения ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводительных расходов и потерь.

Основное внимание при этом необходимо уделить вопросам ресурсосбережения: внедрения прогрессивных норм, нормативов и ресурсосберегающих технологий, использования вторичного сырья, организации существующего учета и контроль по использованию ресурсов, изучения и внедрения передового опыта в осуществлении режима экономии, материального и морального стимулирования работников за экономию ресурсов и сокращение непроизводительных расходов и потерь.

Внедрение мероприятий позволит предприятию точно реагировать на происходящие внутренние и внешние изменения. Это обеспечит, в свою очередь, его стабильное финансовое состояние.

Список литературы

Учебники и учебные пособия

1.        Абрютина М.С. Финансовый анализ коммерческой деятельности: учебное пособие. – М.: Финпресс, 2009. – 176 с.

2.        Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово–экономической деятельности предприятия: учеб. пособие. – М.: Дело и сервис, 2008.–230с.

3.        Абрютина М.С. Экспресс анализ финансовой отчетности: Методическое пособие. – М.: Дело и сервис, 2009. – 256 с.

4.        Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: учебное пособие. Под ред. Крылова Э.И. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 192 с.

5.        Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие // Под ред. О.В.Ефимовой, М.В. Мельник. – М.: Омега – Л., 2008. – 408 с.

6.        Анализ финансово–экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов. Под ред. Проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2009. – 471 с.

7.        Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие. – М.: ИНФРА – М, 2009. – 220 с.

8.        Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта – М.: Финансы и статистика, 2008. – 208 с.

9.        Бридхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – СПб.: Экономическая школа, 2009. – 497 с.

10.   Бухонова С.М., Дорошенко Ю.А., Бенднрская О.Б. Комплексная методика анализа финансовой устойчивости предприятия // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. – С. 8–15.

11.   Глазунов В.Н. Финансовый анализ в управлении доходом предприятия // Финансы. – 2008. – №3. – С. 54–56.

12.   Гончаров А.И. Финансовое оздоровление предприятия: методология и механизмы реализации // Финансы. – 2010. – № 11. – С. 68–69.

13.   Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 560 с.

14.   Ковалев В.В. Финансы предприятий: Учеб. – М.: Проспект, 2008. – 352 с.

15.   Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 512 с.

16.   Крейнин М.Н. Финансовый менеджмент. Учебное пособие. – М.: Дело и сервис, 2008. – 168 с.

17.   Никифорова Н.А. Анализ в антикризисном управлении // Финансовый менеджмент. – 2009. – №6. – С. 5–12.

18.   Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. – М.: ЮНИТИ, 2009. – 639 с.

19.   Тамаров М. А. Создание системы финансового мониторинга // Аудит и налогообложение, – 2008. – №5. – С. 29–32.

20.   Фадеева Т.А. Оценка финансового состояния предприятия//Налоговое планирование, – 2009. – №4. – С.56–60.

21.   Финансовый менеджмент: теория и практика. Под ред. Стояновой Е.С. – М: Перспектива, 2008. – 656 с.

22.   Финансы предприятий. Под ред. Колчиной В.П. – М.: ЮНИТИ – Дана, 2009. – 447 с.

23.   Шеремет А.Д. Анализ активов организации// Бухгалтерский учет. – 2008. – № 8. – С. 25–27.

24.   Шишкин А.К., Микрюков В.А., Дышкант И.Д. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учебное пособие для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ–ДАНА, 2010. – 575 с.

25.   Гинзбург А.И. Экономический анализ. Учебное пособие. – Спб: Питер, 2010. – 123 с.

26.   Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: Проспект, 2008. – 240 с.

27.   Патрушина Н.В. Анализ финансовых результатов по данным финансовой отчетности // Бухгалтерский учет. М.: 2009. – №5. – 68–72. с.

28.   Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. М.: ИНФРА–М, 2008. – 234 с.

29.   Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства. – М.: Омега, 2008. – 425 с.

30.   Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА–М, 2008. – 124 с.

31.   Анализ финансовой отчетности: Учебник // Под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. – М.: Вузовский учебник, 2009. – 367 с.

32.   Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности. М.: Бухгалтерский учет, 2008. – 521 с.

33.   Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости и процедуры, связанные с банкротством. М.: Ось – 89, 2009. – 80 с.

34.   Баканов М. И., Сергеев Э. А. Анализ эффективности использования оборотных средств // Бухгалтерский учет, 2009. – №10. – С. 64–66.

35.   Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2008. – 218 – с.

36.   Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2009. – 384 – с.

Электронные ресурсы

37.   www.obl.penza.net/ – Официальный портал Правительства Пензенской области.

38.   www.penza–gorod.ru/ – Официальный сайт администрации города Пенза.

19