Оценка комплексного воздействия экстенсивных и интенсивных факторов развития организации

Оценка комплексного воздействие  экстенсивных и интенсивных факторов развития организации

Результаты хозяйственной  деятельности организации складываются под воздействием всех средств и  ресурсов организации в совокупности (одновременно), и каждый вид ресурсов имеет при этом свое определенное долевое участие в получении  выручки от продаж товаров, прибыли  организации, общей стоимости потребленных ресурсов.

Рассмотрим вопрос оценки интенсификации организации.

Последовательность расчета  следующая:

1. Результативным показателем  считаем продукцию (П_реал) (или выручку от реализации — ВР). При известных данных показателя объема производства (или ВР), например за два последних года, определяем темп его роста (Т_ВР), т.е. .

2. Аналогичным образом  определяем темпы роста всех  количественных и качественных  показателей, т.е. можем записать  это так:

Учитывая, что развитие деятельности предприятия должно осуществляться как интенсивно, так и экстенсивно, и рассматривая существующую методику расчета показателей интенсификации и экстенсификации, можно обозначить следующие необходимые и достаточные  условия интенсификации финансово-хозяйственной  деятельности среднестатистического  предприятия:

где U_p и Э_p — соответственно доля влияния на 100% прироста продукции интенсивного и экстенсивного использования ресурсов.

Записав полученное выражение  через темпы роста, получим

Или можно записать

,где Тор – темп роста  объема реализации.

Выведенные и обозначенные основные условия и критерии интенсификации производства дают возможность эффективно управлять хозяйственной деятельностью  предприятия в целом и каждым из видов ресурсов в отдельности, управлять и минимизировать издержки производства, а также позволяют  определить в дальнейшем основные направления  оптимизации налогообложения и  налоговой политики предприятия.

Выше были рассмотрены  схемы расчета показателей интенсивности  и экстенсивности, представленные в  таблице 4, а также определены их так называемые барьерные значения. В соответствии с этими схемами  отношением темпа прироста каждого  вида ресурса к темпу прироста продукции определялась доля влияния  экстенсивного фактора на этот прирост (Э), а разностью (1–Э) — доля влияния интенсивного фактора. При этом мы оценивали влияние каждого отдельно взятого вида ресурса на весь прирост продукции. Однако, как уже отмечено, на прирост продукции влияют все виды вложенных средств и ресурсов одновременно, но каждый — в различной степени. В связи с этим необходимо откорректировать и усовершенствовать методику оценки интенсификации хозяйственной деятельности предприятия.

 

Схема последовательности расчета  показателей интенсификации 

Вид ресурса	Тем- пы роста  (Т), %	Качественные показатели	Динамика  качественных показателей			Доля влияния на 100% прироста продукции		Относительная экономия ресурса во втором периоде по отношению к первому периоду, ЭК
			Темп роста, отн.ед., Т	Темп прироста ресурсов, ТПР		Экстенсивность, %, Э	Интенсивность, %, И
				%	на 1% прироста товара, отн.ед.
1. Промышленно- производственный персонал, чел., R	ТR	Производитель- ность труда V/ R	ТR = ТV /R	ТRПР=ТR –100%	ТRПР / ТVПР	ЭR=ТRПР/ТVПР*100%	ИR =100% -ЭR	ЭКR  =R2 - R1* ТV 2,1
2. Оплата труда, ден.ед., ОТ	ТОТ	Объем производ- ства на 1 руб. оплаты труда V / Р	ТР = ТV /P	ТРПР=ТР–100%	ТРПР / ТVПР	ЭР= ТРПР /ТVПР*100%	ИР =100% -ЭР	ЭКP  =P2 - P1* ТV 2,1
3. Материальные затраты, ден.ед, МЗ	ТMЗ	Материалоотдача Мо = V / М	ТМ = ТV /М	ТМПР=ТМ–100%	ТМПР / ТVПР	ЭМ= ТМПР/ТVПР*100%	ИМ =100%-ЭМ	ЭКM =M2 -M1* ТV 2,1
4. Основные средства, ден.ед.,ФС	ТOФ	Фондоотдача F = V / ОС	ТОС = ТV/ ОС	ТОСПР=ТОС –100%	ТОСПР/ТVПР	ЭОС=ТОСПР/ТVПР*100%	ИОС=100%-ЭОС	ЭКOC=OC2 -OC1* ТV 2,1
5. Амортизация, ден.ед., А	ТA	Амортизационная отдача АО = V / А	ТА = ТV /А	ТАПР = ТА–100%	ТАПР/ ТVПР	ЭА=ТАПР/ТVПР*100%	ИА=100% - ЭА	ЭКA=A2 - A1* ТV 2,1
6. Оборотные средства, ден.ед.,ОБС	ТОБС	Оборачиваемость оборотных средств ОБОБ = V / СОБ	ТОБ = ТV/ ОБ	ТОБПР=ТОБ–100%	ТОБПР/ТVПР	ЭОБ=ТОБПР/ТVПР*100%	ИОБ=100%-ЭОБ	ЭКОБ=ОБ2 -ОБ1* ТV 2,1
Комплексная оценка всесторонней интенсификации
7.По себестоимости (ресурсам), ден.ед., СС= (ОТ + МЗ + А)	Т(Р+М+А)	Ресурсоотдача РО = V /(Р + М + А)	ТСС=ТV/Т(Р+М+А)	ТССПР=ТСС–100%	ТССПР/ТVПР	ЭСС=ТССПР/ТVПР*100%	ИСС=100%-ЭСС	ЭКOC=СС2 -СC1* ТV 2,1
8. По средствам производства, ден.ед., С = (СОФ + СОБС)	Т(OC+ОБ)	Оборачиваемость средств производства ОБС = V / (СОС+СОБ)	ТС=ТV/Т(OC+ОБ)	ТСП =ТС –100%	ТСПР/ТVПР	ЭС= ТСПР /ТVПР*100%	ИС  =100% - ЭС	ЭКC=C2 - C1* ТV 2,1

Оценка комплексной интенсификации проводится следующим образом. Экстенсивность определяется как отношение темпа  прироста полной себестоимости (А+МЗ+ОТ) к темпу прироста продукции. Для того чтобы точно определить степени использования каждого из этих видов ресурсов в отдельности и его влияния на прирост продукции, надо произвести преобразования и представить экстенсивность ресурсов следующим образом:

 

 

где  — доля амортизации в общей величине себестоимости отчетного (или какого-то базового) года;

— доля материальных затрат в общей  величине себестоимости отчетного (или какого-то базового) года;

— доля оплаты труда в общей величине себестоимости отчетного (или какого-то базового) года;

— соответственно доли влияния на 100%-ный  прирост продукции экстенсивности использования амортизации, материальных затрат и оплаты труда, оцениваемые  по предложенной нами методике.

Применим выведенную зависимость  для нашего условного предприятия.

В таблицах 5 и 6 представлены расчет и сводный анализ показателей  интенсификации за два года по взятому нами условному предприятию.

Таблица 5

Таблица 6

Теперь применим выведенные нами зависимости и оценим долю влияния  экстенсивности и интенсивности  на 100% прироста продукции по каждому  виду ресурса.

Итак, по этому предприятию  мы имеем:

• себестоимость 1-го года — 70 167 тыс. руб.;
• себестоимость 2-го года — 72 791 тыс. руб.;
• темп роста ресурсов — Т_с/с = Т_р = 103,74%,

и, значит,

В соответствии с таблицами 5 и 6 и комплексной оценкой всесторонней интенсификации экстенсификация использования  ресурсов составляет 75,5%, а интенсификация — 24,5%.

В соответствии с выведенной нами зависимостью Э_р получим

Итак, наши расчеты также  подтвердили, что доля влияния экстенсивного  фактора при использовании ресурсов в 100%-ном приросте продукции также  составляет ~ 0,24 (24%).

Но в этих 76 и 24% соответственно влияние использования каждого  вида ресурса (А; МЗ; ОТ) на 100%-ный прирост продукции уже будет другое, а именно:

Таким образом, в зависимости  от той доли, которую составляет стоимость каждого вида затрат в  их общей сумме, распределяются и  экстенсивность (интенсивность) использования  каждого отдельно взятого вида ресурса, но при их одновременном использовании.

Еще более очевидна разница  в оценке влияния интенсивности  и экстенсивности использования  ресурсов по существующей и по предложенной нами методикам в случае стоимостного выражения этого влияния.

Результаты такой сравнительной  оценки представлены в таблице 7.

Из результатов расчетов, представленных в таблице, видно, что  картины оценки долей влияния  экстенсивности и интенсивности  использования ресурсов по предложенной и по существующей методикам существенно  различаются.

Расчеты показали, что в  общем приросте продукции (  = 3910 тыс. руб.) действительные доли влияния экстенсивности и интенсивности представлены следующим образом:

Таблица 7

Таким образом, полное влияние  на прирост продукции составило:

• амортизации: 169,303 + 292,077 = 461,38 тыс. руб., или 11,8%;
• материальных затрат:2493,016 + 416,024 = 2909,04 тыс. руб., или 74,4%;
• оплаты труда: 305,762 + 233,818 = 539,58 тыс. руб., или 13,8%.

Предложенная методика позволяет  с высокой точностью провести факторный анализ и оценить влияние  каждого вида ресурса на общий  прирост продукции.

При этом в общем влиянии  каждого вида ресурса доля как  интенсивности, так и экстенсивности определяется раздельно.

Все это позволяет определить критериальные значения экстенсивности и интенсивности использования  ресурсов следующим образом:

Полученные выражения  фактически являются моделью управления ресурсами предприятия и интенсификации его хозяйственной деятельности.

Аналогично выведенным зависимостям запишем уточненное выражение для  оценки влияния экстенсивности использования  каждого из видов производственных фондов в отдельности (но при их одновременном  использовании):

где: Э_ПФ= Э_К — экстенсивность использования капитала предприятия.

Также применим эту зависимость  для взятого из литературы условного  предприятия (табл. 6).

Итак, по этому предприятию  мы имеем:

• основные фонды 1-го года — 74 350 тыс. руб.;
• основные фонды 2-го года — 78 581 тыс. руб.;
• темп роста основных фондов (Т_ОФ) — 105,7%;
• оборотные средства 1-го года — 16 007 тыс. руб.;
• оборотные средства 2-го года — 16 241 тыс. руб.;
• темп роста оборотных средств (Т_ОБС) — 101,5%;
• темп прироста основных фондов ( ) — 5,7%;
• темп прироста оборотных средств ( ) — 1,5%;
• производственные фонды 1-го года:

ОФ₁ + ОБС₁ = 74 350 + 16 007 = 90 357 (тыс. руб.);

• производственные фонды 2-го года:

ОФ₂+ ОБС₂= 78 581 + 16 241 = 94 822 (тыс. руб.);

• темп роста производственных фондов:

• темп прироста производственных фондов ( ) — 4,94%;
• темп прироста продукции — 4,9%.

В соответствии с существующей методикой и таблицей 6 доля влияния  экстенсивности использования производственных фондов на прирост продукции составляет:

В денежном выражении эти  доли влияния оцениваются следующим  образом:

Теперь оценим долю влияния  экстенсивности и интенсивности  использования производственных фондов по предложенной нами методике.

Тогда получим

Эти результаты сходятся с  предыдущими, что подтверждает правильность предложенной методики. Но результаты оценки экстенсивности (и интенсивности) использования основных и оборотных  фондов в отдельности будут уже  другими:

В денежном выражении это  составит –3730,14 и 179,86 тыс. руб. соответственно.

Полученные результаты также  подтверждаются предыдущими расчетами. Небольшая разница вызвана округлением  при расчетах.

Разработанные методики и  модели, а также компьютерные программы, автоматизирующие контроль, регулирование  и оптимизацию экономических  показателей эффективности и  интенсификации производства в соответствии с выведенными зависимостями, были апробированы и внедрены на некоторых  предприятиях Ставропольского края и получены положительные результаты. По результатам апробации разработаны  мероприятия по повышению интенсификации и эффективности хозяйственной  деятельности предприятий.