Проблемы управления просроченной задолженностью

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2015 в 15:57, лекция

Описание работы

Практически решение проблемы управления просроченной задолженностью во многом зависит от двух условий. Во-первых, содержит ли кредитный договор положения, дающие банку право проверять бухгалтерскую и финансовую отчетность заемщика путем осуществления проверок непосредственно на предприятии, а также имеется ли возможность прекратить действие кредитного договора и обратить взыскание на залог при наличии у банка обоснованных подозрений о неплатежеспособности заемщика. Во-вторых, какими полномочиями наделен кредитный специалист банка, под постоянным контролем которого должен находиться каждый выданный кредит.

Файлы: 1 файл

Пути усовершенствования ОТП банк.docx

— 29.85 Кб (Скачать файл)

Кроме того, представленная платформа не имеет альтернативы как платформа, позволяющая обеспечивать операции сотен тысяч и миллионов клиентов в режиме онлайн. Учитывая же бум розничного кредитования и микрокредитования малого и среднего бизнеса, а также то, что кредитных бюро все-таки не должно быть слишком много, от подобной системы как раз и требуется полная производительность. Проследим динамику доходности после создания система автоматизации бизнес-процессов кредитования по данным таблицы 19 и представим полученные данные графически (рисунок 5). Доходность от кредитных операций рассчитаем по формуле 1.

 

Доходность = (доход – издержки) *100% / издержки (1)

 

Таким образом, получаем:

 

Доходность до реализации = (780939 – 408414)*100% / 408414 = 91,2 (тыс.р.)

Доходность после реализации = (1561878 – 702845)*100% / 702845 = 122,2 (тыс. р.)

 

Таблица 19 – Расчет доходности кредитных операций после внедрения системы автоматизации бизнес-процессов кредитования

Показатель

До реализации мероприятия

После реализации мероприятия

Темп роста, %

А

1

2

3

1. Количество выдаваемых  кредитов в месяц, единиц

300

600

200,0

2. Скорость обработки  заявок заемщиков, дней

10

2

20,0

3. Процент невозврата  кредитов, %

30,0

10,0

33,3

4. Затраты на содержание  службы безопасности, тыс. руб.

 

35,0

 

20,0

 

57,1

5. Доход от кредитных  операций, тыс. р.

780939

1561878

200,0

6. Затраты, связанные с  осуществлением кредитных операций:

- тыс. р.

-%

 

408414

52,1

 

702845

45,0

 

172,1

86,4

7. Резервы на возможные  потери:

- тыс. р.

- %

 

29217

7,2

 

44279,2

6,3

 

151,6

87,5

8. Доходность кредитных  операций, тыс. р.

91,2

122,2

134,0


 

Таким образом, из произведенных расчетов, данных таблицы 19 и рисунка 5 наблюдается следующая динамика: отмечено увеличение показателей: количество выдаваемых кредитов в месяц с 300 единиц договоров до 600 единиц договоров или в два раза; дохода от кредитных операций с 780939 тыс. р. до 1561878 тыс. р. или в два раза; доходность от кредитных операций с 91,2 тыс. р. до 122,2 тыс. р. (прирост – 34,0%).

Так же наблюдается снижение показателей: процента невозврата кредитов с 30,0% до 10,0% или на 66,7%; - скорость обработки заявок заемщиков с 10 дней до 2 дней или на 80,0%; затрат на содержание службы безопасности с 35 тыс. р. до 20 тыс. р. или на 42,9%; резервов на возможные потери сократились с 7,2% до 6,3% или на 12,5% после реализации мероприятия.

В целом наблюдается положительная динамика анализируемых показателей, что подтверждает целесообразность реализации предлагаемого мероприяти

 


Информация о работе Проблемы управления просроченной задолженностью