Сущность финансового менеджмента и его роль в деятельности предприятия
Курсовая работа, 04 Ноября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью курсовой работы является изучение теоретических основ управления финансовой деятельностью на предприятии, анализ финансового менеджмента ОАО «Эра» и разработка предложений по ее совершенствованию.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
исследовать содержание процесса управления финансовой деятельностью на предприятии;
проанализировать финансовый менеджмент ОАО «Эра»;
разработать предложения по совершенствованию управления финансовой деятельностью ОАО «Эра».
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1 Сущность финансового менеджмента и его роль в деятельности предприятия 5
1.2 Основные цели и функции финансового менеджмента 7
1.3 Финансовый механизм управления предприятием 14
2 АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ОАО «ЭРА») 17
2.1 Основные задачи финансового менеджмента предприятия 17
2.2 Управление финансовой деятельностью ОАО «Эра» 18
3 РАЗРАБОТКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОАО «ЭРА» 31
3.1 Задачи финансового менеджмента ОАО «Эра» нуждающиеся в совершенствовании 31
3.2 Основные пути повышения эффективности реализации задач финансового менеджмента ОАО «Эра» 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38
Файлы: 1 файл
пример оформления к.р..docx
— 100.31 Кб (Скачать файл)
При расчете чистого оборотного капитала ОАО «Эра» условно принимается, что вся сумма долгосрочных обязательств будет погашена по истечении срока кредитования, а краткосрочные кредиты и займы к оплате составляют 20% от их остатка на отчетную дату. Поэтому расчет показателя 1.2. таблицы производится следующим образом: стр.620 + стр.610 к оплате.
На 01.01.2010 г. 1.2. = 4 388 + 5 878 * 0,20 = 5 564 тыс. руб.
По результатам
расчета показателей можно
Это обусловлено ростом собственных средств на фоне сокращения величины внеоборотных активов.
Функционально-эксплуатационные потребности ОАО «Эра» существенно возросли к конец 2011 года. Если на начало 2010 и 2011 гг. величина ФЭП составила 62 и 230 тыс. руб. соответственно, к конец 2011 года он увеличилась до 5 543 тыс. руб. Это свидетельствует о том, что у предприятия существенно возросла потребность в собственных и приравненных источниках финансового обеспечения части оборотных средств, сосредоточенных в запасах материальных оборотных активов и дебиторской задолженности.
Стремительный рост величины оборотных средств привел к замедлению их оборачиваемости. Поскольку темп роста выручки были ниже темпа роста среднегодового остатка оборотных активов, коэффициент оборачиваемости оборотных средств снизился с 2,10 оборотов в 2010 году до 1,78 оборота в 2011 году. Это спровоцировало увеличение длительности оборота оборотных средств со 171 до 202 дней. Замедление оборачиваемости заслуживает негативной оценки, поскольку это привело к дополнительному вовлечению оборотного капитала в оборот в размере 1 339,25 тыс. руб.
Далее целесообразно оценить применяемую ОАО «Эра» политику комплексного оперативного управления текущими активами и текущими пассивами в приведенной ниже таблице 2.
Таблица 2 – Оценка используемой политики комплексного управления текущими активами и пассивами ОАО «Эра» в 2010-2011 гг.
Показатели |
Порядок расчета |
2010 г. |
2011г. |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
стр. 190 ф. №2 |
2 666 |
3 736 |
Текущие активы, тыс. руб. |
стр. 290 ф. №1 |
6 596 |
10 847 |
Общая сумма активов, тыс. руб. |
стр. 300 ф. №1 |
18 846 |
19 722 |
Удельный вес текущих активов в общей сумме активов, % |
п.2/ п.3 |
35 |
55 |
Экономическая рентабельность активов, % |
п.1/п.3 |
14,15 |
18,94 |
Текущие пассивы, тыс. руб. |
стр. 610, 620 ф. №1 |
9 833 |
9 490 |
Общая сумма пассивов, тыс. руб. |
стр. 300 ф. №1 |
18 846 |
19 722 |
Удельный вес текущих пассивов в общей сумме пассивов, % |
п.2/ п.3 |
52 |
48 |
По удельному весу текущих активов в их общей величине (35 % в 2010 г. и 55 % в 2011 г.) можно говорить о том, что от консервативной политики управления текущими активами ОАО «Эра» перешло в 2010 году к агрессивной. Это позволило увеличить экономическую рентабельность активов предприятия с 14,15 до 18,94 %. В то же время, политика управления текущими пассивами в 2010 году была агрессивной (доля текущих пассивов 52 %), а затем в 2011 году сменилась в сторону умеренной.
Таким образом, в 2011 году сложилось сочетание агрессивной политики управления текущими активами и умеренной политики управления текущими пассивами. Это соотношение определяет умеренный тип политики комплексного оперативного управления текущими активами и пассивами.
Оценим управление запасами на ОАО «Эра», рассчитав ряд аналитических показателей за 2010 - 2011 гг. в таблице 3.
Таблица 3 – Оценка управления запасами ОАО «Эра» в 2010-2011 гг.
Показатели |
Порядок расчета |
01.01.2011 г. |
01.01.2012 г. |
Изменение, (+,-) |
2010 г. |
2011 г. | |||
Оптимальный размер партии поставки (модель Уилсона), ед. |
– |
232 |
236 |
4 |
Необходимый объем закупки товаров в год (Зг) |
– |
6 998,00 |
7 682,00 |
684 |
Текущие затраты по доставке и приемке товаров (ТЗ1) на одну партию, тыс. руб. |
– |
23,00 |
26,00 |
3 |
Текущие затраты по хранению ед. запасов (ТЗ2), тыс.руб. |
– |
6,0 |
7,2 |
1,2 |
Высвобождение финансовых ресурсов в процессе норматизации запасов, тыс. руб. |
– |
-981 |
-2 375 |
-1 394 |
Норматив запасов в днях (ЗДн) |
– |
30 |
30 |
0 |
Фактические запасы в днях (ЗДФ) |
– |
56,76 |
85,11 |
28 |
Среднедневной объем расходования запасов (СР), тыс. руб. |
– |
36,67 |
43,11 |
6 |
Коэффициент оборачиваемости запасов (Коб.зап.) |
– |
6,34 |
4,20 |
-2,14 |
Выручка от продажи (Vр), тыс. руб. |
стр. 010 ф. №2 |
13 201 |
15 518 |
2 317 |
Среднегодовой остаток запасов (СЗ), тыс. руб. |
стр. 210 ф. №1 |
2 081,5 |
3 693 |
1 612 |
Длительность оборота запасов, дн. |
56,76 |
85,67 |
29 | |
Среднегодовой остаток запасов (СЗ), тыс. руб. |
стр. 210 ф. №1 |
2 081,5 |
3 693 |
1 612 |
Выручка от продажи (Vр), тыс. руб. |
стр. 010 ф. №2 |
13 201 |
15 518 |
2 317 |
Коэффициент накопления запасов |
0,007 |
0,003 |
0 | |
Производственные запасы и незавершенное производство (ПЗ+НП) |
стр. 211, 213 ф. №1 |
15 |
18 |
3 |
Готовая продукция и товары (ГП +Т) |
стр. 214 ф. №2 ф. №1 |
2 067 |
5 270 |
3 203 |
Прежде всего, оценим оптимальный размер поставки по формуле Уилсона. Ее размер в 2010 году составил 232 шт, увеличившись в 2011 году на 4 шт. до 236 шт. При расчете показателя необходимый объем закупки (Зг) в год принять в сумме себестоимости продаж 2010 и 2011 гг. соответственно по стр. 020 ф. №2. Фактические затраты по доставке товаров и их приемке на одну партию в среднем составляли в 2010 году 23 тыс. руб. и 26 тыс. руб. в 2011 году. В среднем один компьютер в упаковке занимает 1 кв. м. складской площади. ОАО «Эра» арендует складские помещения. При расчете затрат на хранение товаров в 2010 году применялась ставка арендной плату 500 руб. за метр, а в 2011 – 600 руб. Текущие затраты по хранению ед. продукции в 2010 году составили: 500 * 12 = 6 000 руб.
Для ОАО «Эра» установлен норматив запасов в днях 30 дней. Однако фактические запасы были значительно выше и составили 56,76 дней в 2003 году и 85,11 дней в 2011 году. В процессе норматизации запасов может быть высвобождено финансовых ресурсов в сумме -981 тыс. руб. в 2010 году и 2 375 тыс. руб. в 2011 году.
Негативной тенденцией 2011 года является замедление оборачиваемости запасов. Коэффициент оборачиваемости снизился с 6,34 оборота в 2010 году до 4,20 оборота в 2011 году. Это привело к увеличению длительности одного оборота запасов с 56,76 дней в 2003 году до 85,67 дней в 2011 году.
Расчет показателей, используемых в анализе управления дебиторской задолженностью ОАО «Эра» представлен в таблице 4.
Таблица 4 – Анализ показателей, характеризующих управление дебиторской задолженностью ОАО «Эра» в 2010-2011 гг.
Показатели |
Порядок расчета |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, об. |
1.1./1.2. |
3,83 |
3,71 |
-0,12 |
Выручка от продажи (Vр), тыс. руб. |
стр. 010 ф. №2 |
13 201 |
15 518 |
2 317,00 |
Средняя величина дебиторской задолженности, тыс. руб. |
стр. 230, 240 ф. №1 |
3 450,5 |
4 187,0 |
736,50 |
Продолжение таблицы 4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Период погашения дебиторской задолженности, дн. |
1.2.*360/1.1. |
94,10 |
97,13 |
3,04 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, об. |
3.1./3.2. |
2,84 |
3,70 |
0,87 |
Выручка от продажи (Vр), тыс. руб. |
стр. 010 ф. №2 |
13 201 |
15 518 |
2 317,00 |
Средняя величина кредиторской задолженности, тыс. руб. |
стр. 620 ф. №1 |
4 652 |
4 190,5 |
– |
Период погашения кредиторской задолженности, дн. |
3.2.*360/3.1. |
126,86 |
97,21 |
-29,65 |
Негативной тенденцией 2011 года по сравнению с 2010 годом стало замедление оборачиваемости дебиторской задолженности ОАО «Эра». Дебиторы стали гасить свои долги медленнее. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности снизился на 0,12 оборота и составил 3,71 оборота в год. В то же время период инкассации долга дебиторов увеличился на 3 дня и составил 97,13 дней, что негативно характеризует управление данным элементом оборотного капитала фирмы. Анализ управления дебиторской задолженностью целесообразно проводить, сравнивая показатели оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженностей. Так, оборачиваемость кредиторской задолженности ОАО «Эра» наоборот, увеличилась. Предприятие стало рассчитываться по собственным долгам быстрее, чем ранее. Это приводит к отвлечению финансовых ресурсов из оборота. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности возрос в 2011 году на 0,87 оборота и составил 3,70 оборота в год. Период погашения кредиторской задолженности сократился с 126,86 дней в 2010 году до 97,21 дней в 2011 году.
Переходя к рассмотрению практического аспекта управления основным капиталом, рассчитаем основные показатели, используемые для оценки эффективности управления основным капиталом для ОАО «Эра» в приведенной на следующей странице таблице 5.
Таблица 5 – Расчет показателей эффективности управления основным капиталом ОАО «Эра» в 2010-2011 гг.
Показатели |
Порядок расчета |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение (+,-) |
Фондоотдача основных фондов |
1.1./1.2. |
0,95 |
1,28 |
0,32 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
стр. 010 ф. №2 |
13 201 |
15 518 |
2317 |
Среднегодовая балансовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
ф. №5 |
13 829,5 |
12 147 |
-1 683 |
Фондоотдача активной части основного капитала |
1.1./2.1. |
4,24 |
4,98 |
0,74 |
Среднегодовая балансовая стоимость машин и оборудования, тыс. руб. |
ф. №5 |
3 116 |
3 116 |
0,00 |
Фондоемкость |
1.2./1.1. |
1,05 |
0,78 |
-0,26 |
Фондовооруженность работников, тыс. руб./чел. |
1.2./4.1. |
301 |
229 |
-71 |
Среднесписочная численность персонала, чел. |
_ |
46 |
53 |
7 |
Положительной
тенденцией, свидетельствующей о
повышении эффективности
Рост фондоотдачи
сопровождался снижением
Оценку управления собственным капиталом ООО «Эра» следует начинать с оценки пропорций роста показателей, указанной в таблице 6.
Таблица 6 – Оценка соотношений темпов роста основных показателей ОАО «Эра» в 2011 году по сравнению с 2010 годом
Показатели |
Порядок расчета |
2010 г. |
2011 г. |
Темп роста, % |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
стр. 050 ф. №2 |
3 456 |
4 969 |
143,78 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
стр. 010 ф. №2 |
13 201 |
15 518 |
117,55 |
Собственный капитал (средняя величина), тыс. руб. |
стр. 490, 640, 650 ф. №1 |
8 515,5 |
9 622,5 |
113,00 |
Величина активов (средняя величина), тыс. руб. |
стр. 300 ф. №1 |
18 565 |
19 284 |
103,87 |
Проверка соблюдения неравенства: Тпр > Тв > Тск > Та > 100 показала, что данные соотношения темпов роста показателей выполняются для ОАО «Эра»: 143,78 > 117,55 > 113,00 > 103,87 > 100 %.
Прибыль предприятия увеличивалась более высокими темпами, чем остальные параметры. Выручка от продаж роста быстрее, чем собственный капитал и активы организации. Темпы роста собственного капитала, в свою очередь, опередили темпы роста активов.
Далее рассчитаем достаточность у ОАО «Эра» собственных финансовых ресурсов через оценку коэффициента самофинансирования по балансу предприятия на 01.01.2011 и 01.01.2012 гг.:
Ксф = ± СК: ± А = (10 228+4 – 8 985 – 28) / (19 722 – 18 846) = 1,3916.
Прирост собственного капитала ОАО «Эра» в 2011 году был более чем достаточен для обеспечения прироста активов организации.
Рассчитаем
темп устойчивого роста, который
характеризует, какими темпами в
среднем увеличивается
Тур = Ra * Kф * (1 – Н) * (1 – Кд)
Ra (2011 г.) = Чистая прибыль / средняя величина активов за период = 3736/ (18 846 + 19 722) / 2 = 19,37 %
Kф (01.01.2012 г.) = валюта баланса / собственный капитал = 19 722 / (10228 + 4) = 1,9275.
Кд в 2011 году составил 10 % или 0,1
Тогда Тур = 0,2553 или 25,53 %
ОАО «Эра» обладает достаточно высокими темпами устойчивого роста, составившими в 2011 году 25,53 %. В среднем собственный капитал увеличивается за счет реинвестирования прибыли предприятия на 25,53 % в год. Управление ценой капитала и выбор ее рациональной структуры Расчет долей различных источников в структуре капитала ОАО «Эра» представлен в таблице 7.