Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2013 в 13:30, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение теоретических основ управления финансовой деятельностью на предприятии, анализ финансового менеджмента ОАО «Эра» и разработка предложений по ее совершенствованию.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
исследовать содержание процесса управления финансовой деятельностью на предприятии;
проанализировать финансовый менеджмент ОАО «Эра»;
разработать предложения по совершенствованию управления финансовой деятельностью ОАО «Эра».
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1 Сущность финансового менеджмента и его роль в деятельности предприятия 5
1.2 Основные цели и функции финансового менеджмента 7
1.3 Финансовый механизм управления предприятием 14
2 АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ОАО «ЭРА») 17
2.1 Основные задачи финансового менеджмента предприятия 17
2.2 Управление финансовой деятельностью ОАО «Эра» 18
3 РАЗРАБОТКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОАО «ЭРА» 31
3.1 Задачи финансового менеджмента ОАО «Эра» нуждающиеся в совершенствовании 31
3.2 Основные пути повышения эффективности реализации задач финансового менеджмента ОАО «Эра» 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38
При расчете чистого оборотного капитала ОАО «Эра» условно принимается, что вся сумма долгосрочных обязательств будет погашена по истечении срока кредитования, а краткосрочные кредиты и займы к оплате составляют 20% от их остатка на отчетную дату. Поэтому расчет показателя 1.2. таблицы производится следующим образом: стр.620 + стр.610 к оплате.
На 01.01.2010 г. 1.2. = 4 388 + 5 878 * 0,20 = 5 564 тыс. руб.
По результатам
расчета показателей можно
Это обусловлено ростом собственных средств на фоне сокращения величины внеоборотных активов.
Функционально-эксплуатационные потребности ОАО «Эра» существенно возросли к конец 2011 года. Если на начало 2010 и 2011 гг. величина ФЭП составила 62 и 230 тыс. руб. соответственно, к конец 2011 года он увеличилась до 5 543 тыс. руб. Это свидетельствует о том, что у предприятия существенно возросла потребность в собственных и приравненных источниках финансового обеспечения части оборотных средств, сосредоточенных в запасах материальных оборотных активов и дебиторской задолженности.
Стремительный рост величины оборотных средств привел к замедлению их оборачиваемости. Поскольку темп роста выручки были ниже темпа роста среднегодового остатка оборотных активов, коэффициент оборачиваемости оборотных средств снизился с 2,10 оборотов в 2010 году до 1,78 оборота в 2011 году. Это спровоцировало увеличение длительности оборота оборотных средств со 171 до 202 дней. Замедление оборачиваемости заслуживает негативной оценки, поскольку это привело к дополнительному вовлечению оборотного капитала в оборот в размере 1 339,25 тыс. руб.
Далее целесообразно оценить применяемую ОАО «Эра» политику комплексного оперативного управления текущими активами и текущими пассивами в приведенной ниже таблице 2.
Таблица 2 – Оценка используемой политики комплексного управления текущими активами и пассивами ОАО «Эра» в 2010-2011 гг.
Показатели |
Порядок расчета |
2010 г. |
2011г. |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
стр. 190 ф. №2 |
2 666 |
3 736 |
Текущие активы, тыс. руб. |
стр. 290 ф. №1 |
6 596 |
10 847 |
Общая сумма активов, тыс. руб. |
стр. 300 ф. №1 |
18 846 |
19 722 |
Удельный вес текущих активов в общей сумме активов, % |
п.2/ п.3 |
35 |
55 |
Экономическая рентабельность активов, % |
п.1/п.3 |
14,15 |
18,94 |
Текущие пассивы, тыс. руб. |
стр. 610, 620 ф. №1 |
9 833 |
9 490 |
Общая сумма пассивов, тыс. руб. |
стр. 300 ф. №1 |
18 846 |
19 722 |
Удельный вес текущих пассивов в общей сумме пассивов, % |
п.2/ п.3 |
52 |
48 |
По удельному весу текущих активов в их общей величине (35 % в 2010 г. и 55 % в 2011 г.) можно говорить о том, что от консервативной политики управления текущими активами ОАО «Эра» перешло в 2010 году к агрессивной. Это позволило увеличить экономическую рентабельность активов предприятия с 14,15 до 18,94 %. В то же время, политика управления текущими пассивами в 2010 году была агрессивной (доля текущих пассивов 52 %), а затем в 2011 году сменилась в сторону умеренной.
Таким образом, в 2011 году сложилось сочетание агрессивной политики управления текущими активами и умеренной политики управления текущими пассивами. Это соотношение определяет умеренный тип политики комплексного оперативного управления текущими активами и пассивами.
Оценим управление запасами на ОАО «Эра», рассчитав ряд аналитических показателей за 2010 - 2011 гг. в таблице 3.
Таблица 3 – Оценка управления запасами ОАО «Эра» в 2010-2011 гг.
Показатели |
Порядок расчета |
01.01.2011 г. |
01.01.2012 г. |
Изменение, (+,-) |
2010 г. |
2011 г. | |||
Оптимальный размер партии поставки (модель Уилсона), ед. |
– |
232 |
236 |
4 |
Необходимый объем закупки товаров в год (Зг) |
– |
6 998,00 |
7 682,00 |
684 |
Текущие затраты по доставке и приемке товаров (ТЗ1) на одну партию, тыс. руб. |
– |
23,00 |
26,00 |
3 |
Текущие затраты по хранению ед. запасов (ТЗ2), тыс.руб. |
– |
6,0 |
7,2 |
1,2 |
Высвобождение финансовых ресурсов в процессе норматизации запасов, тыс. руб. |
– |
-981 |
-2 375 |
-1 394 |
Норматив запасов в днях (ЗДн) |
– |
30 |
30 |
0 |
Фактические запасы в днях (ЗДФ) |
– |
56,76 |
85,11 |
28 |
Среднедневной объем расходования запасов (СР), тыс. руб. |
– |
36,67 |
43,11 |
6 |
Коэффициент оборачиваемости запасов (Коб.зап.) |
– |
6,34 |
4,20 |
-2,14 |
Выручка от продажи (Vр), тыс. руб. |
стр. 010 ф. №2 |
13 201 |
15 518 |
2 317 |
Среднегодовой остаток запасов (СЗ), тыс. руб. |
стр. 210 ф. №1 |
2 081,5 |
3 693 |
1 612 |
Длительность оборота запасов, дн. |
56,76 |
85,67 |
29 | |
Среднегодовой остаток запасов (СЗ), тыс. руб. |
стр. 210 ф. №1 |
2 081,5 |
3 693 |
1 612 |
Выручка от продажи (Vр), тыс. руб. |
стр. 010 ф. №2 |
13 201 |
15 518 |
2 317 |
Коэффициент накопления запасов |
0,007 |
0,003 |
0 | |
Производственные запасы и незавершенное производство (ПЗ+НП) |
стр. 211, 213 ф. №1 |
15 |
18 |
3 |
Готовая продукция и товары (ГП +Т) |
стр. 214 ф. №2 ф. №1 |
2 067 |
5 270 |
3 203 |
Прежде всего, оценим оптимальный размер поставки по формуле Уилсона. Ее размер в 2010 году составил 232 шт, увеличившись в 2011 году на 4 шт. до 236 шт. При расчете показателя необходимый объем закупки (Зг) в год принять в сумме себестоимости продаж 2010 и 2011 гг. соответственно по стр. 020 ф. №2. Фактические затраты по доставке товаров и их приемке на одну партию в среднем составляли в 2010 году 23 тыс. руб. и 26 тыс. руб. в 2011 году. В среднем один компьютер в упаковке занимает 1 кв. м. складской площади. ОАО «Эра» арендует складские помещения. При расчете затрат на хранение товаров в 2010 году применялась ставка арендной плату 500 руб. за метр, а в 2011 – 600 руб. Текущие затраты по хранению ед. продукции в 2010 году составили: 500 * 12 = 6 000 руб.
Для ОАО «Эра» установлен норматив запасов в днях 30 дней. Однако фактические запасы были значительно выше и составили 56,76 дней в 2003 году и 85,11 дней в 2011 году. В процессе норматизации запасов может быть высвобождено финансовых ресурсов в сумме -981 тыс. руб. в 2010 году и 2 375 тыс. руб. в 2011 году.
Негативной тенденцией 2011 года является замедление оборачиваемости запасов. Коэффициент оборачиваемости снизился с 6,34 оборота в 2010 году до 4,20 оборота в 2011 году. Это привело к увеличению длительности одного оборота запасов с 56,76 дней в 2003 году до 85,67 дней в 2011 году.
Расчет показателей, используемых в анализе управления дебиторской задолженностью ОАО «Эра» представлен в таблице 4.
Таблица 4 – Анализ показателей, характеризующих управление дебиторской задолженностью ОАО «Эра» в 2010-2011 гг.
Показатели |
Порядок расчета |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, об. |
1.1./1.2. |
3,83 |
3,71 |
-0,12 |
Выручка от продажи (Vр), тыс. руб. |
стр. 010 ф. №2 |
13 201 |
15 518 |
2 317,00 |
Средняя величина дебиторской задолженности, тыс. руб. |
стр. 230, 240 ф. №1 |
3 450,5 |
4 187,0 |
736,50 |
Продолжение таблицы 4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Период погашения дебиторской задолженности, дн. |
1.2.*360/1.1. |
94,10 |
97,13 |
3,04 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, об. |
3.1./3.2. |
2,84 |
3,70 |
0,87 |
Выручка от продажи (Vр), тыс. руб. |
стр. 010 ф. №2 |
13 201 |
15 518 |
2 317,00 |
Средняя величина кредиторской задолженности, тыс. руб. |
стр. 620 ф. №1 |
4 652 |
4 190,5 |
– |
Период погашения кредиторской задолженности, дн. |
3.2.*360/3.1. |
126,86 |
97,21 |
-29,65 |
Негативной тенденцией 2011 года по сравнению с 2010 годом стало замедление оборачиваемости дебиторской задолженности ОАО «Эра». Дебиторы стали гасить свои долги медленнее. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности снизился на 0,12 оборота и составил 3,71 оборота в год. В то же время период инкассации долга дебиторов увеличился на 3 дня и составил 97,13 дней, что негативно характеризует управление данным элементом оборотного капитала фирмы. Анализ управления дебиторской задолженностью целесообразно проводить, сравнивая показатели оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженностей. Так, оборачиваемость кредиторской задолженности ОАО «Эра» наоборот, увеличилась. Предприятие стало рассчитываться по собственным долгам быстрее, чем ранее. Это приводит к отвлечению финансовых ресурсов из оборота. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности возрос в 2011 году на 0,87 оборота и составил 3,70 оборота в год. Период погашения кредиторской задолженности сократился с 126,86 дней в 2010 году до 97,21 дней в 2011 году.
Переходя к рассмотрению практического аспекта управления основным капиталом, рассчитаем основные показатели, используемые для оценки эффективности управления основным капиталом для ОАО «Эра» в приведенной на следующей странице таблице 5.
Таблица 5 – Расчет показателей эффективности управления основным капиталом ОАО «Эра» в 2010-2011 гг.
Показатели |
Порядок расчета |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение (+,-) |
Фондоотдача основных фондов |
1.1./1.2. |
0,95 |
1,28 |
0,32 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
стр. 010 ф. №2 |
13 201 |
15 518 |
2317 |
Среднегодовая балансовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
ф. №5 |
13 829,5 |
12 147 |
-1 683 |
Фондоотдача активной части основного капитала |
1.1./2.1. |
4,24 |
4,98 |
0,74 |
Среднегодовая балансовая стоимость машин и оборудования, тыс. руб. |
ф. №5 |
3 116 |
3 116 |
0,00 |
Фондоемкость |
1.2./1.1. |
1,05 |
0,78 |
-0,26 |
Фондовооруженность работников, тыс. руб./чел. |
1.2./4.1. |
301 |
229 |
-71 |
Среднесписочная численность персонала, чел. |
_ |
46 |
53 |
7 |
Положительной
тенденцией, свидетельствующей о
повышении эффективности
Рост фондоотдачи
сопровождался снижением
Оценку управления собственным капиталом ООО «Эра» следует начинать с оценки пропорций роста показателей, указанной в таблице 6.
Таблица 6 – Оценка соотношений темпов роста основных показателей ОАО «Эра» в 2011 году по сравнению с 2010 годом
Показатели |
Порядок расчета |
2010 г. |
2011 г. |
Темп роста, % |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
стр. 050 ф. №2 |
3 456 |
4 969 |
143,78 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
стр. 010 ф. №2 |
13 201 |
15 518 |
117,55 |
Собственный капитал (средняя величина), тыс. руб. |
стр. 490, 640, 650 ф. №1 |
8 515,5 |
9 622,5 |
113,00 |
Величина активов (средняя величина), тыс. руб. |
стр. 300 ф. №1 |
18 565 |
19 284 |
103,87 |
Проверка соблюдения неравенства: Тпр > Тв > Тск > Та > 100 показала, что данные соотношения темпов роста показателей выполняются для ОАО «Эра»: 143,78 > 117,55 > 113,00 > 103,87 > 100 %.
Прибыль предприятия увеличивалась более высокими темпами, чем остальные параметры. Выручка от продаж роста быстрее, чем собственный капитал и активы организации. Темпы роста собственного капитала, в свою очередь, опередили темпы роста активов.
Далее рассчитаем достаточность у ОАО «Эра» собственных финансовых ресурсов через оценку коэффициента самофинансирования по балансу предприятия на 01.01.2011 и 01.01.2012 гг.:
Ксф = ± СК: ± А = (10 228+4 – 8 985 – 28) / (19 722 – 18 846) = 1,3916.
Прирост собственного капитала ОАО «Эра» в 2011 году был более чем достаточен для обеспечения прироста активов организации.
Рассчитаем
темп устойчивого роста, который
характеризует, какими темпами в
среднем увеличивается
Тур = Ra * Kф * (1 – Н) * (1 – Кд)
Ra (2011 г.) = Чистая прибыль / средняя величина активов за период = 3736/ (18 846 + 19 722) / 2 = 19,37 %
Kф (01.01.2012 г.) = валюта баланса / собственный капитал = 19 722 / (10228 + 4) = 1,9275.
Кд в 2011 году составил 10 % или 0,1
Тогда Тур = 0,2553 или 25,53 %
ОАО «Эра» обладает достаточно высокими темпами устойчивого роста, составившими в 2011 году 25,53 %. В среднем собственный капитал увеличивается за счет реинвестирования прибыли предприятия на 25,53 % в год. Управление ценой капитала и выбор ее рациональной структуры Расчет долей различных источников в структуре капитала ОАО «Эра» представлен в таблице 7.
Информация о работе Сущность финансового менеджмента и его роль в деятельности предприятия