Управление активами предприятия ОАО «Омутнинский хлебокомбинат»

НК — незавершенные  кап. вложения

З — запасы

ФА — финансовые активы

ФО — финансовые обязательства

ЧАф н.г. = 1407 + 13285 + 1980 - 9586 = 7086 тыс. руб.

ЧАф к.г. = 2468 + 9704 + 531 - 2262 = 10441 тыс. руб.

Вывод: Из расчетов следует, что величина чистых активов к концу года повысилась на 3355 тыс. туб. (10441 - 7086 = 3355 тыс. руб). В первую очередь это связано с уменьшением финансовых обязательств предприятия, в течении года предприятие выплатило ФО в сумме 7324 тыс. руб. (9586 — 2262 = 7324 тыс. руб.). На повышение чистых активов так же повлияло увеличение стоимости основных фондов на 1061 тыс. руб. (2468 — 1407 = 1061 тыс. руб.)

2. Оценка активов по  восстановительной стоимости активов

ЧАв = ЧАф ± Σ результат  переоценки активов

где:ЧАв-чистые активы по восстановительной  стоимости,

Σ переоценки-сумма переоценки активов.

Вывод: ОАО « Омутнинский хлебокомбинат не проводит переоценку.

3. Оценка активов по  стоимости производственных активов  участвующих в деятельности и  приносящих прибыль компании.

ЧАпа = А ± Σпереоценки  — Ан + Аа — ФО

где: ЧАпа-производственные чистые активы,

А — стоимость активов  по балансу

Ан — непроизводственные активы

Аа — реальная стоимость  арендуемых активов

ФО — финансовые обязательства

Чапа н.г = 18842 -407 -9586 = 8849

Чапа к.г. = 16211 - 468 - 2262 = 13481

Вывод: На конец отчетного периода величина производственных чистых активов значительно повысилась! На 4632 тыс. руб. (13481 — 8849 = 4632), это напрямую связано с уменьшением финансовых обязательств предприятия на

7324 тыс. руб. (9586 — 2262 = 7324 тыс. руб.).

2. Расчет показателей  оценки эффективности использования  активов предприятия.

1. Рентабельность активов  предприятия

Пч

R = А

Rн.г. = 5370 / 18842 = 0,29

Rк.г. = 3745 / 16211 = 0,23

Вывод: Из выше представленного решения видно, что количество денежных единиц чистой прибыли заработанной каждой единицей активов на конец года снизилось, из — за уменьшения доли активов на 1625 тыс. руб. (3745 - 5370 = -1625 тыс. руб.) и соответственно самой прибыли на 2631 тыс. туб. (16211 — 18842 = -2631 тыс. руб.). По данным отчетности видно, что это вызвано снижением уровня дебиторской задолженности, непосредственно перед покупателями и заказчиками, и количеством денежных средств в разы.

2. Коэффициент оборачиваемости  активов

Вор

Коакт = А

Вор — выручка от реализации продукции

А — средняя величина активов

А = (Ан.г + Ак.г)/2

А = (18842 + 16211)/2 = 17526,5

Коакт н.г. = 45021 / 17526,5 = 2,56

Коакт к.г = 25341 / 17526,5 = 1,45

Вывод: По расчетам видно, что на конец отчетного периода данные коэффициента значительно снизились, следовательно количество оборотов совершаемых активами предприятия понизилось. Эффективность, с которой предприятие использует свои ресурсы для выпуска продукции, показывая, сколько рублей выручки от реализации приходится на один рубль вложений в основные средства значительно понизилась, на 1,11 (1,45 — 2,56 = -1,11), т.е. Снижение оборачиваемости что не может благоприятно отразиться на деятельности предприятия. Это связано с резким уменьшением выручки от продаж на 19680 тыс руб. (25341 — 45021 = -19680 тыс. руб.).

3. Продолжительность одного  оборота активов

Т

По = Коакт Т = 365

По н.г. = 365 / 2,56 = 142,59

По к.г. = 365 / 1,45 = 251,72

Вывод: Из вывода по предыдущему показателю известно, что коэффициент оборачиваемости понизился, следовательно продолжительность оборота естественно увеличилась. Из расчетов видно, что продолжительность оборота на конец отчетного периода увеличилась на 106,16 (251,72 — 142,59 = 106,16)

4. Коэффициент автономии

СК

Кавт = А

где: СК-собственный капитал.

Нормативное значение Кавт более или равно 0.5.

Кавт н.г. = 9256 / 18842 = 0,49

Кавт к.г. = 13949 / 16211 = 0,86

Вывод: На начало года значение коэффициента равно 0,49, что меньше нормы 0,5, это означает, что на начало отчетного периода финансовое состояние предприятия не является устойчивым, хотя показатель отходит от нормы всего на 0,01, соответственно положение предприятия находится не в очень плохом состоянии. К концу года коэффициент заметно повысился, практически в 2 раза и стал равен 0,86 (при сравнении его с нормой, видно, что он намного больше 0,86 > 0,5 ), следовательно степень финансовой независимости повысилась, на 0,37 (0,86 — 0,49 = 0,37). Это вызвано увеличением собственного капитала на 4693 тыс. руб. (13949 — 9256 = 4693 тыс. руб.). Что естественно благоприятно сказывается на финансовом состоянии предприятия.

Заключение.

В данной работе была проведена  оценка эффективности использования  активов ОАО «Омутнинским хлебокомбинатом».

Количество денежных единиц чистой прибыли заработанной каждой единицей активов на конец года снизилось.

Количество оборотов совершаемых  активами предприятия понизилось. Эффективность, с которой предприятие использует свои ресурсы для выпуска продукции, показывая, сколько рублей выручки  от реализации приходится на один рубль  вложений в основные средства значительно  понизилась. Снижение оборачиваемости  что не может благоприятно отразиться на деятельности предприятия. Это связано  с резким уменьшением выручки  от продаж.

Но к концу года коэффициент  автономии заметно повысился, практически  в 2 раза, следовательно степень финансовой независимости повысилась. Это вызвано  увеличением собственного капитала. Финансовое состояние ОАО «Омутнинский хлебокомбината» можно назвать  устойчивым.

Список литературы

1. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента, т. 1-2, К.: "Ника-Центр", 2005.

2. Ковалев В.В. Введение  в финансовый менеджмент. - М.:

Финансы и статистика, 2005.- 768с.: ил.№10

3. Овсийчук М.Ф., Сидельникова  Л.Б. Финансовый менеджмент:

Учебное пособие. - М.: изд. дом "Дашков и К^о", 2005-152с.

4. Донцова Л.В., Никифорова  Н.А. Анализ финансовой отчетности  из-во «Дело и Сервис» 2008.

5. Вахрушкина М.А., Пласкова  Н.С. Из-во «Вузовский учебник» 2009 г.