МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(МИНТРАНС РОССИИ)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО
ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА
(РОСАВИАЦИЯ)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ»
Факультет авиационного менеджмента
Кафедра менеджмента.
Реферат.
По дисциплине: «Социология».
На тему: «Девиантное поведение».
Выполнил: студент 1 курса, 623
гр.
Факультет авиационного менеджмента.
Большедворский А.Ю.
Проверила: Бузинник З.Б.
Санкт-Петербург
2013г.
Содержание.
Введение…………………………………………………………………………………...3
Социальная норма и девиантное
поведение…………………………………………….4
Негативные формы девиантного
поведения…………………………………………….7
Позитивная девиантность ………………………………………………………………12
Заключение…………………………………………………………………………...…..16
Список использованной литературы…………………………………………………...17
Введение.
Практически вся жизнь
любого общества характеризуется
наличием
отклонений. Отклонения, или
как они называются научным термином
- девиации
присутствуют в каждой социальной
системе. Поэтому умение выявлять
причины
таких отклонений, находить
пути преодоления их негативных форм
должно быть
свойственным каждому современному
человеку.
В недалеком
прошлом термин «отклонение»
был связан в нашем сознании
только с криминальными явлениями
- преступлениями, пьянством, наркоманией,
и др. И это неслучайно, ибо
они практически везде и
всегда считаются отклонениями от существующих
социальных норм. Но в этой
связи возникает вопрос: только ли подобные
явления можно назвать отклонениями
и что представляет собой девиация?
Проблему
отклонений изучают криминология,
правовая статистика,
социология, психология и другие
науки.
Объяснить
причины, условия и факторы, детерминирующие
это социальное
явление, стало насущной задачей.
Ее рассмотрение предполагает поиск
ответов
на ряд фундаментальных вопросов,
среди которых вопросы о сущности категории
«норма» (социальная норма)
и об отклонениях от нее.
Социальная
норма находит свое воплощение
(поддержку) в законах,
традициях, обычаях, т.е. во всем
том, что стало привычкой, прочно
вошло в
быт, в образ жизни
большинства населения, поддерживается
общественным
мнением, играет
роль «естественного регулятора»
общественных и
межличностных отношений.
Социальная норма и девиантное
поведение.
Девиантное поведение – это
поведение, отклоняющееся от каких-либо
норм.
Для того чтобы говорить о содержании
девиантности, необходимо иметь хотя бы
общее представление о норме, ее сущности.
Понятие нормы считается социологами
едва ли не центральным, ключевым в социологической
науке.
Социальная норма понимается
как исторически сложившийся в данном
конкретном обществе предел, мера, интервал
допустимого (дозволенного или обязательного)
поведения, деятельности людей, социальных
групп, социальных организаций.
С точки зрения субъекта формирования
норм их разделяют на:
- официально установленные
нормы
- фактически сложившиеся нормы.
Официально установленные - это те нормы,
которые создаются законодателями либо
другими уполномоченными на то лицами.
Нормотворчество воплощается здесь в:
- своде юридических законов,
- административных актах,
- должностных инструкциях,
- правилах внутреннего распорядка в
организациях и учреждениях,
- уставах общественных организаций и
т. п.
Фактически сложившиеся нормы
- это те правила, которые возникли стихийно
либо в процессе исторического развития
общностей, либо под воздействием какого-либо
стечения обстоятельств.
К разряду подобных норм относятся:
- обычаи,
- традиции,
- нормы морали,
- нормы этикета.
Под влиянием жизненных обстоятельств
возникают нормы временного действия.
Они, впрочем, могут закрепиться в нравах
людей, если неблагоприятные обстоятельства
перманентно повторяются.
К нормам, появившимся как следствие
обстоятельств, относятся, например, так
называемые «возникающие нормы», которые
формируются в ходе взаимодействия индивидов
в толпе.
Это сиюминутные нормы поведения,
действующие лишь до тех пор, пока толпа
не рассеется или не получит импульс к
трансформации, т.е. к новому образу действий
и норм.
Социальные нормы также можно
классифицировать по механизму оценки
и регуляции поведения индивидов, групп
и социальных общностей.
В этом случае можно выделить:
- нормы - идеалы;
- нормы - образцы поведения;
- профессиональные нормы;
- статистические нормы.
Известно, что идеал недостижим.
Однако его ценность его заключается в
свойстве быть ориентиром, примером с
абсолютным значением для индивидов или
групп, которые стремятся совершенствовать
себя или свою деятельность.
Образец в отличие от идеала
играет роль средства для достижения какой-либо
цели. Имеется немало образцов поведения,
отступление от которых не вызывает осуждения
окружающих. Индивид волен выбирать средства,
сообразуясь с собственным опытом, знаниями,
склонностями. Например, не все выпускники
школ следуют хрестоматийному образцу,
согласно которому необходимо поступить
в вуз.
Профессиональные нормы регулируют
отношения между коллегами, облегчают
выполнение служебных обязанностей.
Статистические нормы выражают
некие свойства, присущие большинству
людей, событий. Например, для большинства
супружеских пар России является нормой
иметь одного-двух детей. Каждое общество
имеет средний показатель рождаемости,
смертности, дорожно-транспортных происшествий,
самоубийств, браков, разводов и т. д. Подобные
нормы никто не предписывал, и в этом смысле
они также оказываются фактически сложившимися.
Существует диалектика норм
общества, их взаимный переход и противоречие.
Например, официально установленные
нормы и нормы фактически сложившиеся
могут не соответствовать друг другу.
Скажем, повсеместно не соблюдаются правила
дорожного движения пешеходами; игнорируются
нормы выгула собак в городах, запреты
посещать лес в засуху и т.п. Фактически
сложившиеся нормы могут получать статус
официальных. Так произошло в нашей стране
на рубеже 80- 90-х годов, когда перепродажа
товаров народного потребления была узаконена.
Большинство социальных норм складывается
как результат отражения в сознании и
поступках людей объективных закономерностей
функционирования общества.
Нормы облегчают индивиду вхождение
в группу, социальную общность, помогают
взаимодействию людей, способствуют слаженному
выполнению функций социальных институтов.
Теперь непосредственно переходим
к анализу девиантного, т. е. отклоняющегося,
поведения. Средства массовой информации
обращают внимание чаще всего на крайние
формы девиаций: убийства, изнасилования,
проституцию, наркоманию, самоубийства.
Однако диапазон девиантности значительно
шире, чем перечисленные негативные явления.
Обратим внимание на то, что девиантность
- оценочное понятие. Одни формы поведения
одобряются, другие, наоборот, осуждаются
группой или обществом. Представления
людей о «позитивном» и «негативном» не
являются постоянными величинами. Они
меняются как во времени, так и в пространстве.
Изменения во времени означают, что у одного
и того же народа один и тот же поступок
может расцениваться в одну эпоху как
позитивный, а в другую - как негативный.
Например, отток евреев из СССР воспринимался
большинством как проявление непатриотизма,
приспособленчества.
Сейчас же отношение к эмиграции
стало более терпимым, как, впрочем, и к
женщинам, вступающим в брак с иностранцами
из развитых стран. Изменения в пространстве
необходимо рассматривать в контексте
культур. Изменения в физическом пространстве
касаются различия культур народов.
Например, американский социолог
Н. Смелзер утверждает, что
в небольшом городе Канзасе
проституция считается нелегальной и девиантной,
в Рено она узаконена, но не вызывает одобрения,
в Париже - легальная и не вызывает осуждения.
Различие оценок девиантности
в социальном пространстве понимается
как различие культурных представлений
групп и слоев, составляющих одно общество.
Например, мелкое хулиганство
в подростковой среде считается едва ли
не доблестью, проявлением «истинно мужских»
качеств, а взрослые имеют совершенно
иное мнение об этом. Таким образом, норма
и девиантность - явления весьма относительные.
Негативные формы девиантного поведения.
Каким бы относительным ни было
соотношение нормы и девиантности, принято
различать:
позитивные формы отклоняющегося поведения;
негативные формы отклоняющегося поведения.
Можно изобразить некоторый континуум,
т. е. числовую прямую с двумя крайними
точками. На одной половине этой прямой
будут располагаться негативные действия,
поступки и привычки:
- пьянство,
- хулиганство,
- наркомания и т. п.
На другой половине - позитивная девиантность:
сверхинтеллигентность и др.
Как известно мнения людей разнообразны
и нередко противоположны. В силу этого
критерием оценки поведения не может для
нас являться суждение одного даже самого
авторитетного человека. Исследуя девиантное
поведение как социальное явление, мы
оцениваем, действия с двух позиций:
а) последствий для общества,
б) соответствия ценностям,
нормам, реальной практике поведения статистического
большинства группы и общества.
Последствия могут быть деструктивными
и конструктивными.
Например, пьянство несет разрушительный
потенциал для генофонда народа. Наоборот,
открытия и изобретения способствуют
процветанию общества. Почему изобретателей
и героев относят к девиантам? Во-первых,
что большинство людей не совершает выдающихся
поступков и действий. Во-вторых, то, что
присуще большинству, является фактически
сложившейся нормой поведения. Таким образом,
героические поступки или творческое
озарение девиантны в статистическом
отношении, так как они всегда оказываются
в меньшинстве.
Рассмотрим негативные формы
девиантного поведения.
Их три группы:
1) преступления;
2) «преступления без жертв»;
3) отклонения, не противоречащие
нормам.
1) Убийства, кражи, изнасилования, терроризм
и др. - это крайние формы девиантного поведения.
О них отдельный разговор.
2) «Преступления без жертв».
Этой фразой обозначают такие действия
людей, от которых негативные последствия
испытывают сами субъекты действия. Например,
от употребления наркотиков разрушается
личность самого наркомана. К названной
группе девиантного поведения относятся
также пьянство, проституция, сексуальная
неразборчивость. Причины анализируемого
поведения необходимо искать не только
в сфере воспитания, сколь бы важной она
ни являлась. Ответ дает исследование
различных факторов социального происхождения.
Пьянство. Это явление широко распространено
в России. Один из исторических корней
этого явления находится в особенностях
труда зоны рискованного земледелия. Российский
крестьянин должен, сконцентрировав все
силы, в кратчайший срок проводить полевые
работы. В противном случае он рискует
вообще остаться без урожая. Физическое
и психологическое напряжение требует
разрядки. Для этого устраиваются всевозможные
праздники. Но самый простой путь расслабления
- алкоголь, норма которого все возрастает
по мере привыкания организма. Индустриализация
и рост городского населения не уменьшили
тягу к спиртным напиткам. Наоборот, алкоголизация
резко прогрессировала. Эту проблему исследовали
многие российские социологи и психологи
на рубеже XIX-XX вв. Большинство склонялось
к мнению о компенсаторной функции алкоголя.
Напряженный режим труда, неудовлетворительные
санитарно-гигиенические условия быта
не позволяли рабочему полноценно восстанавливать
силы. Спиртные напитки, хотя бы в иллюзорной
форме, восполняли недостающее. В советское
время и теперь, несмотря на существенное
улучшение условий труда и быта, алкоголизация
населения, особенно рабочего класса,
продолжала и продолжает прогрессировать.
Причина - все в той же компенсаторной
функции спиртных напитков. Труд индустриального
рабочего до сих пор остается напряженным,
зачастую физически тяжелым, монотонным.
Течение жизни субъекта такого труда не
отличается разнообразием, изо дня в день
все тот же станок или конвейер, все тот
же ритм труда и распорядок трудового
дня. Рабочий вполне осознает собственную
перспективу - такая стезя однообразия
уготована на всю оставшуюся трудовую
биографию. Особенно угнетающе это ощущается
на фоне преуспевающих ровесников, занявших
иные ниши общественного разделения труда.
Алкоголь оказывается опять же средством
погружения в мир иллюзий, ухода от столь
непривлекательной действительности.