Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия

Мы наглядно видим, что  более половины российского импорта  составляют машины и оборудование. Это, прежде всего, связано с тем, что отечественные товары данного  сектора не могут составить конкуренцию  зарубежным не только на международном  уровне, но и внутри страны.

Подведя итог изучения участия  Российской Федерации в мировой  торговли, можем сделать вывод  о роли нашей страны в моровом  обмене. Наша страна участвует в  международном разделении труда  в незавидном качестве поставщика сырья  и потребителя готовой продукции  непроизводственного назначения. Такое  положение в международном разделении труда неблагоприятно, так как  наблюдается устойчивая тенденция  ухудшения условий торговли при  обмене сырья на готовую продукцию.

2.3. Способы повышения  конкурентоспособности российских компаний.

В предыдущей подглаве мы выяснили основные проблемы участия нашей страны в мировом обмене. Но и отказываться от участия на мировом рынке тоже нельзя, так как международный рынок необходим для дальнейшего развития, совершенствования и возрождения России.

Главными задачами стоят  поддержка экспортеров, защита перспективных  отраслей от конкурентной борьбы с  внешними производителями, а также  развитие импортозаменяющих производств. Таким образом, наша страна должна поднять свою конкурентоспособность на мировой арене. Несомненно, России придется еще долгое время опираться на экспорт минеральный ресурсов, как важнейший источник валютных поступлений. Однако следует принять в расчет ограниченность ресурсов и начать делать резервы для будущих поколений, как это делает США. Хорошей стратегией является повышение степени переработки экспортируемого сырья и ресурсов, таким образом, повысится уровень нашей обрабатывающей промышленности.

Еще одним немаловажным шагом  является развитие наукоемкого производства в нашей стране, ведь имеющийся  в России человеческий капитал при разумном использовании и дополнительном финансировании способен дать отдачу значительно большую, чем от экспорта сырья.  Будущее принадлежит экономике, основанной на знаниях.

Еще одной задачей стоит  развитие внутреннего рынка, одновременное  и постоянное увеличение на нем платежеспособного  спроса и предложения товаров  и услуг. Только опираясь на отечественный  рынок и развитие конкуренции  на нем, российская промышленность сможет занять достойные позиции в мировой  торговле. Поэтому конкурентоспособность  нашей страны на мировом рынке  определяется в первую очередь успешным реформированием  всех звеньев хозяйственной деятельности. Успех реформ определяется тем, насколько создаваемый хозяйственный механизм способен стимулировать инновационную деятельность, творческую энергию людей, способствовать подъему науки, образования, укреплению здоровья населения, открывать ему доступ к информации и культуре и на этой основе обеспечивать подъем экономики и уровня жизни.

В конце концов, от международного разделения труда, состоящего в обмене сырья и топлива на готовую  продукцию, России предстоит перейти к разделению труда преимущественно в производстве готовых изделий, особенно наукоемких и высокотехнологичных. Российская экономика должна стать привлекательной для прямых иностранных капиталовложений. Только в этом случае наращивание экспорта и импорта становится мощным средством модернизации экономики. На государство в этой связи ложится обязанность стимулировать ввоз передовой техники и технического опыта, привлекать иностранные инвестиции и защищать собственные производства, позволяющие сокращать нерациональную импортную зависимость. Весь арсенал средств внешнеэкономической политики следует поставить на службу этим целям. Вступление России в ВТО не должно лишить ее самостоятельности в обеспечении национальных интересов.

Глава 3. Мировой экономический порядок в процессе деятельности ТНК.

3.1. Идея нового экономического порядка.

После нефтяного кризиса  конца 1973 г., ввергшего развитый мир  в шок и полосу затяжной стагфляции (сочетание экономической стагнации  с усилением инфляции), ООН и  другие международные организации  повернулись лицом к проблемам  мировой экономики. В ней впервые  ощутимо проявилось влияние развивающихся  стран, особенно экспортеров нефти, и одновременно обнаружилась уязвимость благополучия индустриальных держав. Сложившиеся мирохозяйственные  отношения явно нуждались в перестройке.

Суть программы по установлению нового международного экономического порядка, выдвинутой развивающимися странами и отраженной в документах ООН, сводилась  к следующим основным требованиям:

• обеспечение полного  и постоянного суверенитета каждого  государства над его природными ресурсами и всей экономической  деятельностью, включая безусловное  право на национализацию;

• разработка механизмов международного обмена и сотрудничества, способных  противодействовать неблагоприятным  для развивающихся стран изменениям цен на мировом рынке и обеспечивать стабильность условий обмена (условий  торговли), а также содействовать  передаче новой техники и технологии, необходимой для модернизации производства в этих странах;

• оказание экономической  помощи в целях уменьшения существующих в мире диспропорций и содействия ускорению экономического развития освободившихся от колониальной зависимости  стран;

• установление эффективного контроля над деятельностью транснациональных  корпораций.

В обоснование идей перестройки  международного экономического порядка  включился и Римский клуб, который  в 1976 г. опубликовал доклад «Преобразование  мирового порядка». Инициатор проекта  президент Римского клуба Аурелио Печчси считал, что в принятых ООН документах по новому международному порядку содержалось много открытых, не конкретизированных и спорных вопросов и предложений, которые требовали дальнейшего изучения и уточнения. На них лежала печать радикализма и односторонности подхода, и прогрессивная интеллектуальная элита Запада готова была предложить свой, более взвешенный и реальный вариант реформы мирового экономического порядка. Не случайно проект Римского клуба вышел за рамки чисто экономической тематики и включил предложения по переделке мировой политической архитектуры, ибо разрешение опасных диспропорций в мировой экономике часто упиралось в отсутствие политической воли и международных механизмов ее воплощения в жизнь.

Доклад был переведен  на многие языки и издан в разных странах, а также направлен главам государств мира и в международные  организации. Тем не менее, его постигла та же судьба, что и другие проекты  Римского клуба: он не лег в основу международных политических договоренностей, не привел к намечаемому преобразованию мирового порядка, но оставил след в  истории общественной мысли, расширил горизонты современной глобалистики.

3.2. Глобальные проблемы.

На пороге XXI в. вновь пробудился интерес к теме перестройки мирового экономического порядка, который переживает кризис, порождаемый либеральной  моделью глобализации по американскому  образцу. Налицо драматическая необходимость  переосмысления базовых основ мирохозяйственной  деятельности. Это вызвано как  минимум двумя обстоятельствами. Во-первых, быстро углубляющийся экологический  кризис требует внесения существенных изменений в господствующую экономическую  систему, как на национальном, так  и на всемирном уровне. Во-вторых, существует острая проблема несостоятельности  рынка в решении социальных проблем. Это особенно видно на примере  поляризации между богатым Севером  и бедным Югом. Теперь к этому  добавилась и несостоятельность  рыночного либерализма в предотвращении разрастания финансовых кризисов по цепной реакции от одних стран  к другим. Ясно, что существующие международные организации, в первую очередь МВФ, оказались неспособными предотвратить финансовые кризисы, грозящие вызвать цепную реакцию, и  справиться с ними, и нуждаются  в реформировании. Они обусловливали  свою кредитную помощь оказавшимся  в беде развивающимся странам  и странам с переходной экономикой проведением политики, которая часто  ухудшала их положение.

Негативные стороны глобализации заставляют иначе взглянуть на господствующие сегодня экономические теории и  основанные на них политические концепции. Неолиберальная идеология, отводящая  свободе рыночных сил роль главного регулятора международной экономической  жизни, относится к такому роду проявлениям  общественного сознания и поведения.

3.3. Влияние деятельности ТНК на перестройку международного порядка.

Как уже отмечалось, именно политика развитых стран приводит к  жестким ограничениям межстрановой мобильности рабочей силы. В тех случаях, когда свободная торговля создает угрозу для национальных интересов, развитые страны, не раздумывая, прибегают к ограничениям импорта, в том числе при помощи антидемпинговых процедур или добиваясь от экспортеров добровольных ограничений. От конкуренции дешевой рабочей силы они ограждают себя порой весьма изощренным способом, навязывая развивающимся странам более высокие социальные стандарты во внутренней политике. Попытки менее развитых государств усилить свои конкурентные позиции, создавая торговые и таможенные союзы, встречают противодействие на том основании, что это противоречит универсальному характеру процесса глобализации. Словом, когда рыночные свободы расходятся с интересами экономически сильных государств, ими легко пренебрегают.

Конечно, очень важно обеспечить условия для конструктивной международной  конкуренции и согласования макроэкономических политик, поскольку это позволило  бы существенно ослабить неустойчивость спроса и предложения, оказало бы благотворное воздействие на развитие всей мировой экономики. В то же время  нужно признать явную недостаточность  рыночного механизма для обеспечения  устойчивости процесса глобализации и  экономического роста. Формирование более  справедливой и демократической (а  потому, в конечном счете, и более  эффективной для всех) глобальной системы вряд ли возможно без целенаправленного  использования международных механизмов перераспределения ресурсов.

Один из вызовов экономической  глобализации состоит в смене  парадигмы ее развития: господствующие ныне неолиберальные концепции должны уступить место иным, допускающим сочетание рынка с дирижизмом и требующим укрепления демократических начал в международных отношениях. А это, в свою очередь, влечет за собой необходимость реформирования главных международных экономических и финансовых организаций.

Возрастающая потребность  в них объясняется целым рядом  объективных обстоятельств, на которые  обращают внимание идеологи реформирования международного порядка. Ясно, что усиливающаяся  взаимозависимость экономического развития стран делает насущной координацию  их политики и разработку совместных программ. Лучшими кандидатами для  выполнения этой задачи являются международные  организации. Без их активной роли трудно представить решенной такой насущной проблемы, как преодоление огромного  неравенства в экономических  уровнях между бедными и богатыми странами. Пока МВФ, Мировой банк, ВТО с ней явно не справляются. Нет достойной альтернативы международным организациям в выработке и согласовании со всеми участниками мировой экономики новых норм и правил взаимодействия и сотрудничества, диктуемых ходом глобализации. Необходимость усиления регулирующих механизмов в мировой экономике многими учеными и политическими деятелями связывается с обострением таких глобальных проблем, как массовая нищета и недоедание значительной части населения земли и деградация окружающей среды.

Очевидно, что современный  взгляд на вызовы экономической глобализации претерпел существенные изменения  по сравнению с тем, что ранее  говорилось по поводу нового мирового экономического порядка. Он требует  более реалистичной оценки преимуществ  и противоречий этого процесса, увязки общемировой тенденции к демократизации общественной жизни с демократизацией  международных отношений. Появились  весомые дополнительные аргументы  в пользу этого, причем ныне бьют тревогу  уже представители не только бедных, но и богатых стран, которые почувствовали свою уязвимость в отношении пороков глобальной экономической системы.

Заключение.

В своей курсовой работе мы исследовали проблему глобализации мировой экономики, ее причины, последствия. Чтобы детально разобраться в этой теме, мы рассмотрели сущность процесса глобализации, а именно такие ее компоненты: мировое разделение труда, его преимущества и недостатки, как для развитых, так и для развивающихся стран; международную миграцию и ее последствия, как для мировой экономики, так и для мирового порядка;  международную торговлю и ее роль в экономике отдельных государств; и мировые деньги, как средства ведения международных расчетов.

Отдельную роль в своем  исследовании мы отвели положению Российской Федерации в системе мировой  экономики. После утраты лидирующих позиций после распада СССР, наша страна постепенно догоняет по экономическому развитию лидирующие страны, так как  обладает огромным экономическим потенциалом. Мы пришли к выводу, что, чтобы грамотнее  использовать весь российский потенциал  нашему правительству следует вести  экономическую политику в сторону: защиты перспективных отраслей от конкурентной борьбы с внешними производителями, а также развитие импортозаменяющих производств, развития наукоемкого производства, увеличение на внутреннем рынке платежеспособного спроса и предложения товаров и услуг.

Без сомнения глобализация, как и любое многоплановое  явление, имеет, как и положительные, так и отрицательные стороны. Поэтому, рассмотрев сущность глобализации и преимущества её для мирового сообщества, мы также обратили внимание и на недостатки этого процесса. Во-первых, быстро углубляющийся экологический кризис требует внесения существенных изменений в господствующую экономическую систему, как на национальном, так и на всемирном уровне. Во-вторых, существует острая проблема несостоятельности рынка в решении социальных проблем. Это особенно видно на примере поляризации между богатым Севером и бедным Югом.

Для решения этих проблем  следует принять следующие меры: обеспечение полного и постоянного  экономического суверенитета каждого  государства, разработка механизмов международного обмена и сотрудничества, установление эффективного контроля над деятельностью  транснациональных корпораций.