Экономические споры и их разрешение третейским судом

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2013 в 17:15, курсовая работа

Описание работы

Цель моей работы – изучить экономические споры и рассмотреть порядок их решения третейским судом, а также рассмотреть структуру судебной системы Российской Федерации.
Актуальность темы состоит в том, что популярность третейских судов объясняется их преимуществами по сравнению с разрешением споров в государственном суде. К числу которых, например, относят возможность сторон спора самостоятельно выбрать состав суда, которому стороны доверяют, конфиденциальный порядок разрешения споров, минимальный срок рассмотрения дела.

Содержание работы

Введение 3
1.Судебная система Российской Федерации 5
1.1 Понятие судебной системы 5
1.2 Конституционные суды в РФ 9
1.3 Суды общей юрисдикции в РФ 12
1.4 Арбитражные суды в РФ 13
1.5.Третейские суды 14
2.Проблемы экономических споров и их разрешение 17
2.1.Понятие экономических споров 17
2.2.Разрешение экономических споров третейским судом 21
Заключение 36
Список использованных источников 39

Файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 64.99 Кб (Скачать файл)

- принятие Указа Президента  РФ «О комиссиях по соблюдению  требований к служебному поведению  государственных гражданских служащих  Российской Федерации и урегулированию  конфликта интересов» (далее – Указ) от 03.03.2007г № 269.

Таким образом, сегодня в  России, как на государственном, так  и общественном уровне признают необходимость  активного внедрения альтернативных способов разрешения споров, одним  из которых является третейский способ разрешения споров. Третейские суды, широко применяемые зарубежом в качестве альтернативы государственным судам, не являются для России новым и  чужеродным образованием. Исторический опыт России демонстрирует, что на Руси наиболее распространенной формой разрешения споров была именно договорная модель урегулирования разногласий при  посредничестве третьих лиц. Практически  во всем мире государство, осознав преимущество предупреждения судебных споров, нежели их разрешение, оказывает поддержку  органам и лицам, осуществляющим урегулирование разногласий во внегосударственном порядке. В настоящее время и  в Российской Федерации ведется  работа по реформированию правовой системы  разрешения споров на различных уровнях.

Исходя из вышеперечмсленного, можно сказать:

- экономический спор – спор, возникающий из гражданских и иных правоотношений, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями;

- третейские суды – перспективный способ разрешения споров, применяемый во всем цивилизованном мире не только для разрешения споров между гражданами, юридическими лицами, но и в спорах с государством;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

Нормативно правовые акты

 

1. Федеральный конституционный  закон N 1-ФКЗ "О судебной  системе Российской Федерации". М., 1996. СТ. 3.

2. Федеральный конституционный  закон от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"-ст.1,9

3. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)- ст.9,10

 

Литература

 

4. В.Н. Хропанюк «Теория  государства и права», М.,1996г.

5. Фойницкий И.Я. Курс уголовного  судопроизводства. Т.I. С-Пб., 1996.C.245-246

 

6. Витрук Н.В. Конституционное  правосудие. Судебное конституционное  право и процесс: Учебное пособие  для вузов. — М.: ЮНИТИ, Закон  и право, 1998.

7. Г.А.Воробьёв «Основы  государства и права», Краснодар  1998г.

8. Гражданский процесс: Учебник  для юрид. вузов / Под ред. д.  ю. н. проф. М. К. Треушникова.  М.: Юриспруденция, 2001. С. 377.

 

9. Власов А. А. Гражданское  процессуальное право. С. 406.

10. http://www.ksrf.ru/Info/Pages/default.aspx

11. http://ru.wikipedia.org/wiki

12. http://www.arbitr.ru/vas/

13. http://stroy.nm.ru

14. http://www.advokatmamaev.ru/razreshenie_ekonomicheskikh_sporov

15. http://www.diakonov.ru/Bibl/arbitr%20pr/L23.htm

 

 

 

1 В.Н. Хропанюк Теория государства и права/ Хропанюк В.Н.-М.: Омега-Л,2008.-с.336

2 Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.I. С-Пб., 1996.C.245-246

3 Федеральный конституционный закон N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации". М., 1996. СТ. 3.

4 Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: Учебное пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ, Закон и право, 1998.

5 http://www.ksrf.ru/Info/Pages/default.aspx

6 http://ru.wikipedia.org/wiki

7 Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"-ст.1

8 Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"-ст.9

9 Г.А.Воробьёв «Основы государства и права», Краснодар 1998г.

10 http://www.arbitr.ru/vas/

11 Гражданский процесс: Учебник для юрид. вузов / Под ред. д. ю. н. проф. М. К. Треушникова. М.: Юриспруденция, 2001. С. 377.

12 Власов А. А. Гражданское процессуальное право. С. 406.

13 Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)- ст.9

14 Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)- ст.10

15 http://stroy.nm.ru

16 http://www.advokatmamaev.ru/razreshenie_ekonomicheskikh_sporov

17 http://www.diakonov.ru/Bibl/arbitr%20pr/L23.htm


Информация о работе Экономические споры и их разрешение третейским судом