Контрольная работа по "Менеджменту"

 

                                                   Содержание.

1.Введение……………………………………………………………………………3

2.Основные  понятия синергетического метода……………………………………5

3.Специфика  синергетического метода в исследовании  социально-экономических процессов…………………………………………………………..9

4.Задание.  Опишите любой экономический процесс, как самоорганизующуюся и саморазвивающуюся систему, применяя синергетический метод описания...13

5.Заключение………………………………………………………………………..16

Список литературы…………………………………………………………………18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                               1.Введение

«Синергетика» происходит от греческого «синергетикос» - совместный, согласованно действующий. Это научное направление, изучающее связи между элементами структуры (подсистемами), которые образуются в открытых системах (биологических, физико-химических и других) благодаря интенсивному (потоковому) веществом и энергией с окружающей средой в неравновесных условиях.

На  первом этапе развития под синергетикой понимали область научных исследований, целью которых было выявление  общих закономерностей в процессах  образования, устойчивости и разрушения упорядоченных временных и пространственных структур в сложных неравновесных системах различной природы: физических, химических, биологических, социальных и т. д. Здесь «совместное, согласованное действие» может быть как следствием самоорганизации (в результате развития собственных неустойчивостей в системе), так и следствием вынужденной организации за счет внешних воздействий. Пример последней - известная синхронизация мод в многомодовом лазере с помощью внешнего периодического воздействия. Однако в настоящее время можно констатировать, что в подавляющем большинстве случаев изучается именно самоорганизация; «Самоорганизация социальных, экономических и исторических процессов», «Явления самоорганизации в системах с многовариантным поведением» и т. д. Это логично, потому что в принципе вынужденную организацию можно описать в рамках самоорганизации, если включить внешние силы как часть новой, более полной системы.

  Обоснованием целесообразности  синергетических исследований является  установленный факт, что кооперация  многих подсистем какой-либо системы  подчиняется одним и тем же  принципам независимо от природы  подсистем. Познание этих принципов  позволяет по-новому подойти и  к проблеме рационального управления развитием сложных систем. С точки зрения синергетики нельзя, например, при управлении развитием природной или социальной системы навязывать несвойственные ей формы организации. Изучив систему, необходимо не увеличивать силу управляющего воздействия, а увеличивать согласованность воздействия с собственными тенденциями системы.

 

 

 

 

 

 

 

 

                         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                  

                         2. Основные понятия синергетического метода.

Системный подход основан  на принципе системности, а теория самоорганизации  — на принципе развития. Оба принципа взаимно дополняют друг друга  и образуют единство, отражающееся в познании — единство как теорий самоорганизации, так и системных исследований, которое выражается в том, что первые основываются на методологии и теоретических выводах вторых. К теориям самоорганизации относятся синергетика, теория изменений и теория катастроф.

Основные положения синергетики  были сформулированы Г. Хакеном, профессором Штутгартского университета.

Синергетика — это эвристический  метод исследования открытых самоорганизующихся систем, подверженных кооперативному эффекту.

Синергетика заменила исчерпавшее  себя стереотипное, линейное мышление, основными чертами которого являются представление о хаосе как  исключительно деструктивном факторе  и о случайности как второстепенном, побочном факторе.

Параллельно в русле синергетических  исследований, в рамках Брюссельской научной школы, вдохновителем которой  является И. Пригожий, развивалась теория изменений. Развитие представляется необратимым, направленным, закономерным изменением. Во-первых, необратимыми являются процессы изменения открытых систем, и, хотя таковых большинство, все же существуют и закрытые системы, в которых происходят обратимые изменения. Во-вторых, в результате развития изменяется не только структура системы, но и ее функционирование.

Возникает также вопрос о  соотношении понятий «организация», «развитие» и базового для синергетики  понятия «самоорганизация». Под  самоорганизацией понимается процесс  установления в системе порядка, происходящий исключительно за счет кооперативного действия и связей ее компонентов и в соответствии с ее предыдущей историей, приводящий к изменению ее пространственной, временной или функциональной структуры.

Самоорганизация представляет собой установление порядка за счет согласованного взаимодействия компонентов  системы при отсутствии упорядочивающих  воздействий со стороны внешней  среды.

Равновесные системы не способны к развитию и самоорганизации, поскольку  подавляют отклонения от своего стационарного  состояния, тогда как развитие и  особенно самоорганизация предполагают качественное его изменение. Если развитие полностью не исключено, но сильно замедлено  при подвижном равновесии, то самоорганизация  невозможна до тех пор, пока система  не выйдет из этого состояния.

В закрытых системах постепенно возрастает энтропия (хаос, беспорядок), остановить которую система может  посредством взаимодействия с внешней  средой. Именно поэтому можно сказать, что абсолютно закрытых (как и  абсолютно открытых) систем не существует.

Например, в странах с  тоталитарным режимом экономическая  жизнь подвержена мощному государственному регулированию и контролю, т.е. управляется  внешней по отношению к рынку  системой.

Любая из указанных возможностей может реализоваться в так  называемой точке бифуркации, в которой  система испытывает неустойчивость и которая представляет собой  переломный, критический момент в  развитии системы, момент выбора пути; иначе говоря, это точка ветвления  вариантов развития, в которой  происходит катастрофа и одновременно появляются варианты выхода из нее.

Термином «катастрофа» в  концепциях самоорганизации называют качественные, скачкообразные, внезапные  изменения, скачки в развитии.

Поведение всех самоорганизующихся систем в точках бифуркации имеет  общие закономерности: в каждой точке  бифуркации система выбирает путь развития, траекторию своего движения.

Множества, характеризующие  значения параметров системы на альтернативных траекториях, называются аттракторами.

В точке бифуркации система  переходит от области притяжения одного аттрактора к другому. Этот процесс  развивается по разному сценарию:

• аттрактором может быть и состояние равновесия, и предельный цикл, и странный аттрактор (хаос);

• систему притягивает один из аттракторов, и в точке бифуркации она может стать хаотической и разрушиться, или перейти в состояние равновесия, или выбрать путь формирования новой упорядоченности;

• если система притягивается состоянием равновесия, она становится закрытой и до очередной точки бифуркации живет по законам, свойственным закрытым системам;

• если хаос, порожденный точкой бифуркации, становится длительным, то возможно разрушение системы, вследствие чего ее компоненты включаются в другую систему и притягиваются уже ее аттракторами;

• если система притягивается каким-либо аттрактором открытости, то формируется новая диссипативная структура — новый тип динамического состояния системы, при помощи которого она приспосабливается к изменившимся условиям окружающей среды.

Из совокупности допустимых состояний системы реализуется  то состояние, которому соответствует  минимальное рассеяние энергии, минимальный рост (максимальное уменьшение) энтропии. Чем сложнее система, тем  больше бифуркационных значений параметров, в которых может возникнуть неустойчивость.

Энтропия может не только разрушить систему, но и вывести  ее на новый уровень самоорганизации. За периодом хаотичной неустойчивости следует выбор аттрактора, в результате чего может сформироваться новая  диссипативная структура, более  упорядоченная. Таким образом, при  определенных условиях хаос становится источником порядка в системе (так  же, как и порядок в результате его консервации неизбежно становится источником роста энтропии). Только периодическая смена порядка  и хаоса и их непрестанная борьба друг с другом дают системе возможность развития, в том числе и прогрессивного.

Для системы среда может  быть генератором энтропии или фактором порядка, поскольку те же флуктуации, которые приводят систему в состояние  хаоса, усиливаясь, подводят систему  к самоорганизации; в среду может  производиться отток энтропии из системы; среда, обеспечивая приток вещества, энергии и информации к  системе, поддерживая ее неравновесное  состояние, способствует возникновению  неустойчивости, служащей предпосылкой развития системы (хаос в этом случае порождает порядок); в среде могут находиться системы, кооперативный обмен энтропией с которыми позволяет повысить степень упорядоченности.

Например, после Второй мировой войны «экономическое чудо» проявила побежденная, лежавшая в руинах Германия; страны-победительницы демонстрировали гораздо меньшие успехи.

Состояние хаоса нельзя понимать как состояние абсолютной неопределенности развития системы. Оно воспринимается таковым потому, что трудно определить, какая из многочисленных зарождающихся  в старой социально-экономической  системе самоорганизующихся структур станет управляющей, обусловливающей  формирование и замену одних структур другими и развитие функциональных отношений между ними.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

             3. Специфика синергетического метода в исследовании социально-экономических процессов.

Для социально-экономических  систем данное состояние характеризуется  переходом к критическому соотношению  затрат труда, материалов, энергии, сырья, требуемых для расширенного воспроизводства  продукции и для поддержания  состояния простого воспроизводства  средств производства. С этого момента начинается лавинное эшелонированное рассогласование функциональных отношений между всеми элементами социально-экономической системы. Такое развитие процесса можно назвать саморазвивающимся хаосом.

Хаос в точке бифуркации помимо нарушения структуры нередко  влечет за собой десинхронизацию  многих процессов в национальной и мировой экономике, для преодоления  которой требуется несколько  лет.

Если асинхронность циклического движения экономики не представляет собой особой проблемы, то рассогласованность процессов, протекающих в национальной экономике, таит в себе угрозу ее разрушения: хаос точки бифуркации может не только породить самоорганизацию, но и подтолкнуть  экономику в область странного  аттрактора, что делает особенно насущным государственное регулирование  экономики в этот момент.

С развитием хаоса государство  по форме представляется единым, а  по содержанию состоит из частей, не связанных или слабо связанных  функциональными отношениями, т.е. превращается в простую сумму частей (областей, республик; предприятий; политических партий и пр.).

Применительно к социально-экономическим  процессам в качестве самоорганизующейся системы выступает не только государство, но и трудовой коллектив предприятия, акционерное общество, фермерское хозяйство, фирма.

Порядок в социально-экономических  системах, т.е. установившаяся, устойчивая структура функциональных отношений, обладает свойствами самоорганизации, благодаря чему он самовоспроизводится  и совершенствуется. Порядок в  экономической системе, как и  в любых других природных системах, формируется в результате упорядоченного воздействия со стороны более организованных и более устойчивых на данный момент социальных систем, разрушаясь и, переходя через хаос, замещаясь новым порядком. Часто это чревато формированием самоорганизующейся системы теневой экономики, что и произошло в России.

С точки зрения концепций  самоорганизации развитие национальной экономики представляет собой глубокое, внутреннее, качественное изменение  ее структурной организации и  функциональных связей. Когда же качественные изменения являются результатом  воздействия внешней среды, то развитие экономики становится организуемым. В России на протяжении нескольких лет национальная экономика организованно  разрушалась государственными институтами, предоставляя уникальную возможность  для самоорганизации теневой  экономики, которую теперь таким  же самоорганизующим путем необходимо интегрировать в национальную экономику (без вмешательства государства это вряд ли возможно).

Самоорганизация, саморазвитие экономики — процесс институциональный, закономерности которого являются продуктом  кооперации индивидов между собой  и институтов с индивидами. Именно кооперации мы обязаны существованием общественных институтов. Экономическое  развитие сопровождается и иногда продуцируется  развитием субъекта, его деятельности, а крупные точки бифуркации (скачки) сопровождаются резкими изменениями  в сфере его мотивации, а также  степени специализации, способах согласования интересов.

Согласно экономическим  законам темпы, направление и  тип развития национальной экономики  зависят от ее прошлого, в том  числе структуры и механизма  ее функционирования, достигнутого уровня развития, характера среды и типа связей. Прошлое национальной экономики  служит определенным «ограничителем»  при выборе ею аттрактора в точке  бифуркации: из многочисленных путей  развития она может выбрать лишь соответствующие ее природе, уровню развития, сформированным в процессе ее прошлого развития, т.е. экономика развивается в соответствии с «принципом непрерывности»: картина меняется непроизвольно, но каждый последующий момент согласован с предыдущим состоянием.