Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2014 в 14:19, курсовая работа
Актуальность темы работы не вызывает сомнений и обусловлена тем, что в условиях рыночных отношений успех коммерческой деятельности любой организации определяется уровнем прибыли, полученной всеми способами, не запрещенными законом. Таким образом, коммерческий успех и прибыли - взаимосвязанные понятия. В свою очередь, уровень прибыли зависит от такого нематериального актива как репутация компания, а основой построения репутации компании является формирование позитивного имиджа.
Введение
1. Корпоративный имидж
1.1. Понятие и значение
1.2. Основные элементы имиджа
1.3. Формирование и управление имиджем
1.4. Оценка имиджа
2. Практика развития корпоративного имиджа
2.1. Корпоративный имидж зарубежных компаний
2.2. Корпоративный имидж российских компаний
Заключение
Список литературы
Руководство McDonald's не оценило дизайнерского изыска, конфликтовавшего с семейными ценностями, которые представляют собой часть имиджа компании, и велело демонтировать «возмутительные» унитазы
Можно приводить еще множество примеров, однако важно отметить следующее:
1) развитие имиджа в
каждом из таких примеров, как
покажет исследование, не стоит
на место, оно перманентно,
поскольку это развитие и не
предполагает какой-либо раз и
навсегда застывшей формы, что
особенно актуально для быстро
меняющихся условий рынка.
2) отметим, что как западные
теоретики, так и практики
2.2. Корпоративный имидж российских компаний
Российские специалисты никогда не сомневались в значимости корпоративной рекламы, однако не уделяли ее развитию большого внимания. Потому что, рекламируя товар, они считали, что популяризируют и компанию. Но различие в подходах к брендированию товаров и компании являли собой диаметрально противоположные показатели уровня преуспеваемости той или иной фирмы. Еще в 90-х годах бытовало мнение о том, что корпоративная реклама не способна повысить продаваемость товаров. Это было вызвано тем, что у компаний не были строго определены цели и соответственно измерение результатов своей деятельности не представлялось возможным7.
Отставание нашей страны
от Запада в рекламной отрасли
и невозможность применения многих
разработанных методик в
В России региональные, а зачастую и столичные корпорации в своей рекламной кампании преувеличивают уровень развития и статуса компании, что негативно сказывается на дальнейшей деятельности. Так как реклама способна создать любой образ, но если он не подтверждается в действительности, то все затраты были сделаны зря. Корпоративная реклама направлена на достижение одной главной цели - создание благоприятного имиджа.
Как отмечают исследователи,
методическая база в России пока еще
слаба и даже одни и те же термины
трактуются неоднозначно. Вместе с
тем, отечественные компании осознали
необходимость формирования и развития
собственного позитивного имиджа, как
основы деловой репутации. Большое
значение имеет государственная
деятельность в сфере поддержания
имиджа России на международной арене,
а ее компаний на внешних рынках.[47]
В настоящий момент вопросы формирования
имиджа России на государственном уровне
находятся в компетенции МИДа,
Администрации президента, а также
МЭРТ. Координацией информационной политики
за рубежом занимается Министерство
иностранных дел России. Отдельные
попытки создания позитивной репутации
российского бизнеса
Чтобы проиллюстрировать
примерами практику формирования, поддержки
и защиты корпоративного имиджа на
внутреннем рынке РФ, нужно понять,
из чего состоит имидж компании в
отечественной трактовке
Узнаваемость компании. Речь
может идти как об элементах бренда
или продукта, так и о яркой
личности руководителя, если именно он
вызывает четкую ассоциацию с компанией.
Одним из наиболее узнаваемых корпоративных
имиджей в России на сегодняшний
день обладает Beeline (компания «Вымпелком),
сменившая привычные
Лояльность к компании. На современных рынках лояльность потребителей к компании — одна из наиболее трудно закрепляемых поведенческих установок, что объясняется разнообразием продуктов и услуг. Корпоративный имидж, как фактор формирования мнения о компании или ее продукте, в значительной степени определяет лояльность потребителей, особенно в условиях недостатка информации, на рынках непотребительских товаров и сложных услуг: дорогостоящих, с отложенным эффектом, которые трудно «потрогать руками». В данном случае имидж должен быть уникальным, иначе компания не застрахована от потери доверия потребителей.
Узнаваемость и
Особенно показательна ситуация с восприятием руководителей двух крупнейших сетей салонов мобильной связи — Евгения Чичваркина (совладельца и руководителя компании «Евросеть», ныне находящегося в федеральном розыке) и Максима Ноготкова (президента группы компаний «Максус», которая владеет сетью «Связной»). Компании придерживаются диаметрально противоположных имиджевых стратегий, причем разные аудитории по-разному воспринимают имидж «Евросети» и «Связного».[70] Если для «Евросети» характерны эпатажные коммуникационные ходы, фигурантом или идеологом которых является Евгений Чичваркин, то «Связной» на сегодняшний день следует стратегии «гонки за лидером», а Максим Ноготков изредка дает интервью деловым СМИ, предпочитая акцентировать продуктовые коммуникации. Узнаваемость руководителя, несомненно, более высока у «Евросети», причем на виду как управленческие, так и человеческие качества Евгения Чичваркина, что обусловливает популярность его самого и его компании среди молодой аудитории. В публичном имидже Максима Ноготкова преобладают профессиональные качества, чем во многом определяется и позиционирование его компании.
Сегодня, при очевидной
озабоченности корпораций вопросами
имиджа и репутации, усилия, направленные
на формирование и поддержку имиджа,
чаще заметны по информационной работе
при подготовке к IPO и крупным
международным сделкам или
В заключение этого пункта
отметим, что по данным ВЦИОМ, удельный
вес качества продукции в репутации
компании составляет всего около 10%,
а основное влияние на репутацию
компании оказывают отношения с
внешними (36%) и внутренними (21%) партнерами,
а также репутация и
Заключение
Резюмируя вышеизложенное, сделаем следующие выводы:
Корпоративный, или организационный
имидж – это образ организации
в представлении групп
Имидж является основой репутации
компании, которая напрямую влияет
на рыночную стоимость этой компании,
ее прибыль и отношения с
Позитивный имидж повышает
конкурентоспособность
Позитивный имидж значим не только для коммерческих организаций. Госструктурам он обеспечивает поддержку населения, бизнеса, средств массовой информации. Университетам, больницам, фондам – помогает вести сбор средств/пожертвований, а также привлекать лучшие ресурсы из возможных.
Часто на имидж и репутацию частных компаний напрямую влияет имидж и репутация страны. Для РФ на многих внешних рынках создана и поддерживается неблагоприятная репутация, что сказывается во множестве барьеров для отечественных компаний.
За имиджем страны стоят
конкретные экономические интересы
отечественных компаний. Репутация
— это важная составная часть
нематериального актива фирмы. Негативная
репутация национального
Негативные установки в отношении российских компаний являются методом конкурентной борьбы, выдавливания отечественных фирм из ряда важнейших для них пространств, что наглядно демонстрируется в сфере гражданского авиастроения и авиаперевозок. Нелояльное отношение к российскому бизнесу ведет к тому, что его доступ на зарубежные рынки выстроен по логике барьеров.
Достижение благоприятного корпоративного имиджа и лояльности потребителей — основная цель управления корпоративной идентичностью.
Имидж выступает как средство,
Корпоративный имидж создается специалистами, посредством маркетинговых коммуникаций: Public Relations, сейлз-промоушен, реклама, личные продажи и др. Создание имиджа всегда связано с какой-либо социальной стратой нашего общества и рассчитано на определенный ценовой сегмент.
Создание и управление корпоративным имиджем, его развитие – это сложная работа, которая требует систематизированных и фундаментальных знаний, в области маркетинга, рекламы, PR и менеджмента дипломированных специалистов. От их работы зависит уровень, на котором будет работать компания, ее устойчивость и долговечность. [61]
В заключение данного пункта работы отметим, что специфичность имиджа как атрибута компании в его существовании вне зависимости от усилий самой компании (он есть, даже если и не разрабатывается специально, вопрос только — какой) и, следовательно, нуждается в постоянной оценке и коррекции. При этом корпоративный имидж должен быть у каждой организации в независимости от ее положения на рынке и значимости в каком-либо его сегменте.
Список литературы
Алешина И.В. Паблик Рилейшнз для менеджеров и маркетеров. - М.: Тандем, 1997. – 250 с.
Богданов Е., Зазыкин В. Психологические основы «Паблик рилейшнз». – СПб.: Питер, 2003 – 208 с.
Джи Б. Имидж фирмы. Планирование, формирование, продвижение. — СПб.: Издательство «Питер», 2000. - 224 с.
Душенкина Е. Корпоративный имидж //Корпоративная имиджелогия. 2008. №3.
Имидж. Энциклопедический словарь/ [авт., сост. – А.Ю.Панасюк]. – М.:РИПОЛ классик, 2007. – 768с.
Имиджелогия – 2008: Имидж как инструмент привлекат
Кирьянов М.В. Корпоративный имидж.// Маркетинговое управление, 2007. № 5.
Панасюк А.Ю. Формирование имиджа: стратегия, психотехнологии, психотехники. – М.: Омега – Л, 2007. – 266с.
Перелыгина Е.Б. Психология имиджа: учебное пособие. – М.: Аспект Пресс, 2002. – 223 с.
Романова А.В. Учебно-методическое пособие по выполнению курсовых работ по имиджелогии. М, 2008.
Стародубская М. Уважение, за которое хочется платить: как конвертировать корпоративный имидж в деньги. // «Новый маркетинг». 2006. №2.
Шкардун В.Д., Ахтямов Т.М. Оценка и формирование корпоративного имиджа предприятия.// «Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 3.
1 Публиками, по определению Chartered Institute of Public Relations (CIPR), называют активно вовлеченные в бизнес компании или заинтересованные в нем целевые аудитории. Публики в отличие от целевых аудиторий не бывают пассивными по отношению к компании.
2 Стародубская М. Уважение, за которое хочется платить: как конвертировать корпоративный имидж в деньги. Опубликовано: Журнал «Новый маркетинг», № 2, 2006.