Логистический и циклический характер инновационных процессов

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...31.Логистический и циклический характер инновационных процессов.1.1.Логистическая S-образная кривая развития организаций и их элементов………………………………………………………………………………42. Технологические разрывы…………………………………………………………7   3.Циклический характер инновационных процессов………………………………7 Заключение…………………………………………………………………………...10Литература……………………………………………………………………………11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Одним из условий обеспечения реальной хозяйственной самостоятельности и успешного функционирования в рыночных условиях основного звена хозяйственной системы является экономическое развитие. С понятием «развитие» связывают процесс количественных и качественных преобразований. В этой связи под развитием понимается направленное, закономерное изменение материальных и идеальных объектов, их универсальное свойство. Развитие современного общества неразрывно связано с потенциалом инновационного комплекса в системе народного хозяйства. В условиях радикальных преобразований экономики, когда нововведения становятся важнейшим атрибутом макро- и микроэкономических структур, использование научных методов инновационного менеджмента превращается в важный фактор экономического развития страны. Научно-техническое развитие позволяет поднять эффективность функционирования социально-экономической системы на качественно новую ступень. Реальные возможности повышения эффективности производственных процессов лежат в области широкомасштабного внедрения прогрессивных нововведений.

 

 

 

 

 

 

 

1.Логистический и циклический характер инновационных процессов

1.1. Логистическая S-образная кривая развития организаций и их элементов

Логистическая S-образная кривая, переходный процесс, технологический разрыв, стадии жизненного цикла изделия, спроса, технологии, организации, инновационный и стабильный процессы.

Развитие многих процессов в экономике, в том числе и на предприятиях, отражается логистической кривой, представляющей собой временную либо другую зависимость параметров объекта. Логистическую кривую еще называют S-образной, так как она напоминает букву S, но смещенную вправо в верхней ее части и влево - в нижней. S-образной кривой моделируется процесс резкого (скачком) перехода от одного стабильного состояния к другому, процесс радикальных изменений организации, сопровождающих ее инновационную деятельность, процесс нарастания и развития кризисных явлений.

Логистическая кривая характеризует стадию роста (growth – G) точнее говоря, стадию неравномерного роста (его ускорения – G1 и замедления – G2). Это средняя позиция между стадией зарождения, возникновения (emergence – E) явления и стадией его зрелости (maturity – M). Для завершения описания цикла развития явления осталось упомянуть о последней завершающей стадии – стадии затухания (die down или die out – D). Таким образом, S-образная кривая описывает развитие явления на стадии роста G, то есть динамичный переход от одного стабильного состояния (стадия E), когда значения параметров явления только стали различимыми, заняли некоторое минимальное положение (вполне допустимо, что это положение они могли занять скачком или медленно равномерно увеличиваясь), до другого стабильного на некоторый период состояния (стадия М) с максимальными значениями параметров. Подобный скачок может быть повторен еще один раз (развитие с повторным циклом) или даже несколько раз (гребешковая кривая развития), но наступление стадии затухания D неизбежно.

Переходный процесс, присущий инновационным и кризисным явлениям, имеет начало и конец, начальное и конечное состояние (на рис. 4.5 поз.1а точки А и В). Вектор АВ отражает либо процесс достижения цели, либо развитие явления.

Рис. 4.5. Сущность и применение логистических S-образных кривых.

Проекция АВ на вертикальную ось, характеризующую значения какого-либо параметра явления или целевого параметра, показывает нам величину изменения (скачка, рывка), а проекция АВ на временную (горизонтальную) ось отражает длительность переходного процесса (явления достижения цели).

S-образная логистическая  кривая показывает характер продвижения  от начального к конечному  состоянию. При равномерном движении  это прямая АВ. При S-образном движении  процесс разбивается как бы  на две примерно равные части  АС и СВ. До точки С прирост  значения параметра ниже прямой  АС, хотя и выше уровня прежнего  роста. То есть прирост идет (есть  ускорение роста), но сначала медленно, так как сказывается сопротивление  среды, и только потом, ближе к  средней точке С, ускорение становится  максимальным (на рис.4.6 поз.1б и 1в  точка С), а само значение параметра  становится одинаковым и на  прямой АВ и на кривой (здесь  кривая и прямая АВ пересекаются  в точке С). Эту часть процесса  называют стадией «ускоренного  роста» – G1. Во торой части  процесса когда явное и скрытое  сопротивление преодолено и явление  набрало инерцию, прирост параметра  идет очень значительно, особенно  вслед за точкой С, но далее  прирост замедляется, так как вступает в действие естественное ограничение по масштабу явления из–за ограничений, свойственных либо внутренней, либо внешней среде объекта (например, для роста спроса ограничителем выступает емкость рынка). Вторую часть переходного процесса называют стадией «замедленного роста» – G2. Фактически же это две составляющие стадии роста G.

Логистическую кривую используют при характеристике развития различных сторон потенциала организации и ее положения во внешней среде: описания жизненных циклов спроса, технологии, товара и даже самой организации.

2. Технологические разрывы

Логистическая кривая помогает устанавливать сущность инновационных процессов. Инновационный цикл обычно начинается с ликвидации отставания фирмы в развитии ее потенциала, снижающим конкурентный статус. Особое внимание отводится технологическим инновациям. Основной характеристикой процесса здесь служит так называемый «технологический разрыв» (рис.4.5 поз.1г), который характеризует различие в потенциалах (эффективности) новой (2) и старой (I) технологий (ΔР=P2– P1), а также объем средств (ΔК=К2–К1), необходимых для вложения в новую технологию с целью достижения ею результативности, которую имеет на сегодня старая технология. После того как технологический разрыв (ΔР) преодолен, наступает момент, когда вкладывать средства в совершенствование новой технологии гораздо выгоднее, чем в совершенствование старой. Поэтому процесс замещения одной технологии другой приобретает необратимый характер.

3.Циклический характер инновационных процессов

Инновационный процесс воспроизводим, поскольку он базируется на жизненном цикле изделия (ЖЦИ), включающим последовательность одних и тех же повторяемых стадий: НИОКР, производство, реализацию потребление. Стадии ЖЦИ могут иметь последовательный (дискретный либо непрерывный) и параллельный характер, рис. 4.6.

В каждой стадии ЖЦИ есть много общего по форме и структуре компонентов, а также структуре инновационного процесса. На рис. 4.6 представлена схема отдельной стадии цикла инновационного процесса:

1) новация или, как  чаще говорят, новшество (Н), созданное  новатором на предыдущей стадии, поступает через рынок (операция  «выбор» – В) или плановый механизм (операция «передача» – П) на  рассматриваемую нами стадию;

2) принятая для  реализации новация (новшество) становится  инновацией (нововведением) – «И» . Организация осуществляет инновационную  деятельность и на данный период  времени она предстает перед  нами в качестве инноватора;

3) в результате  инновационного процесса организацией  создано новшество (новация –  Н*). И фирма, теперь уже в качестве  новатора предлагает (передает) потребителю  через рынок (операция «выбор»  – В*) или через плановый механизм (операция «передача» – П*) свою  новинку – инновацию (И*) следующему  по циклу инноватору.

Рис. 4.6. Стадии жизненного цикла изделий и их последовательность

Подчеркивается, что данная стадия имеет свой инвестиционный механизм (рис.4.7). Предыдущие и последующие стадии инвестируются либо одним инвестором, либо разными. Разными потому, что риск инвестиций с каждой последующей стадией снижается.

 

 

 

 

 

Заключение

Категория «логистический процесс» позволяет в определённой мере разрешить и устранить сложившуюся в теории и практике современной отечественной логистики диаду «потоковый процесс», системным образом соединив потоковый характер современной экономической деятельности со сложной, комплексной, структурой составляющих сё процессов. Анализ множества определений категории «поток» позволяет определить поток как обусловленное направленное движение предметов, воспринимаемых как единое целое. Под предметом понимается всякое явление, на которое направлено чьё-либо воздействие, чья-либо деятельность. Движение трактуется в широком диапазоне: и как перемещение чего (кого)-нибудь в определенном направлении, и как переход из одного состояния (стадии) в другое состояние (стадию). Поток, таким образом, отражает изменение положения в пространстве и во времени. Ход, развитие какого-нибудь явления, последовательность смены состояний, стадий изменения отражает именно процесс. Итак, введение в данном контексте в оборот понятия процесса позволяет расширительно трактовать природу потока, не ограничиваясь динамикой изменений предмета (объекта) движения в пространстве и во времени, а наблюдая, исследуя и интерпретируя как поток последовательность изменений собственно состояния и содержания самого предмета (объекта) потока, как в пространстве, так и во времени, в том числе и только во времени. Последнее позволяет наблюдать, исследовать и моделировать в логистике более широкий класс процессов, интерпретируемых как потоки, тем самым, расширяя пространство распространении логистического подхода и углубляя содержание предмета логистики. Таким образом, можно заключить, что в представленной категории «логистический», по сути, означает потоковый характер процессов, а «процесс» отражает сложность движения предмета (объекта) экономической деятельности. С позиции ключевого (при прочих необходимых) критериального положения системного подхода - целостности системная классификация логистических процессов экономической деятельности в контексте рыночной экономики.

Литература

Голобокова Г. М., Жумаева Н. Н. Управление инновационной деятельностью: учебное пособие/ Под. ред. Г. М. Голобоковой. – Магадан: СВГУ, 2007.

     Батрутдинов А. С. , Федосеев И. В. Основные модели инновационного процесса и классификационные признаки инноваций: журнал «Инновационная экономика». - № 2, 2008 г. 
    Ассорина Г. Управление инновационными процессами в экономических системах: базовые принципы: журнал «Проблемы теории и практики управления» - №5, 2009 г. 
   Дьяконова С. Исследование концепции развития инновационных процессов: журнал «Инновационная логистика в экономической деятельности» - №3, 2009 г.