Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2015 в 22:47, курсовая работа
Описание работы
Целью данной курсовой работы является выявление мотивации стратегических изменений в компании. Исходя из поставленной цели, выделены следующие задачи: - рассмотреть сущность стратегических изменений и области их проведения; - описать виды стратегических изменений; - выявить возможные проблемы, возникающие во время проведения изменений, а так же методы мотивации стратегических изменений.
Явное и неявное принуждение.
Менеджеры часто преодолевают сопротивление
путем принуждения. В основном они заставляют
людей смиряться со стратегическими изменениями
путем скрытой или явной угрозы (угрожая
потерей работы, возможности продвижения
и т.д.), или путем реального увольнения,
или путем перевода на более низкооплачиваемую
работу. Так же как и манипуляция, использование
принуждения — это рискованный процесс,
потому что люди всегда сопротивляются
навязанному изменению. Однако в ситуациях,
когда необходимо быстро осуществить стратегию, и там, где она не пользуется
популярностью, независимо от того, как
она осуществляется, принуждение может
быть единственным вариантом для менеджера.
Успешная реализация стратегии в организации всегда характеризуется
умелым применением целого ряда перечисленных
подходов, часто в самых различных сочетаниях.
Однако успешное осуществление характеризуется
двумя особенностями: менеджеры используют
эти подходы с учетом их достоинств и недостатков
и реалистично оценивают ситуацию.
Наиболее распространенной
ошибкой менеджеров является использование
только одного или ограниченного числа
подходов независимо от ситуации. Это
касается и сурового начальника, который
часто прибегает к принуждению, и менеджера, ориентированного на своих
сотрудников, который постоянно пытается
привлекать и поддерживать своих людей,
и начальника-циника, всегда манипулирующего
своими сотрудниками и часто прибегающего
к кооптации, и интеллигентного менеджера,
который и большой степени полагается
на образование и общение, и, наконец, менеджера типа адвоката, который все
время старается вести переговоры.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Осуществление выбранной стратегии предполагает использование
комплекса мероприятий по реализации
организационных изменений. Наиболее
эффективный путь достижения результатов —
использование запланированной стратегии стратегических изменений,
которая позволит успешно преодолеть
неизбежное сопротивление изменениям.
Выбор стратегии осуществления изменений определяется
такими факторами, как темп осуществления
изменения; степень управления со стороны менеджеров;
использование внешних агентств, например
консалтинговых; центральное или местное
сосредоточение сил. Типичными стратегиями осуществления стратегических
изменений являются следующие: директивная
стратегия, где менеджер »навязывает» изменения; стратегия,
основанная на переговорах, когда признается
законность интересов других участников
процесса изменений; нормативная стратегия,
часто использующая внешних и внутренних
консультантов; аналитическая стратегия,
где решения принимаются на основе четкого
определения проблемы, сбора и изучения
информации.
Одним из конечных продуктов
стратегического менеджмента являются
проект структуры организации и изменения,
позволяющие ей адаптироваться ко внешней
среде. Проведение изменений создает условия,
необходимые для реализации выбранной стратегии. Необходимость и характер
стратегических изменений зависят от
способности организации эффективно работать
в новых условиях, которые определяются
состоянием отрасли, рынка, организации,
продукта. Стратегические изменения затрагивают
многие стороны деятельности организации
и элементы ее структуры. Они носят комплексный
характер. Наибольшие трудности возникают
при проведении изменений в организационной
структуре и организационной культуре.
Изменения в организационных структурах
управления фирмами и создание структур
стратегического менеджмента приобретают
форму поиска оптимального соотношения
между централизацией и децентрализацией
властных функций.
Можно выделить несколько групп
причин сопротивления стратегическим
изменениям, важнейшими из которых являются:
эгоистический интерес, связанный с ожиданием
личных потерь в результате изменений;
неправильное понимание целей стратегических
изменений, что проявляется в низком доверии
менеджерам; различная оценка последствий
осуществления стратегии, которая проявляется в неадекватном
восприятии планов, и низкая терпимость
к изменениям.
Сопротивление изменениям проявляется
на организационном уровне, уровне группы
и индивида. Понимание того, на каком уровне
возникает сопротивление и чем оно характеризуется,
позволяет менеджеру направить усилия
в нужном направлении. Однако причины
сопротивления стратегическим изменениям
отдельного сотрудника могут находиться
на любом из этих трех уровней или на всех
одновременно.
Существует ряд методов преодоления
сопротивления изменениям: информирование
и общение; участие и вовлеченность; помощь
и поддержка; переговоры и соглашения;
манипуляции и кооптации; явное и неявное
принуждение. Выбор того или иного подхода
определяется как степенью интенсивности
сопротивления, так и ситуационными факторами.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК
1. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия.— Санкт-Петербург: “Питер”,
2010. – 236 с.
2. Ансофф И. Стратегическое
управление: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика,
2009 – 126 с.
13. Зуб А.Т., Локтионов М.В. Системный
стратегический менеджмент: методология
и практика. – М.: Генезис, 2011. – С. 435
14. Маркова В.Д., Кузнецова С.А.
Стратегический менеджмент: Курс лекций.
– М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение,2009.
–с.265
15. Попов С.А. Стратегическое
управление: 17-модульная программа для менеджеров »Управление развитием организации».
Модуль 4. – М.: «ИНФРА-М», 2010. – С. 202.
16. Томпсон А., Стрикленд Дж.
«Стратегический менеджмент». М.: «Банки
и биржи», 2011 – с. 265