Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2014 в 15:22, курсовая работа
Цель курсовой работы заключается в изучении организационной культуры и разработки рекомендаций по ее улучшению.
Задачи курсовой работы:
Раскрыть понятие организационной культуры
Указать виды организационных культур
Описать влияние организационной культуры на деятельность организации
Благоприятная атмосфера внутри компании помогает людям легче перенести и внешние невзгоды, общие сегодняшние трудности в стране. Это, что касается морального духа. Теперь о материальном. Компания DHL имеет высокий престиж на мировом рынке, в России работает не менее успешно, так что и к своим сотрудникам не имеет права относиться по заниженным меркам. В социальный пакет фирмы входят горячие обеды и медицинская страховка – на сегодняшний день немалое подспорье для семейного бюджета. Надо сказать, фирма не отказалась от них даже в сложное, после августовского кризиса, время. Конечно, такие моменты, как служебная машина и зарплата – четко дифференцированы, но в компании также разработана система бонусов и вознаграждений за отличную работу: человеку прямо дают понять, что он нужен. А такой сотрудник уважает себя и своих коллег, что само по себе сводит к минимуму производственные конфликты. Опять же экономия для компании – подсчитано, что они обходятся фирме в десятки тысяч долларов.
Вторая организация, имеющая чрезвычайно развитую и уникальную корпоративную культуру с многовековой историей – Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. В рамках культуры этой организации можно найти все возможные элементы проявления ценностей организации, которые только можно представить. Корпоративная культура МГУ поддерживается членами этой организации уже на протяжении почти двух с половиной столетий и прекрасно адаптируется к современным условиям.
В настоящее время в отечественной теории и практике управления стал активнее проявляться интерес к изучению организационной культуры. Ученые и специалисты чаще уделяют внимание культуре организации, отводя ей особое место в управленческой деятельности всех уровней. Таким образом, организационная культура – это один из основных элементов, влияющий на поведение любой организации и необходимый для правильного понимания и управления организационным поведением.
2. Управленческий анализ деятельности ЗАО «Энергостроительная Компания Сибири»
2.1 Характеристика ЗАО «ЭСКС»
Полное фирменное наименование: Закрытое акционерное общество «Энергостроительная Компания Сибири»
Место нахождения: 650099, г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 17. Дата государственной регистрации: 26 июля 2001 г. Номер свидетельства о государственной регистрации: 39329 Орган, осуществивший государственную регистрацию: Новосибирская Городская Регистрационная Палата.
Форма собственности – частная.
Учредителем ЗАО «Энергостроительная
Компания Сибири» является ОАО «Промышленно-
Согласно уставу Общества, основным видом деятельности являются:
– строительные и монтажные работы;
– инжиринговые услуги;
– услуги по электро- и радиосвязи;
Но приоритет отдается выполнению строительно-монтажных работ на предприятиях энергетического комплекса. Основным заказчиком ЗАО «ЭСКС» является ОАО «Кузбассэнерго». Общество осуществляет строительство и реконструкцию зданий и сооружений ТЭЦ и ГРЭС, строительство и реконструкцию золоотвалов, строительство, реконструкцию и капитальный ремонт тепловых сетей, строительство и реконструкцию линий электропередач, а также производство металлоконструкций и нестандартного оборудования.
Дополнительно к основному виду деятельности Общество осуществляет реализацию ТМЦ, услуг аренды, выполнение услуг генподряда
Основной целью деятельности Общества является получение прибыли. В соответствии с поставленной задачей Общество в период 2001–2005 гг. осуществляло различные виды деятельности, стремясь достигнуть уровня рентабельности, обеспечивающего стабильное получение прибыли в объеме, необходимом для устойчивого финансового положения.
2.2 Анализ финансово-экономической деятельности ЗАО «ЭСКС»
Финансово-экономический анализ деятельности любого предприятия является основой для выявление тенденций и проблем в его деятельности, позволяет принимать эффективные управленческие решения, а также служит базой для разработки рекомендации по совершенствованию управления на исследуемом предприятии. Поэтому проводить финансово-экономический анализ необходимо.
Основные технико-экономические показатели деятельности ЗАО «ЭСКС» представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Основные технико-экономические показатели деятельности ЗАО «ЭСКС» за 2003–2005 гг.
№п/п |
Показатели |
2003 г |
2004 г. |
2005 г |
Темп роста, руб., 2004 /2003 |
Темп роста, руб., 2005/ 2004 |
Темп роста, % 2004/ 2003 |
Темп роста, % 2005 /2004 | |
1 |
Объем смр, тыс. руб. |
152998 |
559013 |
382810 |
406015 |
-176203 |
265 |
-32 | |
2 |
Стоимость основных фондов, тыс. руб. |
120 |
4309 |
8179 |
4189 |
3870 |
259 |
89 | |
3 |
Фондоотдача, тыс. руб. |
1275 |
129 |
46 |
-1146 |
-83 |
-89 |
-64 | |
4 |
Оборотный капитал Тыс. руб. |
56024 |
62108 |
122807 |
6084 |
60699 |
10 |
97 | |
5 |
Среднесписочная численность персонала, чел. |
35 |
50 |
330 |
15 |
280 |
42 |
560 | |
6 |
Производительность, тыс. руб./чел. |
364 |
931 |
97 |
567 |
-834 |
155 |
-89 | |
7 |
Фонд оплаты труда, руб. |
214 |
431 |
3260 |
217 |
2829 |
101 |
656 | |
8 |
Среднемесячная з/плата, тыс. руб. |
6,11 |
8,62 |
9,87 |
2,51 |
1,25 |
41 |
14 | |
9 |
Прибыль.тыс. руб. |
10596 |
10630 |
20968 |
34 |
10338 |
0,32 |
97 | |
10 |
Издержки обращения, тыс. руб. |
544226 |
544226 |
370091 |
0 |
-174135 |
0 |
-31 | |
11 |
Рентабельность, % |
1,94 |
1,95 |
5,66 |
0,01 |
3,71 |
В связи с тем, что структура предприятия в 2002 и 2003 гг. была иная (Общество в 2002 и 2003 гг. не имело филиалы, а только координировала выполнение подряда на строительно-монтажные работы, непосредственными исполнителями являлись дочерние предприятия, с которыми были заключены договора подряда, доход Общество имело от генподрядных договоров), чем в 2004 и 2005 гг., анализ деятельности предприятия целесообразно произвести за период 2004 и 2005 гг.
Выручка Общества по видам деятельности:
В 2004 году общая выручка Общества за 9 месяцев составила 289,176 млн. руб., в 2005 году – 416, 746 млн. руб., что составило 144% от выручки 2004 года, то есть превышение прошлогодних результатов составило 44%.
Показатели объемов выручки, ее структура и темпы роста представлены в таблице 2.2
Таблица 2.2 – Структура и динамика выручки
Тыс. руб. | |||||
Наименование |
2004 г. |
Структура, % |
2005 г. |
Структура, % |
Темп роста, % |
Выручка от выполнения СМР |
250 476 |
87 |
373 496 |
90 |
49 |
I квартал |
74 088 |
89 |
86 766 |
86 |
17 |
II квартал |
78 508 |
87 |
143 902 |
90 |
83 |
III квартал |
97 880 |
85 |
142 828 |
91 |
46 |
Выручка от услуг генподряда |
10 909 |
4 |
16 399 |
4 |
50 |
I квартал |
3 958 |
5 |
4 566 |
5 |
15 |
II квартал |
2 825 |
3 |
6 989 |
4 |
147 |
III квартал |
4 126 |
4 |
4 844 |
3 |
17 |
Прочая выручка |
27 791 |
9 |
26 851 |
6 |
-3 |
I квартал |
5 662 |
7 |
9 056 |
9 |
60 |
II квартал |
9 372 |
10 |
8 681 |
5 |
-7 |
III квартал |
12 757 |
11 |
9 114 |
6 |
-29 |
Всего выручка: |
289 176 |
100 |
416 746 |
100 |
44 |
I квартал |
83 708 |
100 |
100 388 |
100 |
20 |
II квартал |
90 705 |
100 |
159 572 |
100 |
76 |
III квартал |
114 763 |
100 |
156 786 |
100 |
37 |
По сравнению с периодом 2004 г. объем производства СМР увеличился почти в 1,5 раза (таблица 2.3).
Таблица 2.3 – Структура и динамика выручки от реализации СМР
Тыс. руб. | |||||
Наименование |
2004 г. |
Структура, % |
2005 г. |
Структура, % |
Темп роста, % |
Общий объем СМР: |
250 476 |
100 |
373 496 |
100 |
49 |
I квартал |
74 088 |
100 |
86 766 |
100 |
17 |
II квартал |
78 508 |
100 |
143 902 |
100 |
83 |
III квартал |
97 880 |
100 |
142 828 |
100 |
46 |
В том числе выполнено: |
|||||
субподрядными организациями |
171 493 |
68 |
168 775 |
45 |
-2 |
I квартал |
66 408 |
90 |
47 016 |
54 |
-29 |
II квартал |
51 643 |
66 |
66 812 |
46 |
29 |
III квартал |
53 442 |
55 |
54 947 |
38 |
3 |
собственными силами |
78 983 |
32 |
204 721 |
55 |
159 |
I квартал |
7 680 |
10 |
39 750 |
46 |
418 |
II квартал |
26 865 |
34 |
77 090 |
54 |
187 |
III квартал |
44 438 |
45 |
87 881 |
62 |
98 |
Доля строительно-монтажных работ, выполняемых субподрядными организациями, снизилась с 68% в 2004 г. до 45% в 2005 г. В абсолютном значении снижение незначительное – 2,7 млн. руб. или 2%. Доля выполнения СМР собственными силами увеличилась с 32% до 55%. В абсолютном значении увеличение составило 125,7 млн. руб. или 159%.
Таким образом, увеличение общего объема работ произошло за счет работ, выполненных собственными силами, что является положительной тенденцией в строительной деятельности Общества.
Объемы СМР выполнялись в 2004 году среднесписочной численностью промышленно-производственного персонала в 260 человек, в 2005 году – 287 человек. За счет увеличения численности ППП на 10% увеличение объемов СМР составило 8,2 млн. руб. Вторым фактором увеличения объемов выполненных работ является повышение средней выработки одного рабочего – с 303 781 руб. до 713 314 руб. или на 135%, за счет которого объемы СМР увеличились на 117, 5 млн. руб.
То есть общее увеличение объемов СМР на 125,7 млн. руб. (8,2+117,5) было обеспечено на 93% повышением средней выработки и лишь на 7% среднесписочной численностью.
За 9 месяцев 2004 г. при плане СМР в текущих ценах 265 733 тыс. руб. выполнение составило 250 475 тыс. руб. или 94%. Недовыполнение составило 6%. За аналогичный период 2005 г. при плане 362 334 тыс. руб. выполнение составило 103% (см. таблицу 2.4).
На долю основного заказчика – ОАО «Кузбассэнерго» за анализируемые периоды приходилось 97–98% от общего объема выполненных СМР. Прочие заказчики, соответственно, составляли 3–2%.
Таблица 2.4 – Выполнение плана СМР по заказчикам в текущих ценах
Тыс. руб. | ||||||||
Наименование заказчика |
9 месяцев 2004 г. |
9 месяцев 2005 г. | ||||||
план |
факт |
% выполнения |
план |
Факт |
% выполнения | |||
ВСЕГО объем СМР: |
265 733 |
250475 |
94 |
362 334 |
373 496 |
103 | ||
филиалы ОАО «Кузбассэнерго»: |
257 591 |
246478 |
96 |
351 298 |
363 153 |
103 | ||
Беловская ГРЭС |
42 454 |
37 633 |
89 |
45 598 |
46 091 |
101 | ||
Кемеровская ГРЭС |
- |
- |
- |
402 |
659 |
164 | ||
Томь-Усинская ГРЭС |
54 881 |
53 348 |
97 |
51 040 |
54 110 |
106 | ||
УТС |
30 021 |
28 974 |
97 |
81 828 |
90 346 |
110 | ||
Южно-Кузбасская ГРЭС |
65 974 |
59 037 |
89 |
133 353 |
133 270 |
100 | ||
Западно-Сибирская ТЭЦ |
3 600 |
7 549 |
210 |
4 928 |
3 808 |
77 | ||
Кемеровская ТЭЦ |
8 405 |
8 244 |
98 |
8 000 |
8 527 |
107 | ||
Кузнецкая ТЭЦ |
22 852 |
25 849 |
113 |
6 770 |
6 649 |
98 | ||
Ново-Кемеровская ТЭЦ |
28 484 |
24 633 |
86 |
17 926 |
18 176 |
101 | ||
Восточные электрические сети |
707 |
1 065 |
151 |
- |
- |
- | ||
Северные электрические сети |
- |
- |
- |
430 |
430 |
100 | ||
Южные электрические сети |
- |
- |
- |
992 |
1 054 |
106 | ||
Автотранспортное предприятие |
- |
- |
- |
31 |
32 |
102 | ||
Энергосбыт |
213 |
147 |
69 |
- |
- |
- | ||
Прочие заказчики |
8 142 |
3 998 |
49 |
11 036 |
10 343 |
94 |
Информация о работе Организационная культура компании и ее влияние на поведение организации