Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2015 в 11:02, отчет по практике
Целью практики является получение студентом практических навыков управления проектами в соответствии с процессами, принятыми в менеджменте; техники управления проектами с использованием экономико-математических методов, проведение научно-исследовательской работы.
Для достижения этой цели были реализованы следующие задачи:
Изучение структуры и функциональных возможностей системы MS Project;
Создание проекта в системе MS Project;
Описание операционной деятельности организации;
Из представленных в первой части таблицы данных видно, что на последний день анализируемого периода в активах организации доля внеоборотных средств составляет одну треть, а текущих активов, соответственно, две третьих. Активы организации за весь период увеличились на 844 797 тыс. руб. (на 55,6%). Отмечая значительный рост активов, необходимо учесть, что собственный капитал увеличился в меньшей степени – на 16,8%. Отстающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов – фактор негативный.
Наглядно соотношение основных групп активов организации представлено ниже на диаграмме:
Рисунок 2 – структура активов организации на 31 декабря 2014 года
2.3. Основные показатели
финансовой устойчивости
Таблица 3 - Основные показатели финансовой устойчивости организации
Показатель |
Значение показателя |
Изменение показателя |
Описание показателя и его нормативное значение | ||
2012 |
2013 |
2014 | |||
1. Коэффициент автономии |
0,74 |
0,71 |
0,56 |
-0,18 |
Отношение собственного капитала
к общей сумме капитала. |
2. Коэффициент финансового левериджа |
0 |
0 |
0,29 |
0,29 |
Отношение заемного капитала
к собственному. |
3. Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными |
0,63 |
0,54 |
0,31 |
-0,32 |
Отношение собственных оборотных
средств к оборотным активам. |
4. Индекс постоянного актива |
0,4 |
0,52 |
0,64 |
0,24 |
Отношение стоимости внеоборотных активов к величине собственного капитала организации. |
5. Коэффициент покрытия инвестиций |
0,74 |
0,71 |
0,59 |
-0,15 |
Отношение собственного капитала
и долгосрочных обязательств к общей сумме
капитала. |
6. Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,62 |
0,48 |
0,36 |
-0,26 |
Отношение собственных оборотных
средств к источникам собственных средств. |
7. Коэффициент мобильности имущества |
0,71 |
0,63 |
0,64 |
-0,07 |
Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. Характеризует отраслевую специфику организации. |
8. Коэффициент мобильности оборотных средств |
0,1 |
0,05 |
0,02 |
-0,08 |
Отношение наиболее мобильной части оборотных средств (денежных средств и финансовых вложений) к общей стоимости оборотных активов. |
9. Коэффициент обеспеченности запасов |
1,48 |
1,03 |
0,82 |
-0,66 |
Отношение собственных оборотных
средств к стоимости запасов. |
10. Коэффициент краткосрочной задолженности |
0,9 |
0,9 |
0,93 |
0,03 |
Отношение краткосрочной задолженности к общей сумме задолженности. |
Коэффициент автономии организации на 31.12.2014 составил 0,56. Полученное значение говорит о том, что доля собственного капитала в общем капитале организации составляет 56%, соответствуя общепринятому критерию (нормальное значение: 0,5 и более, оптимальное 0,6-0,7). За два последних года коэффициент автономии снизился на 0,18.
Ниже на диаграмме наглядно представлено соотношение собственного и заемного капитала организации:
Рисунок 3 – структура капитала организации на 31.12.2014 г.
Значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на 31.12.2014 составило 0,31. За два последних года отмечено сильное уменьшение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами – на 0,32. По состоянию на 31.12.2014 коэффициент демонстрирует очень хорошее значение. Значения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами в течение всего периода соответствовали нормальным.
За весь рассматриваемый период имело место существенное падение коэффициента покрытия инвестиций c 0,74 до 0,59 (т.е. на 0,15). Значение коэффициента на 31 декабря 2014 г. ниже допустимой величины.
Коэффициент обеспеченности материальных запасов за рассматриваемый период (с 31.12.2012 по 31.12.2014) значительно снизился до 0,82 (на 0,66). Коэффициент укладывался в установленный норматив в течение всего периода. На последний день анализируемого периода (31.12.2014) коэффициент обеспеченности материальных запасов демонстрирует вполне соответствующее нормальному значение.
Динамика основных показателей финансовой устойчивости организации представлена на следующем графике:
Рисунок 4 – динамика показателей финансовой устойчивости организации
2.4. Расчет коэффициентов ликвидности
Таблица 4 – расчет коэффициентов ликвидности
Показатель ликвидности |
Значение показателя |
Изменение показателя |
Расчет, рекомендованное значение | ||
2012 |
2013 |
2014 | |||
1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности |
3,02 |
2,38 |
1,65 |
-1,37 |
Отношение текущих активов
к краткосрочным обязательствам. |
2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности |
0,89 |
0,75 |
0,31 |
-0,58 |
Отношение ликвидных активов
к краткосрочным обязательствам. |
3. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,29 |
0,8 |
0,03 |
-0,26 |
Отношение высоколиквидных
активов к краткосрочным обязательствам. |
По состоянию на 31.12.2014 коэффициент текущей ликвидности имеет значение ниже нормы (1,65 против нормативного значения 2). Более того следует отметить отрицательную динамику показателя – за два последних года коэффициент текущей ликвидности снизился на -1,37.
Значение коэффициента быстрой ликвидности (0,31) также оказалось ниже допустимого. Это говорит о недостатке у организации ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные обязательства. Несмотря на то, что в начале рассматриваемого периода значение коэффициента быстрой ликвидности соответствовало норме, позднее оно стало неудовлетворительным.
Ниже нормы, как и два другие, оказался коэффициент абсолютной ликвидности (0,03 при норме 0,2). При этом нужно обратить внимание на имевшее место за два последних года негативное изменение – коэффициент снизился на -0,26.
Рисунок 5 – динамика показателей ликвидности
2.5. Анализ рентабельности
Таблица 5 – Анализ рентабельности
Показатель рентабельности |
Значение показателя, % |
Изменение показателя |
Расчет показателя | |
2013 |
2014 | |||
Рентабельность собственного капитала (ROE) |
9 |
48,7 |
39,7 |
Отношение чистой прибыли к средней величине собственного капитала. Нормальное значение для данной отрасли: 12% и более. |
Рентабельность активов (ROA) |
6,6 |
27 |
20,4 |
Отношение чистой прибыли к средней стоимости активов. Нормальное значение для данной отрасли: 7% и более. |
Прибыль на задействованный капитал (ROCE) |
9 |
46 |
37 |
Отношение прибыли до уплаты процентов и налогов (EBIT) к собственному капиталу и долгосрочным обязательствам. |
Рентабельность производственных фондов |
1,3 |
27,5 |
26,2 |
Отношение прибыли от продаж к средней стоимости основных средств и материально-производственных запасов. |
Справочно: |
5,5 |
4,9 |
-0,6 |
Отношение выручки к средней стоимости основных средств. |
За период 01.01–31.12.2014 каждый рубль собственного капитала АО "Пермская птицефабрика" обеспечил чистую прибыль в размере 0,487 руб. За весь рассматриваемый период прирост рентабельности собственного капитала составил +39,7%. За последний год рентабельность собственного капитала демонстрирует исключительно хорошее значение.
В течение анализируемого периода (31.12.12–31.12.14) имело место весьма значительное – c 6,6% до 27% (т. е. +20,4%) – повышение рентабельности активов.
Ниже на рисунке 6 представлено изменение основных показателей рентабельности активов и капитала организации.
Рисунок 6 – динамика показателей рентабельности активов и капитала
2.6. Расчет показателей деловой активности (оборачиваемости)
Таблица 6 – Расчет показателей оборачиваемости
Показатель оборачиваемости |
Значение в днях |
Коэффициент |
Изменение | ||
2013 |
2014 |
2013 |
2014 | ||
Оборачиваемость оборотных средств (отношение средней величины
оборотных активов к |
126 |
122 |
2,9 |
3 |
-4 |
Оборачиваемость запасов (отношение средней стоимости
запасов к среднедневной |
61 |
54 |
6 |
6,8 |
-7 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности (отношение средней величины дебиторской задолженности к среднедневной выручке; нормальное значение для данной отрасли: не более 68 дн.) |
59 |
65 |
6,2 |
5,6 |
6 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности (отношение средней величины кредиторской задолженности к среднедневной выручке) |
47 |
46 |
7,8 |
7,9 |
-1 |
Оборачиваемость активов (отношение средней стоимости
активов к среднедневной |
182 |
192 |
2 |
1,9 |
10 |
Оборачиваемость собственного капитала (отношение средней величины
собственного капитала к |
140 |
119 |
2,6 |
3,08 |
-21 |
Оборачиваемость активов в среднем за весь рассматриваемый период показывает, что организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов за 192 календарных дня. При этом в среднем требуется 54 дней, чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных запасов.
2.7. Прогноз банкротства
Одним из показателей вероятности скорого банкротства организации является Z-счет Альтмана, который рассчитывается по следующей формуле (применительно к АО "Пермская птицефабрика" взята 4-факторная модель для частных непроизводственных компаний):
Z-счет = 6,56T1 + 3,26T2 + 6,72T3 + 1,05T4 , где
Таблица 7 – Прогноз банкротства
Коэф-т |
Расчет |
Значение на 31.12.2014 |
Множитель |
Произведение |
T1 |
Отношение оборотного капитала к величине всех активов |
0,23 |
6,56 |
1,53 |
T2 |
Отношение нераспределенной прибыли к величине всех активов |
0,34 |
3,26 |
1,1 |
T3 |
Отношение EBIT к величине всех активов |
0,27 |
6,72 |
1,83 |
T4 |
Отношение собственного капитала к заемному |
1,25 |
1,05 |
1,32 |
Z-счет Альтмана: |
5,78 |
Предполагаемая вероятность банкротства в зависимости от значения Z-счета Альтмана составляет:
• 1.1 и менее – высокая вероятность банкротства;
• от 1.1 до 2.6 – средняя вероятность банкротства;
• от 2.6 и выше – низкая вероятность банкротства.
Для АО "Пермская птицефабрика" значение Z-счета на 31.12.2014 составило 5,78. Такое значение показателя свидетельствует о незначительной вероятности банкротства АО "Пермская птицефабрика".
2.8. Выводы по результатам анализа
Ниже по качественному признаку обобщены важнейшие показатели финансового положения и результаты деятельности АО "Пермская птицефабрика" за весь анализируемый период.
В ходе анализа были получены следующие показатели, имеющие исключительно хорошие значения:
Информация о работе Отчет по практике в АО «Пермская Птицефабрика»