Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2014 в 19:43, курсовая работа
Целью работы является изучение основных этапов разработки и реализации управленческого решения.
Для выполнения поставленной цели необходимо реализовать следующие задачи:
Проанализировать понятия – «решение»;
Охарактеризовать виды решений;
Изучить этапы и процессы принятия решений;
Провести анализ схемы принятия решений в конкретной практической ситуации.
Введение 3
1. Понятие и классификация решений 5
1.1. Сущностные особенности процесса принятия решения. Классификация решений 5
1.2. Параметры и условия обеспечения качества и эффективности управленческих решений 10
1.3. Учет факторов риска и неопределенности при принятии решений 13
1.4. Особенности SWOT-анализа 18
2. Этапы и процесс принятия решения 21
2.1. Процесс и процедура принятия решений 21
2.2. Критерии для оценки возможностей организационной структуры управления 24
2.3. Патологии управленческих решений 26
3. Анализ этапов разработки управленческого решения по инвестированию в ООО «Эра» 29
3.1. Описание организационной структуры управления ООО «Эра». 29
3.2. Сущность инвестиционного проекта в ООО «Эра». 31
2.3. Обоснование экономической целесообразности инвестиций по проекту 32
Заключение 37
Список литературы 39
Ключевыми понятиями структур управления являются элементы, связи (отношения), уровни и полномочия. Элементами ОСУ могут быть как отдельные работники (руководители, специалисты, служащие), так и службы либо органы аппарата управления, в которых занято то или иное количество специалистов, выполняющих определенные функциональные обязанности. Есть два направления специализации элементов ОСУ: а) в зависимости от состава структурных подразделений организации вычленяются звенья структуры управления, осуществляющие маркетинг, менеджмент производства, научно-технического прогресса и т.п.; б) исходя из характера общих функций, выполняемых в процессе управления, формируются органы, занимающиеся планированием, организующие производство, труд и управление, контролирующие все процессы в организации.
Отношения между элементами структуры управления поддерживаются благодаря связям, которые принято подразделять на горизонтальные и вертикальные. Первые носят характер согласования и являются одноуровневыми. Вторые - это отношения подчинения. Необходимость в них возникает при иерархичности построения системы управления, то есть при наличии различных уровней управления, на каждом из которых преследуются свои цели.
Увеличение количества элементов и уровней в ОСУ неизбежно приводит к многократному росту числа и сложности связей, возникающих в процессе принятия управленческих решений; следствием этого нередко является замедление процесса управления, что в современных условиях тождественно ухудшению качества функционирования менеджмента организации.
К структуре управления предъявляется множество требований, отражающих ее ключевое для менеджмента значение. Они учитываются в принципах формирования ОСУ, разработке которых было посвящено немало работ отечественных авторов в дореформенный период. Главные из этих принципов могут быть сформулированы следующим образом.
1. Организационная структура
2. Следует предусматривать
3. Формирование структуры
4. Организационная структура управления призвана быть адекватной социально-культурной среде организации, оказывающей существенное влияние на решения относительно уровня централизации и детализации, распределения полномочий и ответственности, степени самостоятельности и масштабов контроля руководителей и менеджеров. Практически это означает, что попытки слепо копировать структуры управления, успешно функционирующие в других социально-культурных условиях, не гарантируют желаемого результата.
Реализация этих принципов означает необходимость учета при формировании (или перестройке) структуры управления множества различных факторов воздействия на ОСУ.
Сущность инвестиционного проекта внедрённого в 2010 заключалась в изменении схемы управления, она стала более функциональной (см. прил. рис. 3).
Вводится новая должность начальника по сбыту, который занимается проблемами сбыта продукции, основываясь на исследованиях и разработках опытно-констукторского отдела (бывшего инновационного).
Наиболее эффективными мероприятиями в 2010 году являлось:
- внедрение автоматизированной высокоскоростной линии упаковки Hugo Beck standart 500 S (Германия), взамен ручной , что позволило повысить производительность работ, уменьшить размеры расходов и технологическую трудоемкость;
- использование адресной схемы хранения на складе готовой продукции: у каждого вида продукции – свой стеллаж. Комплектация заказов осуществляется с применением терминалов сбора данных (ТСД), которые позволяют считывать штрихкод и автоматически идентифицировать складируемую продукцию;
- применение современного
Систематически ведутся работы, направленные на улучшение условий и сокращения применения ручного труда, повышение культуры производства, а также по замене морального и физически изношенного оборудования.
В мастерских внедрены механизированные устройства и тележки, поворотные консоли, ручные тележки, специальная тара и целый ряд других механизированных и простых устройств и приспособлений.
Для повышения качества конструкторско-технологических разработок объединением приобретен комплекс вычислительной и графопостроительной техники на базе «Силиконграфикс» и программы «Pro-Enginer», начато ее освоение.
На основании изучения рынка продукции, которая производится на предприятии, определена возможность увеличения платежеспособного спроса на эту продукцию в прогнозном периоде. В связи с этим рассматривается экономическая целесообразность установления дополнительного оборудования для увеличения производства продукции с целью увеличения объема продаж. Оценка возможного увеличения объема продаж определена на основании анализа данных о потенциальных возможностях конкурентов. Термин функционирования инвестиционного проекта принят 5 лет. Данные про инвестиции по проекту, данные о денежных потоках по годам пятилетнего периода срока функционирования проекта, прибыли от реализации основных фондов, которые выводятся из эксплуатации в связи с их износом, приведены в таблице 1.
Таблица 1. Исходные данные
Конец года | ||||||
0-й |
1-й |
2-й |
3-й |
4-й |
5-й |
5-й |
Инвестиции, дол. |
Денежные потоки (прибыль с вычетом налога и плюс амортизационные отчисления), дол. |
Прибыль, за вычетом налога от реализации основных фондов, дол. | ||||
18080 |
5316 |
5916 |
5616 |
5416 |
5316 |
904 |
Ставка дисконта для определения современного значения денежных потоков принята в размере 12% и 15% (см. табл. 2.)
Конечная ставка для оценки расчетного уровня внутренней ставки прибыльности определена в размере 16%. Допустимый для предприятия период окупаемости инвестиций 5 лет.
Таблица 2. Современное значение одного доллара, которое сохранилось на конец n-го периода. Ставка дисконта
Период |
12% |
15% |
16% |
1 |
0.8929 |
0.8696 |
0.8621 |
2 |
0.7972 |
0.7561 |
0.7432 |
3 |
0.7118 |
0.6575 |
0.6407 |
4 |
0.6555 |
0.5718 |
0.5523 |
5 |
0.5674 |
0.4972 |
0.4761 |
Чистая современная стоимость денежных потоков определяется на основании данных инвестиций в соответствии с вычисленной суммой современной стоимости денежных потоков при ставках дисконта 12% и 15%.
Расчет чистого современного значения инвестиционного проекта приведен в таблице 3, при ставке дисконта 12%
Таблица 3. Чистое современное значение
Показатель |
Год(а) |
Денежный поток, $ |
Множитель дисконтирования |
Настоящее значение денег, $ |
Инвестиция |
0 |
18080 |
1,0 |
18080 |
Денежный доход |
1 |
5316 |
0,8929 |
4747 |
2 |
5916 |
0,7972 |
4716 | |
3 |
5616 |
0,7118 |
3997 | |
4 |
5416 |
0,6355 |
3442 | |
5 |
5316 |
0,5674 |
3016 | |
5 |
904 |
0,5674 |
513 | |
Чистое современное значение |
2351 |
Расчет чистого современного значения инвестиционного проекта приведен в таблице 4, при ставке дисконта 15%
Таблица 4. Чистое современное значение
Показатель |
Год(а) |
Денежный поток, $ |
Множитель дисконтирования |
Настоящее значение денег, $ |
Инвестиция |
0 |
18080 |
1,0 |
18080 |
Денежный доход |
1 |
5316 |
0,8696 |
4623 |
2 |
5916 |
0,7561 |
4473 | |
3 |
5616 |
0,6575 |
3693 | |
4 |
5416 |
0,5718 |
3097 | |
5 |
5316 |
0,4972 |
2643 | |
5 |
904 |
0,4972 |
449 | |
Чистое современное значение |
898 |
Чистое современное значение NPV при ставках дисконта 12% и 15% оказалось больше нуля, следовательно проект принимается.
Внутренняя норма прибыльности (ставка дохода) по проекту определяется методом подбора ставки дисконта (согласно которой значение чистой современной стоимости денежных потоков приравнивается к нулю; на основании данных инвестиций и денежных потоков). Точность вычисления численного значения внутренней ставки дохода – два знака после запятой (см. табл. 5.).
Таблица 5. Расчет показателя IRR
Год |
Денежный поток |
Расчет 1 |
Расчет 2 | ||
r=17% |
PV |
r=18% |
PV | ||
0 |
-18080 |
1.0 |
-18080 |
1.0 |
-18080 |
1 |
5316 |
0.8547 |
4544 |
0.8475 |
3581 |
2 |
5916 |
0.7305 |
4322 |
0.7182 |
4249 |
3 |
5616 |
0.6244 |
3507 |
0.6086 |
3418 |
4 |
5416 |
0.5337 |
2891 |
0.5158 |
2794 |
5 |
5316 |
0.4561 |
2425 |
0.4371 |
2324 |
5 |
904 |
0.4561 |
412 21 |
0.4371 |
395 -1049 |
Уточненное значение IRR будет равно: