Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2013 в 11:15, творческая работа
Особое место в теории управления занимает проблема руководства. Традиционно под руководством принято понимать отношения, возникающие в организации в процессе и по поводу управления.
Поскольку вся власть и ответственность за функции контроля над отношениями закреплены за одним лицом (руководителем), а он физически не в состоянии осуществлять его в полном объеме, руководитель вынужден делегировать часть своих полномочий подчиненным. Именно это и формирует вертикальные (линейные) иерархические структуры.
1.Сущность и роль управленческих решений, их классификация.
2.Природа процесса принятия решений. Принятие решений, как основной вид деятельности руководителя. Виды решений: запрограммированные и незапрограммированные. Многообразие управленческих решений, их совместная классификация.
Версия шаблона |
1.1 |
Филиал |
Егорьевский |
Вид работы |
Творческая работа |
Название дисциплины |
Разработка управленческих решений |
Тема |
Роль, сущность и свойства управленческого решения |
Фамилия студента |
Миронова |
Имя студента |
Ольга |
Отчество студента |
Юрьевна |
№ контракта |
25100100301010 |
Основные данные о работе
Содержание
Основная часть
Роль, сущность и свойства
Содержание
1. Сущность и роль управленческих решений, их классификация.
2. Природа процесса принятия решений. Принятие решений, как основной вид деятельности руководителя. Виды решений: запрограммированные и незапрограммированные. Многообразие управленческих решений, их совместная классификация.
1. Сущность и роль управленческих решений, их классификация.
Особое место в теории управления занимает проблема руководства. Традиционно под руководством принято понимать отношения, возникающие в организации в процессе и по поводу управления.
Поскольку вся власть и ответственность за функции контроля над отношениями закреплены за одним лицом (руководителем), а он физически не в состоянии осуществлять его в полном объеме, руководитель вынужден делегировать часть своих полномочий подчиненным. Именно это и формирует вертикальные (линейные) иерархические структуры.
Специализация управленческих функций и формы их координации порождают жесткий рисунок функциональной структуры современной организации. В созданной таким образом управленческой иерархии каждый работник имеет собственного руководителя и все, кроме рядовых исполнителей, имеют подчинённых. Отсюда вытекает специфика двойственной формальной позиции любого руководителя, которая накладывает существенный отпечаток на образ его поведения.
Говоря о проблемах организации, невозможно обойти вниманием такую важную проблему, как принятие управленческих решений.
Она занимает одно из центральных мест в социологии организации. Считая организацию инструментом управления, многие социологи и специалисты по теории управления, прямо связывают ее деятельность в первую очередь с подготовкой и реализацией управленческих решений. Эффективность управления во многом обусловлена качеством таких решений. Интерес социологов к этой проблеме обусловлен тем, что в решениях фиксируется вся совокупность отношений, возникающих в процессе трудовой деятельности и управления организацией. Через них преломляются цели, интересы, связи и нормы. управленческий решение запрограммированный
Характеризуя полный цикл управленческой деятельности, состоящий из целеполагания, планирования, организации, координации, контроля и корректировки целей, легко заметить, что он, в конечном счете, представлен в виде двух элементов управления: выработки и осуществления управленческих решений. Именно поэтому решения центральный элемент управления и организации.
Принятие
решения представляет собой сознательный
выбор среди имеющихся
Таким образом, данный процесс включает в себя много различных элементов, но непременно в нем присутствуют такие элементы, как проблемы, цели, альтернативы и решения.
Управленческое решение – это творческое и волевое воздействие субъекта управления, основанное на знании объективных законов функционирования управляемой системой и анализе управленческой информации о ее состоянии, направленное на достижение поставленных целей.
Объект
управленческого решения –
Субъектом
управленческого решения могут
быть как управляющая подсистема
организационно-
Для
практического осуществления
Программа
определяет место каждой производственной
единицы в процессе достижения поставленных
целей. При этом действия и ресурсы
структурных подразделений
Управленческому решению присущи как черты, свойственные всем решениям, принимаемым человеком независимо от сферы деятельности (наличие выбора осознанного и целенаправленного), так и особенные черты, характерные именно для решений, принимаемых в процессе управления.
Управленческое решение выполняет следующие функции:
- формирует управляющее воздействие, связывая, таким образом, субъект и объект управления;
-
становится результатом
- определяет круг действий субъекта и объекта управления для достижения общих целей данной системы, т.е. ведет к действию, практическим результатам.
Таким образом, управленческое решение – это творческий акт целенаправленного воздействия субъекта управления на объект, основанный на знании объективных законов и опыте и ведущий к практическим результатам.
Определить управленческое решение как творческий акт позволяет то обстоятельство, что выработка и принятие решения – это оригинальный процесс даже в случае использования для выработки формальных моделей, так как полученный с помощью модели вариант решения не окончателен. Перед утверждением полученного варианта и передачей на исполнение его обсуждают и анализируют с точки зрения факторов, не учтенных в формальном описании проблемы.
Указывая, что в ходе процесса выработки и реализации решения менеджер осознанно (творчески) применяет свои научные знания и опыт на практике, мы тем самым отмечаем наличие субъективного момента, от которого не свободно ни одно решение, принимаемое человеком.
Присутствие субъективного в управленческом решении – не отрицательное явление при условии преобладания в нем объективного момента, о чем можно судить по тактическим результатам реализации решения, поскольку только практикой человек доказывает правильность своих гипотез, справедливость понятий, точность знаний. Максимальная объективизация представлений субъекта о решаемой проблеме достигается посредством использования в ходе ее решения научных методов, поэтому в определении подчеркивается, что управленческое решение должно быть научно обоснованным, т.е. приниматься менеджером на основе знания объективных законов и научного предвидения их действия и развития в будущем.
Систематизируя многообразие свойств управленческих решений, можно выделить следующие их аспекты:
1. экономический:
- эффективность использования всех видов ресурсов;
- материальная
- обоснованность управленческих
решений; максимизация
2. социальный:
- неформальная структура
- качество трудовой деятельности; развитие системы участия в управлении;
- внепроизводственная
3. организационный:
- делегирование полномочий;
- локализация и устранение
- разделение труда;
- структуризация функций управле
4. правовой:
- соблюдение правовых норм при подготовке, принятии и реализации управленческих решений;
- придание управленческому
- соблюдение и соответствие
компетенции персонала по
- распределение ответственности
за выполнение принятого
5. психологический:
- учет инновационной готовности персонала;
- оценка социально-
- профессиональные качества
- деловые качества руководителя и психологический склад личности подчиненных.
6. педагогический:
- воспитательный характер
- квалификационный рост
- формирование позитивных
Особая роль отводится менеджеру не только в ходе разработки решения и его принятия, но и при реализации и контроле исполнения, поскольку на данном этапе осуществляется обратная связь и менеджер может оказывать корректирующие управляющие воздействия.
Классификация управленческих решений:
1. По степени влияния на будущее организации:
- стратегические – определяют
общие направления развития
- тактические (конкретные
2. По масштабам:
- глобальные – охватывают всю организацию в целом;
- локальные – затрагивают
3. По продолжительности периода реализации:
- долгосрочные (более пяти лет);
- среднесрочные (от одного года до пяти лет);
- краткосрочные (менее одного года).
4. По направленности воздействия:
- внешние;
- внутренние.
5. По обязательности выполнения:
- директивные – принимаются
высшим руководством и
- рекомендательные –
- ориентирующие – определяют
единое направление
6. По функциональному назначению:
- регулирующие – определяют метод выполнения действий;
- координирующие –
- контролирующие – направлены на оценку результатов.
7. По широте охвата:
- общие – распространяются на всю компанию в целом;
- специальные – рассматривают отдельные вопросы.
8. По степени
- запрограммированные –
- незапрограммированные –
9. По сфере реализации:
- научные и маркетинговые
- производство;
- реализация товаров (услуг);
- работа по кадрам и т.д.
10. По способам принятия:
- интуитивные – принимаются
руководителем на основе его
способности предвидеть
- адаптивные – принимаются
- рациональные – опираются на научный анализ проблемы.
2. Природа процесса принятия решений. Принятие решений, как основной вид деятельности руководителя. Виды решений: запрограммированные и незапрограммированные. Многообразие управленческих решений, их совместная классификация.
Природа процесса принятия решений. Ни
один человек, взрослея, не может не
познать на практике процесса принятия
решении. Как способность к
Решение – это выбор альтернативы. Необходимость принятия решений объясняется сознательным и целенаправленным характером человеческой деятельности, возникает на всех этапах процесса управления и составляет часть любой функции менеджмента.
Принятие решений (управленческих) в организациях имеет ряд отличий от выбора отдельного человека, так как является не индивидуальным, а групповым процессом.
На характер принимаемых решений огромное влияние оказывает степень полноты и достоверной информации, которой располагает менеджер. В зависимости от этого решения могут приниматься в условиях определенности (детерминированные решения) и риска или неопределенности (вероятностные решения).
Комплексный характер проблем современного менеджмента требует комплексного, всестороннего их анализа, т.е. участия группы менеджеров и специалистов, что приводит к расширению коллегиальных форм принятия решений.
Принятие решения не одномоментный акт, а результат процесса, имеющего определенную продолжительность и структуру. Процесс принятия решений циклическая последовательность действий субъекта управления, направленных на разрешение проблем организации и заключающихся в анализе ситуации, генерации альтернатив, выборе из них наилучшей и ее реализации.
Принятие решений является самым
важным делом в работе менеджера.
Поэтому учиться принимать
Информация о работе Роль, сущность и свойства управленческого решения