Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2013 в 18:20, курсовая работа
Целью курсовой работы является определение стоимости работ по сертификации соответствия жакет женской шерстяной по схемам 3а,5,6,
А также выбор наиболее выгодной схемы сертификации.
В данной работе можно выделить несколько задач:
1) Определение величины затрат на сертификацию соответствия жакет женской шерстяной по схеме 3а.
2) Определение величины затрат на сертификацию соответствия жакет женской шерстяной по схеме 5
3) Определение величины затрат на сертификацию соответствия жакет женской шерстяной по схеме 6.
Цель работы………………………………………………………………3
I.Теоретическая часть……………………………………………………4
1.Методические рекомендации к разработке должностной инструкции служащему………………………………………………………………….4
2.Должнастная инструкция экономиста по планированию планово-экономического отдела (пример)………………………………………….4
3.Методология и нормативная база определения стоимости работ по сертификации соответствия продукции………………………………….8
II. Практическая часть………………………………………………….15
Определение затрат на сертификацию соответствия жакет женской шерстяной по схемам сертификации 3а,5 и 6…………………………..15
Пример 1. Определение величины затрат на сертификацию соответствия жакет женской шерстяной по схеме 3а…………………………………...15
Пример 2. Определение величины затрат на сертификацию соответствия жакет женской шерстяной по схеме 5…………………………………….17
Пример 3. Определение величины затрат на сертификацию соответствия жакет женской шерстяной по схеме 6…………………………………….20
Вывод………………………………………………………………………23
Список литературы……………………………………………………...24
Сд= 0.
С3а=7459,6 + 15000 + 2400 +1491,9 + 0 + 208820,64 + 12531,6 + 5200 + 0 =
252903,74 ( руб. ).
Скс = 0 т.к. по схеме 3а отсутствует единовременные затраты ( капитальные вложения — нет ) т.к. Не предусмотрена сертификация производства и система менеджмента качества. Поэтому Ск = 0
Пример 2.Определение величины затрат на сертификацию соответствия «Жакет женский шерстяной» по схеме 5.
Cос(Cск) = tociT{l+[(Kиз]+Kнp)/100](1+P/
Для этого нужны следующие исходные данные.
Трудоемкость сертификации конкретной продукции (tос5) складывается из тех же нормативов, которые были показаны в первом примере в пункте 1.1, при одном изменении: вместо трудоемкости пункта 2.3.1 (табл. 1) нужно взять трудоемкость пункта 2.3.2, то есть уменьшить на 1 человеко-день.
Поэтому:
tос5= tос3а- 1 = 15-1 = 14 (чел-дней) или
tос5= 0,5 + 1,6 + 1,6 + 0,5 + 1,5 + 0,8 + 2,0 + 0,8 +1,5= 14 (чел-дней).
Остальные исходные данные такие же, как в первом примере.
Отсюда:
Сос= 14*180 {1 + [(35,6+ 100)/100](1 + 30/100)} = 6962,3 ( руб. ).
Сск= Сос=6962,3 (руб.).
2.3. Стоимость образцов ( Соб ), отобранных для сертификационных испытаний ( разрушающих ), такая же, как в предыдущем примере.
Отсюда:
( Соб ) = Nоб * Сооб = 5 * 3000 = 15000 ( руб. ).
Сип = 2400 ( руб. ).
2.5. При сертификации продукции по пятой схеме нет анализа состояния производства ( пункт 2.3.1, таблицы 1).
Поэтому:
Са = 0
2.6. Определение затрат
на инспекционный контроль за
соответствием
Условия определения одной инспекционной проверки
( Сиki, i = 1) такие же, как было отмечено в первом примере в пункте 1.6.
Поэтому:
Сиki = ( Сос + Соб + Сип ) * 0,7 = ( 6962,3 + 15000 + 2400 ) * 0,7 =
17053,61( руб. ).
Учитывая, что при пятой схеме сертификации продукции производство сертифицировано, количество инспекционных проверок по сравнению со схемой сертификации 3а может быть уменьшено. Согласно исходным данным таблицы 4 таких проверок две в году ( одна за пол года ), то есть i= 2. Тогда сумма затрат ( ∑Сиki ) на инспекционные проверки продукции за три года составят:
∑Сиki = Сиki * I * tr = 17053,6 * 2 * 3 = 102321,6( руб. ).
2.7. Определение затрат
на инспекционный контроль
Возьмем за основу примечание ( пункт 4 ) к таблице1. Будем считать, что затраты одной инспекционной проверки сертифицированного производства будут так же составлять 70% затрат на сертификацию производства.
Сиkj = Ск 0,7 = 6962,3 * 0,7 = 4873,6 ( руб. ).
Согласно исходным данным таблицы 4, количество проверок сертифицированного производства будет таким же, как и количество проверок сертифицированной продукции, то есть i= 2. Тогда сумма затрат ( ∑Сиki ) за три года составит:
∑Сиkj = ∑Сиkj * j * tr = 4873,6 * 2 * 3 = 29241,6 ( руб. ).
2.8. Затраты на упаковку
транспортировку образцов
Срс = Сорс ( 1 + itr ) = 400 ( 1 + 2 * 3 ) = 2800 ( руб. ).
Сд = 0
Составят:
(С5 ) = 6962,3 + 15000 + 2400 + 0 + 6962,3 + 102321,6+ 29241,6 + 2800 + 0 = 165687,8 ( руб. ).
2.11.Сертификация
Разработка таких условий требует единовременных затрат
( капитальных вложений ) ( Скс ). Для конкретных предприятий величина данных затрат будет разная, так как будет разная степень обеспечения указанных условий.
Будем считать что для разработки и внедрения недостающих элементов производства для условий обеспечения стабильности заданного качества продукции при изготовлении необходима следующая величина затрат:
С кс -70000 ( руб. ).
С учетом данных затрат, суммарные затраты (С + Скс, табл.4) на сертификацию соответствия по схеме 5 «Жакет женский шерстяной»
(С5+ Cкс5) составят:
С5+ Cкc5= 165687,8 + 70000 = 235687,8 (руб.).
Пример 3.Определение величины затрат на сертификацию соответствия «Жакет женский шерстяной» 6.
Для этого нужны следующие исходные данные.
Трудоемкость сертификации конкретной продукции (tос6) складывается из тех же нормативов, которые были показаны во втором примере в пункте 2.1, за исключением нормативов но пунктам 1.6 и 2.2 таблицы 1.
Отсюда:
tос6= tос5- 1,5 -0,8 = 14-2,3 = 11,7 (чел-дней) или
tос5= 0,5 + 1,6 + 1,6 + 0,5 - 0,8 + 2,4 + 2,0 + 0,8 + 1,5 = 11,7 (чел-дней).
Остальные исходные данные не изменились.
Отсюда:
Сос=11,7*180 {1 + [(35,6+ 100)/100](1 +30/100)} = 5818,5 (руб.).
Сск= Сос= 5818,5 (руб.).
Отсюда:
Соб= NобСооб= 5*3000 = 15000 (руб.).
Сип= 2400 (руб.).
Са= 0.
3.6. При сертификации соответствия продукции по шестой схеме инспекционных проверок сертифицированной продукции ист. Поэтому:
Cикj= 0.
3.7. Определение затрат
на инспекционный контроль
За основу также возьмем примечание (пункт 4) к таблице 1.
Отсюда:
Cикj= Ск*0,7 = 5818,5*0,7 = 4073,0 (руб.).
Согласно исходным данным таблицы 4, одной проверки в год системы менеджмента качества будет достаточно (j = l). За три года сумма данных затрат составит:
Cикj=
3.8 Затраты на упаковку и транспортировку образцов продукции к месту их сертификационных испытаний, с учётом исходной информации из таблиц 2 и 4, составят:
Срс= Сорс (1 + i*tr) = 400 (1 + 0*3) = 400 (руб.).
3.9. Заявки-декларации по
рассматриваемой схеме
Сд= 0.
(С6) = 41656,0 (руб.).
Разработка такой системы требует единовременных затрат (капитальных вложений) (Скс). Для разных предприятий величина затрат будет разная. Это связано с тем, что на конкретном предприятии часть элементов системы менеджмента качества могут функционировать, а часть нужно разрабатывать и внедрять. Соотношение этих частей, следовательно и затрат, будет разное.
Будем считать, что на предприятии функционирует достаточно большое количество элементов от различных систем управления. Их нужно систематизировать и привести в соответствие с требованиями по системе менеджмента качества. Остальные элементы нужно разработать и внедрить. В соответствии с исходными данными таблицы 8 на доработки необходима следующая величина затрат:
Скс= 160000 (руб.).
С учётом данных затрат, суммарные затраты (С + Скс табл.5) на сертификацию соответствия по схеме 6 жакет женской шерстянной
(С6+ Скс6) составят:
С6+ Скс6= 41656,0 + 1600000 = 201656,0(руб.).
Таблица 5
Затраты на сертификацию «Жакет женский шерстяной» (руб.).
№ п/п |
Затраты по видам работ по сертификации |
Схемы сертификации
| ||
3а |
5 |
6 | ||
1 |
Сос |
7459,6 |
6962,3 |
5818,5 |
2 |
Сск |
0,0 |
6962,3 |
5818,5 |
3 |
Соб |
15000 |
15000 |
15000 |
4 |
Сип |
2400 |
2400 |
2400 |
5 |
Са |
1491,9 |
0,0 |
0,0 |
6 |
208820,64 |
102321,6 |
0,0 | |
7 |
12531,6 |
29241,6 |
12219,0 | |
8 |
Cрс |
5200,0 |
2800,0 |
400 |
9 |
Сд |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Итого |
С |
252903,7 |
165687,8 |
41656,0 |
Скс |
0,0 |
70000,0 |
160000 | |
Всего (С + Скс) |
252903,7 |
235687,8 |
201656,0 |
Вывод:
Рассчитав и проанализировав величины затрат по сертификации соответствующим схемам 3а 5,6 определили наименьшие затраты и получили по схеме 6 . Для предприятия проиводимый данный вид ассортимента более приемлемым будет сертификация продукции по схеме 6 для данного случая.
Список литературы
Информация о работе Системы управления предприятием и качеством продукции