Современные аспекты состояния основных средств на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2012 в 11:35, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы - провести анализ наличия, движения, технического состояния и использования основных средств.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
-рассмотреть теоретические аспекты анализа основных средств;
-провести анализ движения и технического состояния основных средств на примере предприятия ООО "КАРАТ";
-изучить анализ интенсивности и эффективности использования основных средств.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………2
Глава 1 Теоретические аспекты основных средств……………………………4
Цели, задачи и основное содержание основных средств……………4
1.2 Показатели эффективности использования и управления основными средствами…………………………………………………………………..8
Глава 2 Движение и техническое состояние основных средств на примере предприятия ООО «Карат» за период 2008-2010 гг………………………..13
2.1 Анализ состава, структуры и динамики основных средств……..13
2.2 Анализ технического состояния основных средств и эффективность их использования………………………………………………………………18
Глава 3 Современные аспекты состояния основных средств на предприятии…………………………………………………………………….21
3.1 Состояние использования основных средств на предприятии в РФ………………………………………………………………………………..21
3.2 Пути улучшения использования основных средств………………25
Заключение………………………………………………………………...28
Список используемой литературы………………………………………31

Файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 61.77 Кб (Скачать файл)

Анализ фондоотдачи начинается с исследования динамики этого показателя. Затем определяется влияние отдельных  факторов на изменении фондоотдачи.

      Двухфакторная  мультипликативная модель коэффициента  фондоотдачи может быть представлена  следующим образом: 

ФО = Уа * ФОа =((ПФа / ОПФ) * (ТП / ОПФа)), (13)

где Уа - удельный вес стоимости  активной части в общей стоимости основных средств;

ОПФа - средняя стоимость  активной части основных средств  за анализируемый период, рассчитанная исходя из первоначальной (восстановительной) их стоимости как средняя хронологическая  величина;

ФОа - фондоотдача активной части основных средств.7

     Анализ технического  состояния основных средств и  эффективности их использования  можно рассмотреть на примере предприятия ООО "КАРАТ".

    Данные для  проведения анализа фондоотдачи  приведены в таблице 2.2.1.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.2.1

    Данные для  проведения анализа фондоотдачи  основных производственных фондов

№ п/п

Показатели

 Условное               

обозначение

Базовый период

Отчетный период

Изменение за период (+; -)

 

А

             Б

   В

1

2

3

 

1

Выпуск продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.

 ТП

30 500

31 700

+ 1200

 

2

Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов, тыс. руб.

 ОПФ

15 600

16 100

+ 500

 

3

В том числе: стоимость  активной части основных производственных фондов

 ОПФа

8 600

8 900

+ 300

 

4

Коэффициент фондоотдачи 

 ФО

1,9541

1,9696

+ 0,0155

 

5

Фондоотдача активной части  основных средств 

 ФОа

3,5465

3,5618

+ 0,0153

 

6

Удельный вес активной части основных средств 

  Уа

0,551

0,553

+ 0,002

 
             

 

     В базовом периоде, согласно данным, приведенным в таблице 2.2.1, модель фондоотдачи представляется следующим образом:

1,9541=0,551 * 3,5465;

в отчетном периоде:

1,9696 = 0,553 * 3,5618.

   Определим размер  влияния факторов на изменение  фондоотдачи способом абсолютных  разниц.

Изменение фондоотдачи за период в целом будет следующим:

1,9696 - 1,9541 = + 0,0155.

  В том числе: 

1) влияние изменения удельного  веса активной части ОПФ: 

(0,553 - 0,551) * 3,5465 = + 0,0071;

2) влияние изменения фондоотдачи  активной части ОПФ: 

0,553 * (3,5618 - 3,5465) = + 0,0085;

Баланс отклонений:

0,0071 + 0,0085 = 0,0155.

      Таким образом,  за анализируемый период фондоотдача  в организации возросла от 1,9541 до 1,9696, т.е. на 0,0155 руб. на каждый  рубль стоимости основных средств.  Изменение фондоотдачи активной  части ОПФ на 0,0153 привело к  росту фондоотдачи всей совокупности  основных средств на 0,0085 руб., и  изменение удельного веса активной  части ОПФ на 0,002 привело к росту  фондоотдачи на 0,0071 руб. 

     Таким образом,  актуальна проблема обновления  основных фондов. В настоящее  время большинство предприятий  считают нерациональным инвестировать  свой капитал в пополнение  основных производственных фондов. Это ошибочно, т.к от технического  состояния и уровня изношенности  зависит качество и количество  выпускаемой продукции. 

 

 

 

Глава 3 Современные аспекты  состояния основных средств на предприятии

          3.1 Состояние использования основных средств на предприятии в РФ

 

       Основные средства в Российской Федерации осуществляется на основе ПБУ 6/01 «Учет основных средств» (утверждено Приказом Минфина России от 30.03.01 г. № 26н), принятого в рамках программы перехода на международные стандарты учета. После принятия данного ПБУ российская система учета была существенно приближена к международным стандартам, хотя между ними все еще имеется целый ряд отличий. 
Несмотря на единую трактовку понятия «основные средства», российский учет отличается от международных стандартов подходом к оценке основных средств. Так, ПБУ 6/01 не предусматривает альтернативный подход, предполагающий оценку основных средств по их справедливой стоимости. Упуская понятие справедливой стоимости, а также ряд сходных понятий, российский учет является в принципе менее гибким, так как он не способствует проведению переоценок и приведению бухгалтерских показателей к фактическим рыночным значениям. В ПБУ 6/01 отсутствует требование к предприятиям о проведении переоценки. В результате компании сами, решая вопрос о необходимости проведения переоценки, могут не уменьшать балансовую стоимость основных средств, даже несмотря на их очевидное обесценение. В российском учете отсутствуют также требования к регулярному пересмотру метода начисления амортизации и срока полезного использования основных средств. Кроме того, в ПБУ 6/01 предусмотрен иной порядок определения амортизируемой стоимости основных средств, чем в МСФО. ПБУ 6/01 исходит из начисления амортизации по первоначальной или восстановительной стоимости, в то время как МСФО 16 учитывает еще и ликвидационную стоимость. Также не вполне оправданной, выглядит норма, предусматривающая возможность списания основных средств стоимостью не более 10 000 руб. на затраты по мере их отпуска в производство или эксплуатацию. Более логичным представляется западный подход, где большинство мелких запасных частей и оборудования для обслуживания учитываются не как основные средства, а как товарно-материальные запасы.

      Еще одним отличием МСФО от ПБУ 6/01 является подход к капитализации затрат по займам. ПБУ 6/01 предусматривает обязательную капитализацию данных затрат, в то время как МСФО 23 предусматривает как их капитализацию (причем с вычетом дохода от временного использования данных средств), так и списание на убытки отчетного периода. Проблема адекватного отражения стоимости активов в финансовой отчетности настолько велика, что для ее решения был принят специальный стандарт «Обесценение активов» (МСФО 36), которому нет аналогов в отечественном законодательстве.8 
    Данный стандарт предусматривает, что оценку возмещаемой суммы необходимо производить в том случае, если на отчетную дату появляется признак, указывающий на возможное обесценение данного актива. При этом предприятие должно принимать во внимание внешние и внутренние признаки. Для оценки возмещаемой суммы выбирают наибольшее из значений чистой продажной цены актива и прибыли, которую возможно получить при его дальнейшем использовании.

      Чистая продажная цена представляет собой сумму, получаемую от продажи актива в результате сделки между хорошо осведомленными, желающими совершить такую сделку независимыми сторонами, скорректированную с учетом дополнительных затрат, непосредственно связанных с реализацией активов.

       Прибыль, которую возможно получить при использовании актива, рассчитывается очень непривычным для российского учета методом. Она представляет собой дисконтированную стоимость оцениваемых будущих потоков денежных средств, ожидаемых в результате продолжающегося использования актива и его выбытия в конце срока полезного использования актива. В соответствии с МСФО 36 убыток от обесценения актива обнаруживается в тот момент, когда балансовая стоимость актива превышает его возмещаемую сумму. После признания убытка от обесценения актива происходит и соответствующая корректировка амортизационных отчислений на основе пересмотренной балансовой стоимости.

      МСФО 17 выделяет два типа арендных соглашений:

  • финансовую аренду – аренду, при которой происходит передача практически всех рисков и выгод, вытекающих из владения активом. Право собственности на данный актив может быть передано или не передано;
  • операционную аренду, представляющую собой аренду, отличную от финансовой.

Определение типа аренды происходит в начале срока аренды. При этом исходят главным образом  из содержания, а не формы договора аренды. В соответствии с МСФО аренда признается финансовой при выполнении одного из следующих условий:

  • к концу срока аренды право собственности на актив переходит к арендатору;
  • арендатору предоставлена возможность приобретения актива по льготной цене, причем данная возможность может быть реализована с достаточной определенностью;
  • срок аренды составляет большую часть срока полезного использования актива;
  • дисконтированная стоимость минимальных арендных выплат приближается к справедливой стоимости арендованного актива;
  • арендованные активы носят специальный характер и подходят для использования только арендатору;
  • арендатор принимает на себя убытки, связанные с отменой аренды;
  • прибыли и убытки в связи с колебаниями остаточной стоимости переходят на арендатора;
  • возможна повторная аренда по цене значительно ниже рыночной.

        В случае финансовой аренды основное средство отражается на балансе арендатора, а операционной аренды – арендодателя. При финансовой аренде учет у арендатора осуществляется следующим образом:

  • в начале аренды актив и соответствующее обязательство в отношении будущих арендных платежей отражаются в равных суммах;
  • арендные платежи разбиваются на финансирование и сокращение непогашенного обязательства. Затраты на финансирование представляют собой постоянную периодическую ставку процента, начисляемую на оставшееся сальдо-обязательство за каждый период в течение срока аренды;
  • учет амортизации происходит в соответствии с МСФО 16.

У арендодателя финансовая аренда отражается следующим образом:

  • дебиторская задолженность отражается в сумме, равной чистым инвестициям в аренду;
  • признание дохода от аренды основано на графике, отражающем постоянную норму дохода от данных чистых инвестиций.

       В случае операционной аренды у арендатора платежи по аренде отражаются в Отчете о прибылях и убытках как расходы, распределенные на равномерной или систематической основе. 

     Таким образом, в российском законодательстве, в отличие от международных норм, основой для разделения сделок на операционную и финансовую аренду служит чисто правовой подход, в то время как в МСФО превалирующим является содержание договора, а не его форма.

 

 

 

 

 

 
                                    

3.2 Пути улучшения использования  основных средств.

 

 Улучшение использования основных средств отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет: увеличения выпуска продукции; снижения себестоимости; улучшения качества продукции; снижения налога на имущество и увеличения чистой прибыли.

Улучшения использования  основных средств на предприятии  можно достигнуть путем:

освобождения предприятия  от излишнего оборудования, машин и других основных средств или сдачи их в аренду;

своевременного и качественного  проведения планово-предупредительных и капитальных ремонтов;

приобретения высококачественных основных средств;

повышения уровня квалификации обслуживающего персонала;

своевременного обновления, особенно активной части, основных средств с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа;

повышения коэффициента сменности  работы предприятия, если в этом имеется  экономическая целесообразность;

улучшения качества подготовки сырья и материалов к процессу производства;

повышения уровня механизации  и автоматизации производства;

обеспечения там, где это  экономически целесообразно, централизации ремонтных служб;

повышения уровня концентрации, специализации и комбинирования производства;

внедрения новой техники  и прогрессивной технологии —  малоотходной, безотходной, энерго- и топливосберегающей;

совершенствования организации  производства и труда с целью  сокращения потерь рабочего времени  и простоя в работе машин и  оборудования.

Пути улучшения использования  основных средств зависят от конкретных условий, сложившихся на предприятии  за тот или иной период времени.

Финансовые результаты предприятия  в значительной мере зависят от состояния, качества и структуры основных производственных фондов.

 За последние годы резко замедлились темпы обновления основных производственных фондов, что привело к увеличению их физического и морального износа и негативно отразилось на хозяйственной деятельности предприятий.

Произошли существенные изменения  в амортизационной политике государства. С 1 января 1997 г. имущество, подлежащее амортизации, объединяется в следующие четыре категории:

I. Здания, сооружения и их структурные  компоненты. Норма амортизации — 5%, для малых предприятий — 6%.

Информация о работе Современные аспекты состояния основных средств на предприятии