Статистические методы изучения уровня и качества жизни населения

Задание 3. 
 
По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0,954 определите: 
 
1. Ошибку выборки среднего валового дохода на одного члена домохозяйства в год и границы, в которых он будет находиться в генеральной совокупности. 
 
 
При бесповторном случайном отборе предельная ошибка выборки определяется по формуле: 
 
, 
 
где   - дисперсия выборочной совокупности; 
 
 - численность выборки; 
 
 - коэффициент доверия, который определяется по таблице значений интегральной функции Лапласа при заданной вероятности (Р); 
 
 - численность генеральной совокупности. 
 
P=0,954 → t=2 
 
 
 
Средняя величина кредитов будет находиться в границах: 
 
 
 
 
 
 
 
2. Как изменится объем выборки при той же вероятности, если предельная ошибка выборки составит 3,5 тыс. руб. 
 
 
^ АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. 
 
Имеются данные по двум конкурирующим фирмам, на основании которых требуется установить: 
 
1 Фонд заработной платы, которым может располагать каждая фирма в соответствии с предполагаемыми результатами ее производственной деятельности; 
 
2. Суммы экономии или перерасхода фонда зарплаты по каждой фирме. 
 
Решение: 
 
1. Фонд заработной платы, которым может располагать каждая фирма в соответствии с предполагаемыми результатами ее производственной деятельности: 
 
 
Таблица №1 
 
 
 
Определяем фонд зарплаты, который фирма предполагает израсходовать в отчетный период, исходя из предполагаемого объема производства. Для этого, прежде всего, следует определить индексы физического объема выпуска продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным, по формуле: 
 
 
 
Таблица №2 
 
В первой фирме: 
 
 
 
Во второй фирме: 
 
 
 
 
 
 
Таким образом, фирма 1 предполагает наращивать объемы производства на 5,77%, а фирма 2, напротив, сворачивать их на 3,1%. 
 
2. Суммы экономии или перерасхода фонда зарплаты по каждой фирме. 
 
на 3,1%. 
 
Исходя из ситуации с предполагаемой производственной программой, устанавливаем фонд зарплаты, которым фирмы могут располагать. Фонд этот увеличивается или уменьшается по сравнению с фондом, фактически достигнутым в базисном периоде на каждый процент роста (уменьшения) предполагаемого к выполнению объема производства. 
 
Фирма 1: 1,4 - 1,0577 = 1,479 млн. ден. ед. 
 
Фирма 2: 1,38 - 0,969 = 1,337 млн. ден. ед. 
 
Таким образом, фонд зарплаты для фирмы 1 возрастает до 1,479 млн. ден. ед., а для фирмы 2 снизится до 1,337 млн. ден. ед., исходя из предполагаемого изменения объемов производства. 
 
 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 
 
Объем потребления населением материальных благ и услуг определяемый по балансу денежных доходов и расходов населения, является наиболее обобщающим показателем потребления, поскольку баланс позволяет проанализировать структуру потребления населения. 
 
Основу измерения экономической дифференциации населения составляет анализ неравенства распределения доходов между отдельными группами населения.  
 
Для качественной характеристики условий жизни населения необходимо использовать показатели социальной статистики, дающие представление о качестве жизни. 
 
Разработка подходов к построению обобщающих показателей, позволяющих дать количественную оценку уровня и качества жизни, является задачей статистики социальной сферы.  
 
Для характеристики состояния образования в стране используются такие показатели, как численность и состав образовательных учреждений, численность контингента обучающихся, численность и качественный состав преподавательского состава, обеспеченность техническими средствами обучения, библиотечными фондами и др.  
 
Для изучения такой составляющей уровня жизни, как здоровье населения, необходимо иметь информацию о продолжительности жизни, уровне смертности, распространенности юности и частоте возникновения заболеваний по населению в целом и его демографическим группам, уровне развития лечебно-профилактической помощи населению.  
 
 
^ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 
 
1. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики: Учебник для студ. экон. спец. вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статистика, 1979. 
 
2. Шмайлов Р.А. Практикум по теории статистики. Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2000 
 
3. Елисеева И.И. Статистика. – М.: ТК Велби. Проспект, 2002 
 
4. Харченко Л.П., Долженков В.Г., Ионин В.Г. и др. Статистика: курс лекций / Под ред. НГАЭ и У. М.: ИНФРА – М, 1997 
 
5. Харламов А.И., Башина О.Э., Бабурин В.Т., и др. Общая теория статистики. Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник/Под ред. А.А. Спирина, О.Э. Башиной – м.: Финансы и Статистика, 1996 
 
 
ПРИЛОЖЕНИЕ 
 
^ ОСНОВНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

 
1) В сопоставимых ценах. 
2) 1995, 2000 г. - с учетом компенсации. 
3) С 2000 г. в связи с изменением нормативной правовой базы и методологии расчета величины прожиточного минимума (см. методологические пояснения на стр. 99) публикуется оценка на основе данных, установленных Правительством Российской Федерации за I-IV кварталы соответствующего года. 4) В сопоставимой методологии исчисления величины прожиточного минимума. 
5) Соответствующей социально-демографической группы