Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2013 в 15:35, курсовая работа
Цель данной курсовой работы состоит в раскрытии понятия кредитоспособности, рассмотрении требований к кредитоспособности заемщика на примере предприятия ООО«Юмакс-С», г.Сысерть ул. Трактовая, 2.
Введение…………………………………………………………………………4
Глава 1.Информационное обеспечение и организационно-экономические проблемы оценки кредитоспособности заёмщика………………………………….5
1.1. Информационное обеспечение оценки кредитоспособности заёмщи-ка..5
1.2. Организационно-экономические проблемы оценки кредитоспособ-ности. заёмщика……………………………………………………………………………….7
Глава 2.Методики оценки кредитоспособности заёмщи-ка…………………..12
2.1.Рейтинговая оценка…………………………………………………………12
2.2.Методика Сбербанка РФ………………………………………………..…..19
2.3.Американская методика………………………………………………….....24
2.4.Французская методи-ка……………………………………………………...27
Глава 3.Сравнительная характеристика методик……………………………...31
Заключение……………………………………………………………………....33
Первоклассным по кредитоспособности заемщикам коммерческие банки могут открывать кредитную линию, выдавать в разовом порядке бланковые (без обеспечения) ссуды с установлением более низкой процентной ставки, чем для остальных заемщиков.
Кредитование второклассных
Предоставление кредитов клиентам третьего класса связанно для банка с серьезным риском. Таким клиентам в большинстве случаев банки кредитов не выдают, а если выдают, то размер предоставляемой ссуды не должен превышать размер уставного фонда. Процентная ставка за кредит устанавливается на высоком уровне.
Таблица 7
Расчет суммы баллов
Показатель |
Фактическое значение |
Классность коэф. |
Вес показателя |
Расчет суммы баллов |
Класс |
К1 |
0,23 |
1 |
30 |
30,00 |
|
К2 |
1,94 |
1 |
20 |
20,00 |
|
К3 |
2,17 |
1 |
30 |
30,00 |
|
К4 |
0,71 |
1 |
20 |
20,00 |
|
Итого на 31.03.09 |
х |
х |
100 |
100,00 |
1 |
К1 |
1,23 |
1 |
30 |
30,00 |
|
К2 |
2,11 |
1 |
20 |
20,00 |
|
К3 |
2,32 |
1 |
30 |
30,00 |
|
К4 |
0,76 |
1 |
20 |
20,00 |
|
Итого на 30.06.09 |
х |
х |
100 |
100,00 |
1 |
К1 |
0,22 |
1 |
30 |
30,00 |
|
К2 |
1,83 |
1 |
20 |
20,00 |
|
К3 |
2,41 |
1 |
30 |
30,00 |
|
К4 |
0,74 |
1 |
20 |
20,00 |
|
Итого на 30.09.09 |
х |
х |
100 |
100,00 |
1 |
К1 |
0,70 |
1 |
30 |
30,00 |
|
К2 |
1,06 |
1 |
20 |
20,0 |
|
К3 |
1,25 |
2 |
30 |
60,00 |
|
К4 |
0,36 |
3 |
20 |
60,00 |
|
Итого на 31.12.09 |
х |
х |
100 |
170,00 |
2 |
Класс рассчитывается на основе формулы:
Категория К1*30 + Категория К2*20 + Категория К3*30 + Категория К4*20
На протяжении 3 кварталов предприятие относилось к 1 классу заемщиков, но, как и свидетельствовал анализ коэффициентов, в конце года его кредитоспособность несколько снизилась.
В процессе принятия решения о выдаче кредита помимо рейтинговой оценки целесообразно дать прогноз возможного прогноза банкротства предприятия-заемщика. «Z-анализ» Альтмана является одним из самых распространенных методов прогнозирования банкротства. Цель «Z-анализа» - отнести изучаемый объект к одной из двух групп: либо к предприятиям-банкротам, либо к успешно действующим предприятиям.
Уравнение Z-оценки представляется следующим образом:
Z = 1,2*К1 + 1,4*К2 + 3,3*К3 + 0,6*К4 + К5, где
оборотный капитал ;
всего активов
резервы + фонды спец. назнач. + целевое финан. + нерасп. прибыль;
результат от реализации ;
всего активов
уставный капитал / заемный капитал ;
всего активов
выручка от реализации .
всего активов
Таблица 8
"Z - анализ" Альтмана
Показатели |
31.03.09 |
30.06.09 |
30.09.09 |
31.12.09 |
1.Оборотный капитал |
204 |
204 |
280 |
588 |
2.Всего активов |
324 |
362 |
438 |
738 |
3.К1 |
0,63 |
0,56 |
0,64 |
0,80 |
4.Нераспределенная прибыль |
90 |
134 |
182 |
128 |
5.К2 |
0,28 |
0,37 |
0,42 |
0,17 |
6.Результат от реализации |
106 |
256 |
230 |
148 |
7.К3 |
0,33 |
0,71 |
0,53 |
0,20 |
8.Уставный капитал |
140 |
140 |
140 |
140 |
9.К4 |
0,43 |
0,39 |
0,32 |
0,19 |
10.Выручка от реализации |
116 |
2378 |
3314 |
3706 |
11.К5 |
0,36 |
6,57 |
7,57 |
5,02 |
12.Z (анализ Альтмана) |
2,84 |
10,33 |
10,84 |
7,00 |
Проведя анализ Альтмана, мы видим, что предприятию банкротство не угрожает, и следовательно его можно кредитовать в обычном порядке.
Методика Сбербанка РФ.
Методика, используемая Сбербанком РФ, также как и рейтинговая основывается на определении класса кредитоспособности заемщика. Для определения класса необходимо рассмотреть 5 коэффициентов:
Коэффициент абсолютной ликвидности – это соотношение денежных средств и высоколиквидных ценных бумаг с краткосрочными обязательствами.
Таблица 9
Коэффициент абсолютной ликвидности
Показатели |
31.03.09 |
30.06.09 |
30.09.09 |
31.12.09 |
1.Денежные средства , т. р. |
22 |
108 |
26 |
330 |
2.Высоколиквидные ценные бумаг |
0 |
0 |
0 |
0 |
3.Краткосрочные обязательства, т. р. |
94 |
88 |
116 |
470 |
4.Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,23 |
1,23 |
0,22 |
0,70 |
5.Изменение, % |
100 |
524,38 |
95,77 |
300,00 |
Промежуточный коэффициент покрытия рассчитывается как отношение денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, краткосрочной дебиторской задолженности к краткосрочным обязательствам.
Промежуточный коэффициент покрытия
Показатели |
31.03.09 |
30.06.09 |
30.09.09 |
31.12.09 |
1.Денежные средства , т. р. |
22 |
108 |
26 |
330 |
2.Краткосрочные финансовые |
0 |
0 |
0 |
0 |
3.Краткосрочная дебиторская |
160 |
78 |
186 |
168 |
4.Краткосрочные обязательства, т. р. |
94 |
88 |
116 |
470 |
5.Промежуточный коэффициент покрытия |
1,94 |
2,11 |
1,83 |
1,06 |
6.Изменение, % |
100 |
109,17 |
94,39 |
54,73 |
Коэффициент текущей ликвидности – отношение всей суммы оборотных активов к краткосрочным обязательствам.
Таблица 11
Коэффициент текущей ликвидности
Показатели |
31.03.09 |
30.06.09 |
30.09.09 |
31.12.09 |
1.Оборотные активы (т.р.) |
204 |
204 |
280 |
588 |
2.Краткосрочные обязательства, т. р. |
94 |
88 |
116 |
470 |
3.Коэффициент текущей ликвидности |
2,17 |
2,32 |
2,41 |
1,25 |
4.Изменение, % |
100 |
106,82 |
111,22 |
57,65 |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств, т. е. отношение величины собственных средств к величине обязательств. Если коэффициент принимает значение менее 1, то это говорит о том, что на предприятии велика доля заемных средств и финансовое положение неустойчиво.
Таблица 12
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств
Показатели |
31.03.09 |
30.06.09 |
30.09.09 |
31.12.09 |
1.Собственный капитал (т.р.) |
230 |
274 |
322 |
268 |
2.Долгосрочные привлеченные |
0 |
0 |
0 |
0 |
3.Краткосрочные привлеченные средства |
94 |
88 |
116 |
470 |
4.Соотношение собственных и заемных средств |
2,45 |
3,11 |
2,78 |
0,57 |
5.Изменение, % |
100 |
127,25 |
113,45 |
23,30 |
В целом, коэффициент соотношения собственных и заемных средств характеризует предприятие с той же стороны, что и коэффициент автономии. И, как видно из таблицы, фирма не зависела от привлеченных средств на протяжении всего года, исключая последний квартал, когда был сделан большой заказ на поступление материалов.
Для вычисления рентабельности основной деятельности необходимо прибыль от продаж (*100) разделить на выручку от реализации. Этот показатель показывает насколько эффективна основная деятельность предприятия
Таблица 13
Рентабельности основной деятельности
Показатели |
31.03.09 |
30.06.09 |
30.09.09 |
31.12.09 |
1.Выручка от реализации |
1170 |
2378 |
3314 |
3706 |
2.Прибыль от продаж |
106 |
256 |
230 |
148 |
3.Балансовая прибыль |
88 |
220 |
178 |
90 |
4.Рентабельность основной деятельности(%) |
9,06 |
10,77 |
6,94 |
3,99 |
5.Изменение, % |
100 |
118,83 |
76,60 |
44,08 |
6.Рентабельность с учетом проч |
7,52 |
9,25 |
5,37 |
2,43 |
7.Изменение, % |
100 |
123,00 |
71,41 |
32,29 |
Анализ таблицы показывает, что показатель в течение периода резко сократился (это характеризует предприятие не с лучшей стороны), что может свидетельствовать о неправильном распределении затрат. Об этом же свидетельствует и следующая таблица. Как видно, к концу года произошло постепенное увеличение показателей.
Таблица 14
Оборачиваемость элементов оборотных активов
Показатели |
31.03.09-30.06.09 |
30.06.09-30.09.09 |
30.09.09-31.12.09 |
1.Объем дневных продаж (т.р.) |
13,34 |
12,28 |
10,30 |
2.Средняя стоимость оборотных активов (т.р.) |
204 |
242 |
434 |
3.Оборачиваемость оборотных ак |
15 |
20 |
42 |
4.Изменение, % |
100 |
128,87 |
275,54 |
5.Средняя стоимость |
119,0 |
132,0 |
177,0 |
6.Оборачиваемость дебиторской задолженности (дней) |
9 |
11 |
17 |
7.Изменение, % |
100 |
120,50 |
192,64 |
8.Средняя стоимость запасов (т.р.) |
15,0 |
37,0 |
40 |
9.Оборачиваемость запасов ( |
1 |
3 |
4 |
10.Изменение, % |
100 |
267,96 |
345,37 |