Бумажные деньги

Федеральное государственное  бюджетное учреждение высшего профессионального  образования

 «Кузбасский  государственный технический университет 

имени Т.Ф. Горбачева»

 

 

Кафедра финансов и кредита

 

 

 

 

Контрольная работа

по курсу  «Деньги, кредит, банки»

 

 

 

 

 

                         Выполнила:

 

 

                      Проверил:

                                                      

 

 

 

КЕМЕРОВО - 2013

СОДЕРЖАНИЕ

1. Бумажные деньги как знаки стоимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр.  2
2. Выпуск бумажных денег с принудительным курсом . . . . . . . .   стр.  4
3. Причины обесценивания денег . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 7
4. Задача 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 12
5. Задача 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 12
6. Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .стр. 13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Бумажные деньги как знаки стоимости

Андрей Остальский в  своей книге «Краткая история денег» говорит о том, что есть такая точка зрения: в своей самой примитивной форме деньги «начали возникать» практически одновременно с homo sapiens. Это был долгий, мучительный процесс – прямо как формирование языка. Человек разумный оказывается и человеком торгующим. Ведь если его отличат сознательный труд, то за трудом неизбежно следует и необходимость обмена произведенных продуктов [4, стр.15].

Деньги – это историческая категория, развивающаяся на каждом этапе товарного производства и наполняющаяся новым содержанием, которое усложняется с изменением условий производства [5, стр.18].

Развитие товарных денег  сначала идет по пути утверждения  того или иного наиболее популярного  в той или иной местности или у того или иного народа продукта, как всеми признаваемого средства обращения, обладающего определенной мерой стоимости. Известно, например, что в качестве меры стоимости в Древнем Риме и Эфиопии использовалась каменная соль, а в Скандинавии - сушеная рыба. Такие товары использовались в качестве основной счетной единицы, на которой основывался товарный тариф, закрепляющий определенное установившееся соотношение этой единицы с другими товарами. Однако тот или иной товар, являющийся излюбленным у одних народов, мог совершенно не пользоваться спросом - у других.

Естественным путем круг товарных денег стал сужаться, прежде всего посредством исключения из него товаров, имеющих сугубо локальный спрос. Это привело к упрочению позиций тех товаров, которые стали служить средством обращения во внешней торговле, поскольку такие товары получили наиболее широкое признание и устойчивый спрос вовне.

С появлением металлов следует связывать новый этап в становлении денежного обращения, поскольку торговцы начинают металлы взвешивать, и вес, как более точное основание измерения, постепенно вытесняет в торговле обычный счет предметов. Основным материалом для изготовления монет постепенно стали служить серебро и золото, поскольку в наилучшей степени подходили для использования в качестве всеобщего эквивалента.

Большую часть времени  существования человечества применялись  полноценные, или действительные деньги [2, стр.26]. Виды этих денег: серебряные и золотые слитки, а затем аналогичные монеты. (С определенным приближением к полноценным деньгам относят и драгоценные камни.)

В ходе эволюции человечества, особенно в XIX-XX веках, полноценные деньги как элемент производственных отношений постепенно стали приходить в противоречие с производственными силами. Из-за все большего отставания добычи золота от потребностей экономического оборота стало все труднее обеспечивать за счет дорогостоящих золотых монет, в частности из-за неудобства их использования при мелких сделках. Поэтому начали складываться предпосылки для перехода к новой форме денег – неполноценным деньгам, другими словами, заменителям денег, знакам денег [2, стр.27].

Бумажные деньги, в  отличие от металлических денег, не имели самостоятельной стоимости. Их ценность изначально определялась директивно и объявлялась через номинал, при этом принятие их в качестве средства платежа, в том числе в уплату повинностей, целиком обеспечивалось государством. Так, в период правления императрицы Екатерины II открыты два "ассигнационных" банка - в Петербурге и Москве - для выпуска "ассигнаций" с целью "облегчить хождение медных денег". Первое время выпуск бумажных денег (медных банкнот) осуществлялся весьма умеренно. Однако постепенно объем эмиссии бумажных денег многократно возрос. Результатом подобной практики, сочетающейся с прекращением обмена ассигнаций на металлические деньги, явилось многократное обесценивание бумажных денег по сравнению с номиналом. В этой связи М.М. Сперанский сделал замечание, что ассигнации не имели внутреннего достоинства монеты и фактически представляли собой некие зачетные квитанции на уплату податей в будущем. В случае же отказа государства от приема их в уплату налогов, эти бумажные деньги окончательно утрачивали свое значение и переставали являться средством платежа.

Потребительская стоимость сконцентрирована на стороне всех товаров, а их стоимость – на стороне денег. Товары, участвующие в обмене, выступают как потребительные стоимости. Деньги становятся выразителем потребительных стоимостей всех товаров через свою стоимость[5, стр.18].

Таким образом, особенность денег выражается в следующем:

- деньги – это стихийно выделившийся  товар;

- деньги – это особый привилегированный  товар, играющий роль всеобщего  эквивалента;

- деньги разрешили противоречия  между потребительной стоимостью  и стоимостью, свойственные всем товарам, в том числе и деньгами.

 

2. Выпуск бумажных  денег с принудительным курсом

В результате постепенного отделения номинального содержания денег от реального появились  бумажные деньги как законченная  форма знака стоимости. «Монетное  бытие золота окончательно отделяется от его стоимостной субстанции», — подчеркивал К. Маркс.

Бумажные деньги — это денежные знаки (номинальные знаки стоимости), наделенные принудительным курсом, обычно неразменные на металл и выпускаемые  государством для покрытия своих расходов. Исторически они возникли как знаки золота и серебра. По мере вытеснения золота из обращения ослабевала непосредственная связь между бумажными деньгами и драгоценным металлом.

Природа бумажных денег как законченной  формы знака стоимости заключается в том, что они не имеют самостоятельной стоимости: затраты труда на их печатание незначительны. Вне процесса обращения — это никчемные клочки бумаги. Бумажные деньги приобретают представительную стоимость лишь в процессе своего обращения в отличие от золота, которое обращалось благодаря собственной стоимости. Устанавливаемый государством принудительный курс бумажных денег придает им общественную значимость в пределах определенной страны.

Например, в  России первыми бумажными  деньгами стали ассигнации, выпущенные в царствование Екатерины II по плану кн. Вяземского (Манифест 29 дек. 1768) [1]. Для этой цели были учреждены два соответственных банка – в С.-Петербурге и Москве, с разменным фондом по 500 тыс. руб. медной монеты в каждом. Ассигнациям присваивалось хождение наравне с медной монетой, хотя первое время они свободно обменивались и на серебро, и по отношению к меди они обладали даже некоторым лажем. Но так продолжалось лишь очень недолго, пока сумма их выпуска (первоначально равная 1 млн) не стала значительно превышать разменный фонд. Сначала ассигнации не имели принудительного курса и обращения, но обладали податным обеспечением, ибо принимались на любую сумму в уплату податей и даже первое время обязательно на 500 руб. уплаты должна была быть вносима по крайней мере одна 25-рублевая ассигнация.

В интересах господствующей буржуазии  государство может произвольно  установить курс и металлическое  содержание денежной единицы, выпустить  в обращение неограниченное их количество с любыми монетными названиями. Но на этом кончается иллюзия власти государства над бумажноденежным обращением. Захваченные обращением знаки стоимости подчиняются его имманентным законам. Поскольку бумажные знаки стоимости исторически возникли как знаки золота или серебра, в основе их обращения лежат законы металлического обращения, но проявляются они в специфической форме, особенно после отмены золотого монометаллизма.

Независимо от массы выпущенных бумажных денег и принудительного  курса их реальная стоимость определяется не штемпелем государства, как утверждают некоторые буржуазные экономисты, а объективными условиями, законом стоимости, законами денежного обращения. При параллельном обращении металлических и бумажных денег представительная стоимость бумажноденежной массы определялась стоимостью того количества золота или серебра, которое они замещали в обращении; стоимость одной бумажноденежной единицы соответствовала стоимости количества металла, необходимого для обращения, деленной на количество бумажных денег в обращении.

Вытеснение золота из обращения привело к усложнению отношений между бумажными знаками стоимости и золотом. Падение монетарной роли золота усилило отрыв бумажных денег от их металлической субстанции. Это продолжение объективной тенденции процесса обращения к превращению звонкой монеты в символ золота. В условиях государственно-монополистического капитализма произвольно закрепляемое государством официальное золотое содержание денежной единицы никогда не определяло ее стоимость, а с 1975 г. оно перестало фиксироваться. Следовательно, бумажные деньги существуют изолированно от своей металлической субстанции, но, как подчеркивал К. Маркс, лишь внешне.

Внутренняя связь бумажных знаков стоимости с золотом определяется тем, что они возникли исторически  как знаки золота, позаимствовав от них свою представительную стоимость, и в течение длительного времени срослись с действительными деньгами. Эта связь проявляется в том, что до сих пор золото служит реальным резервным активом, находящимся под централизованным государственным контролем, а также объектом тезаврации.

Независимо от характера денежной системы различаются масса находящихся в обращении денег и реальная потребность оборота в них в соответствии с требованиями законов денежного обращения. Степень несоответствия между ними выявляется на рынке в динамике цен.

Поскольку бумажные деньги не имеют собственной стоимости, они не могут выполнять функцию меры стоимости. Они всегда выполняли функцию средства обращения и средства платежа. После отмены золотого стандарта они стали в определенных пределах в периоды их относительной стабильности выполнять функцию средства накопления и сбережения. Но на практике бумажные деньги оказываются «фальшивым кумиром», так как они подвержены обесценению.

 

3. Причины обесценивания денег

При бумажноденежном обращении не действует механизм сокровища как стихийный регулятор денежного обращения. Стихийной реакцией оборота на избыток денег является их обесценение. В условиях золотого монометаллизма «... знак стоимости, с каким бы золотым титулом он ни вступал в обращение, в сфере последнего сжимается в знак того количества золота, которое могло бы обращаться вместо него». После отмены золотого стандарта обесценение бумажных знаков стоимости, или уменьшение их представительной стоимости, реально выражается в снижении покупательной способности денег по отношению к товарам, услугам, иностранной валюте и золоту.

Бумажные деньги по своей природе неустойчивы. Во-первых, они не имеют собственной стоимости. Во-вторых, эмиссия неполноценных денег не регулируется реальными потребностями оборота в деньгах в условиях экономики, базирующейся на частной собственности. В-третьих, не действует механизм стихийного регулирования количества денег в обращении, так как бумажные деньги не выполняют функцию сокровища. 
В связи с этим действие законов денежного обращения при бумажных деньгах осуществляется насильственно через механизм ценообразования. Если увеличивается масса бумажных денег сверх потребностей оборота, то уменьшается их представительная стоимость. К. Маркс указывал на три причины обесценения бумажных денег.

Во-первых, избыточный выпуск денег в обращение. Обычно бумажные деньги выпускаются сверх реальных потребностей оборота: для покрытия бюджетного дефицита, военных и других непроизводительных расходов. Разность между номинальной стоимостью выпущенных бумажных денег и расходами на их печатание образует эмиссионный доход государства.

Во-вторых, бумажные деньги обесцениваются в случае потери доверия населения к правительству вплоть до отказа принимать их в платежи по номиналу.

В-третьих, при золотом монометаллизме неблагоприятный платежный баланс вызывал чрезвычайный спрос на золото как мировые деньги и- обесценение бумажных денег по сравнению с металлом. В условиях падения монетарной роли золота его значение в покрытии дефицита платежного баланса резко сократилось. Однако состояние платежного баланса как внешнего фактора влияет на денежное обращение, хотя и в модифицированной форме.