Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2012 в 20:13, курсовая работа
Одним из важнейших элементов рыночной экономики являются деньги, поскольку именно денежное обращение обеспечивает нормальное функционирование рыночных механизмов, кругооборот товаров и услуг между субъектами экономики, транзакции материальных потоков внутри экономики.
Вместе с тем деньги остаются одной из самых сложных и спорных экономических категорий. Одним из наиболее слабо изученных денежных феноменов являются денежные суррогаты. Они функционируют в денежном обращении, используются во внутренних взаимных расчетах субъектами экономики, а, значит, и составляют определенную часть денежной массы (денежные суррогаты при этом «полноценными» деньгами не являются).
Исследование денежных суррогатов весьма актуально, поскольку существует проблема возможности замены самих денег иными платежными средствами. Парадоксом является то, что данное правомочие не противоречит существу рыночной экономики, но, тем не менее, ограничивается нормативными актами.
Введение 3
1. Возникновение денежных суррогатов 4
1.1 «Заменители денег» в России 5
2. Денежные суррогаты как элемент обращения 7
3. Регулирование денежных суррогатов в России 10
Заключение 13
Список использованных источников 14
По своим экономическим последствиям использование во взаиморасчетах ценных бумаг в качестве платежного средства аналогично введению в обращение фальшивых денег. Обычно в качестве денежных суррогатов используются ценные бумаги, которые закрепляют права их владельцев на получение долга в виде денежных средств. Использование денежных суррогатов во взаиморасчетах увеличивает общую массу денег в обращении, что ведет к росту цен на товары, уменьшению реальной покупательной способности денег и, как следствие, перераспределению реальной собственности.
Такие ценные бумаги имеют вид векселей, денежных облигаций, депозитных и сберегательных сертификатов, сберегательной книжки на предъявителя и т.д.
Безналичные фиктивные деньги, возникающие в процессе бартерного обмена.
С
позиции товарно-денежного
Например, финансовые векселя, облигации, долговые расписки и т.д.
Права требования долга, вытекающие из договоров гражданско-правового характера.
В
качестве платежного средства
при обмене товарами могут
использоваться права требования
долга, вытекающие из
договоров гражданско-
Например, обязательство поставки определенных товаров в установленные сроки или оплаты товаров, поставленных на условиях коммерческого кредита
Иностранная валюта.
Использование инвалюты в качестве платежного средства на внутреннем рынке ведет к тому, что общая масса средств обмена в обращении увеличивается. Следствием этого становится рост цен на товары, уменьшение реальной покупательной способности национальной валюты и перераспределение реальной собственности, как между субъектами данной страны, так и разных стран.
Примером иностранной валюты являются средства на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах иностранных государств и международных денежных или расчетных единицах.
Депозиты, создаваемые коммерческими банками.
Это так называемые многократные экспансии банковских депозитов, когда внесенные на депозитный счет коммерческого банка способны увеличиваться до бесконечности в процессе кредитования коммерческими банками друг друга.
Например, банк аккумулирует свободные денежные средства и размещает их на возвратной основе, при этом банк имеет право выписывать чеки на различные виды товаров, но коммерческий банк может выписывать данные чеки владельцам вкладов лишь в том случае, если соответствующие этим чекам денежные средства будут оставаться на текущем (расчетном) счете данного клиента без движения или храниться в виде наличных в сейфах банка.
Многократная экспансия банковских депозитов - это экспансия фиктивных денежных активов, в роли которых выступают долговые обязательства по возврату ссуженных реальных денег[5].
Как считают многие экономисты, многократное увеличение депозитов является неотъемлемым свойством любой банковской системы, и создаваемые коммерческими банками депозитные деньги имеют такое же право на существование, как и деньги, выпущенные государственным эмиссионным банком.
Таким
образом, к ситуации явной недостаточности
объема исследования проблемы функционирования
денежных суррогатов добавляются сложности,
связанные с различными трактовками авторами
самого понятия «денежные суррогаты».
Если практические формы существования
в экономике показываются четко и определенно,
то вот суть денежных суррогатов определяют
зачастую слишком вольно, широко, неопределенно
и не точно. Типичной становится ситуация
кризиса понятийного аппарата, когда под
одним и тем же понятием подразумеваются
разные экономические явления. Одни авторы
денежные суррогаты смешивают с бартером
и не денежными расчетами в одно целое,
вторые объединяют денежные суррогаты
с деньгами, третьи уверенно приписывают
к денежным суррогатам наличную иностранную
валюту (имеющую широкое хождение в стране),
четвертые считают их фальшивыми деньгами.
3. Регулирование денежных суррогатов в России
До настоящего времени особенностью государственного регулирования фиктивных товарно-денежных отношений в России является отсутствие в соответствующих правовых актах целостного подхода к обеспечению эквивалентного обмена. В российском законодательстве отсутствуют не только нормы, обеспечивающие эквивалентность товарно-денежного обмена, но и само понятие "эквивалентный обмен". При этом нормативные акты государства разрешают торговлю практически всеми известными видами фиктивных товаров, прямо запрещая использование в качестве платежных средств лишь фальшивые деньги[5].
Многие экономисты считают, что основная причина появления денежных суррогатов в обращении состоит в нехватке официальных денежных знаков, приводящая к кризису платежей. Однако существование денежных суррогатов может быть связано и с другими причинами, например, с появлением таких новых еще законодательно не признанных форм денег, как банкнот в середине XIX в. и электронные деньги в конце XX в. Подобные денежные формы будут денежными суррогатами в юридической интерпретации.
Важными причинами внедрения денежных суррогатов в обращения являются разрыв хозяйственных связей, инфляции, неустойчивость валютного курса официальных денег.
В 1990-е гг. в России произошел возврат к многовалютной системе, существовавший в дорыночной централизованной экономике. Место многих типов рублей заняли многие типы денежных суррогатов, что привело к нарушению одного из фундаментальных принципов Международного научного фонда (МНФ) «одна страна – одна валюта».
К
суррогатной денежной эмиссии в
1994 – 2002 гг. относились те финансовые и
бюджетные инструменты, которые
удовлетворяли следующим
В зависимости от специфики организации денежных отношений и характера их участников денежные суррогаты можно разделить на:
1) государственные (казначейские обязательства, налоговые льготы, региональные «деньги» и др.);
2) коммерческие (финансовые векселя, расписки и др.);
3) прочие (жетоны метро, талоны, товарные документы и т. д.).
В результате широкого использования денежных суррогатов покупательная способность различных средств, обращающихся в России, и соответственно цены на одну и ту же продукцию, выраженные в одних и тех же рублях различались в 1,5 – 2 раза.
Последствиями использования денежных суррогатов в России стали:
а) широкое замещение законных национальных денежных знаков в качестве средства платежа;
б) скрытые убытки предприятий, как по времени получения средств, так и по фактически поступающим суммам;
в) уклонение от налогов, приводившее к снижению поступления средств в государственный бюджет и усилению его дефицита;
г)
стимулирования повышения отпускных
цен по сравнению с рыночными
и как следствие –
д)
деформация товарного векселя как
инструмента коммерческого
В
настоящее время реальный сектор российской
экономики образовал уникальную, относительно
автономную денежную систему, где функционировали
денежные суррогаты, необеспеченный коммерческий
кредит и бартер.[6]
Заключение
Использование денежных суррогатов помогает российским производителям выжить в конкуренции с зарубежными. Поэтому денежные суррогаты следует рассматривать как адаптивную реакцию на действия реформаторов, не совместимые со структурой реального сектора российской экономики.
Денежные суррогаты могут быть средством платежа и обеспечивать обращение, но они не могут быть средствами накопления и обеспечить процесс инвестирования в больших масштабах. С одной стороны, денежные суррогаты работают до тех пор, пока они имеют товарное покрытие, а для инвестирования их нужно выпустить больше, чем есть товаров. С другой стороны, оборот суррогатов воспринимается производителями как нехватка оборотных фондов, и у них не возникает желания вкладывать средства в основные фонды.
Вместе
с тем существование денежных
суррогатов, в свою очередь, также
приводит к определенным результатам,
накладывая определенный отпечаток
не только на денежно-кредитную систему,
но и на характеристики функционирования
экономики в целом, создавая новые закономерности
и механизмы взаимовлияния. Следовательно,
весьма вероятно то, что в экономике, где
функционируют денежные суррогаты и имеющей
ряд особенностей, прямое, шаблонное использование
классических и общепринятых методов
регулирования экономики и денежного
обращения, описываемых в большинстве
современных учебников экономики, покажет
свою неэффективность, более того, они
принесут негативный, отрицательный результат.
Значит, по мере того как в России будет
происходить совершенствование рыночных
отношений и соответствующего законодательства
денежные суррогаты все равно будут существовать
как средство поддержки хозяйствующих
субъектов.
Список использованных источников