Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг

В данном конкретном случае по делу не установлено наличия у  осужденных цели совершения такого рода действий. Из материалов дела усматривается, что изготовленные денежные знаки по внешнему виду существенно отличались от настоящих и не могли поступить в обращение, а следовательно, причинить ущерб государственной денежной системе. Так, скопировав с той или иной степенью сходства рисунок подлинной пятирублевой ассигнации, он вместе с тем сделал на ней подпись такого содержания: "Дурак тот, кто не дурит спекулянтов, на фальшивые деньги дурите барыг все". Согласно заключению криминалистической экспертизы, рисунки на поддельных денежных купюрах выполнены грубо, упрощенно, рисованием красками, при помощи кисточки и пера. Мелкие детали изображений отсутствуют, защитной сетки нет, не выполнены полностью фразы, вместо букв нанесены лишь небольшие штрихи, много грамматических ошибок, все купюры выполнены на простой бумаге. Из показаний З. видно, что, изготавливая поддельные купюры, он преследовал цель использовать их для того, чтобы обмануть некоторых заключенных, которые, по его словам, занимались спекуляцией. Аналогичные показания дали и Е-н, Т. и С., сбывавшие поддельные купюры.

Таким образом, из материалов дела видно, что поддельные денежные купюры предназначались для совершения не фальшивомонетничества, а мошеннических  действий на завладение имуществом осужденных путем обмана.

Под сбытом поддельных денег  и ценных бумаг понимается использование их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.д. Приобретение заведомо поддельных денег или ценных бумаг в целях их последующего сбыта в качестве подлинных квалифицируется как приготовление к сбыту, т.е. по ч. 1 ст. 30 и соответствующей части ст. 186. За сбыт поддельных денег и ценных бумаг подлежат ответственности не только непосредственные их изготовители, но и лица, в силу стечения обстоятельств ставшие обладателями поддельных денег или ценных бумаг, сознающие это и тем не менее использующие их как подлинные. Подделка с целью сбыта билета денежно-вещевой лотереи или незаконного получения выигрыша не образует состава изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, так как эти билеты не являются ценной бумагой (в смысле предмета данного преступления), и квалифицируется как приготовление к мошенничеству. В случае сбыта фальшивого лотерейного билета либо получения по нему выигрыша содеянное квалифицируется как мошенничество.

По приговору суда Б. признан виновным в изготовлении в целях сбыта поддельной ценной бумаги в валюте Российской Федерации  в крупном размере и осужден  по ч. 2 ст. 186 УК РФ. Установлено, что  Б. по просьбе А. и Ж. за вознаграждение изготовил поддельный вексель, который последние намеревались вложить в материалы уголовного дела вместо изъятого работниками милиции. Б. о таком намерении А. и Ж. было известно. Признав Б. виновным в сбыте поддельного векселя, суд указал, что формой сбыта векселя является передача его А. и Ж., имевших целью вложение его в материалы уголовного дела вместо изъятого работниками милиции. За изготовление поддельного векселя Б. должен был получить денежное вознаграждение. Однако, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 апреля 2001 г. "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации" от 28 апреля 1994 г. "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг", сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п. Фактически же судом установлено, что Б. изготовил поддельный вексель не для последующей его реализации как ценной бумаги, а для вложения в материалы уголовного дела вместо имевшегося там векселя. При таких обстоятельствах кассационная инстанция переквалифицировала действия Б. с ч. 2 ст. 186 УК РФ на ч. 1 ст. 327 УК РФ как подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования в качестве такового, а не как средства платежа.

Рассматриваемое преступление является оконченным с момента, когда  изготовлен или сбыт хотя бы один денежных знак (банкнота или монета).

Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона  характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что совершает изготовление или сбыт поддельных денег или  ценных бумаг, и желает этого. При  изготовлении указанных предметов  признаком субъективной стороны является также цель - сбыт поддельных денег или ценных бумаг.

Часть 2 ст. 186 предусматривает  такое отягчающее обстоятельство, как  совершение тех же деяний в крупном  размере, а ч. 3 этой же статьи предусматривает  особо отягчающее обстоятельство - совершение деяния организованной группой. В соответствии с примечанием к ст. 169 УК крупным размером является изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг на сумму, превышающую 250 тыс. руб. Как и в других случаях, при квалификации не учитывается погашенная или снятая судимость (ст. 86 УК РФ). Организованная группа как особо отягчающий признак рассматриваемого преступления понимается в соответствии с ч.3 ст.35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Правовые основы денежной системы Российской Федерации устанавливает  Федеральный закон от 10.07.02 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (в ред. от 23.12.03).

Предметом данного преступления являются находящиеся в обращении  деньги, ценные бумаги (вексель, чек  и т.д.), иностранная валюта, ценные бумаги в иностранной валюте.

В постановлении Пленума  ВС РФ от 28.04.94 № 2 содержатся следующие  разъяснения:

а) изготовление с целью  сбыта или сбыт изъятых из обращения (монеты старой чеканки, советские деньги, отмененные денежными реформами, и  т.п.) и имеющих лишь коллекционную ценность денег не образуют состава преступления, предусмотренного данной статьей, и должны при наличии к тому оснований квалифицироваться как мошенничество;

б) как покушение на мошенничество должна квалифицироваться  подделка с целью сбыта или незаконного получения выигрыша билета денежно-вещевой лотереи;

в) в тех случаях, когда  явное несоответствие фальшивой  купюры подлинной, исключающее ее участие  в денежном обращении, а также  иные обстоятельства дела свидетельствуют  о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия должны квалифицироваться как мошенничество.

Объективную сторону  преступления составляют изготовление в целях сбыта, а также сбыт поддельных денег или ценных бумаг.

Изготовление заключается как в полном воспроизводстве любым способом соответствующего банковского билета или металлической монеты, так и в частичной подделке денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг).

При этом изготовление фальшивых  денежных знаков или ценных бумаг  является оконченным преступлением, если с целью последующего сбыта лицом  изготовлен хотя бы один денежный знак или ценная бумага, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт фальшивки (п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 28.04.94 N 2).

Упомянутый Пленум ВС РФ разъяснил также, что сбыт поддельных денег и ценных бумаг состоит  в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров  и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п.

Сбыт признается оконченным преступлением с момента принятия у виновного хотя бы единственной фальшивки.

Субъектом преступления признается лицо, достигшее 16-летнего  возраста.

Субъективная сторона  преступления выражается в прямом умысле.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

1. Конституция Российской  Федерации от 12 декабря 1993г.

2. Уголовный кодекс  РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

3. Братухин М.В. Уголовное  право Российской Федерации. Особенная  часть. М.: Олимп Аст, 2007г. С. 570

4. Валуев С.В. Уголовное право России. Особенная часть. М., 2003. С. 370

5. Кудрявцев П.Ю. Уголовное  право Российской Федерации. Особенная  часть. М.: Юристъ, 2006. С. 365.

6. Платохин А.Ю. Уголовное  право России. Особенная часть.  Т. 2. М.: Норма-Инфра. М, 2007. С. 612.

7. Комментарий к Уголовному  кодексу Российской Федерации  (постатейный) (под ред. Ю.И. Скуратова,  В.М. Лебедева) М.: Издательская группа  ИНФРА-М-НОРМА, 2006 (издание третье, измененное  и дополненное). 698с.

8. Комментарий к Уголовному  кодексу РФ. М.: Бизнес-школа ЗАО "Интел-Синтез". 2005. 688с.

9. Комментарий к Уголовному  кодексу РФ. Коллектив авторов  Юридического института МВД РФ. М.: Проспект. 2001. 857с.

10. Комментарий к Уголовному  кодексу РФ / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: МГУ.2007. 744с.

11. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. М. 2007. 406с.

12. Уголовное право:  Учебник для вузов. М.: Инфра-М. 2006. 443с.

13. Уголовное право  Российской Федерации. Особенная  часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова.  М.: Юристъ. 2007. 532с.