Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2014 в 17:12, контрольная работа
Определите:
1. средний размер вклада;
2. с вероятностью Р=0,954, установите возможные пределы для всей совокупности вкладов населения:
а) среднего размера вклада;
б) доли вкладов до 5 тыс. руб;
в) общей суммы вкладов. Сделайте выводы.
Анализ 10% банковских
счетов населения региона, выделенных
в результате бесповторного собственно-
Размер вклада, тыс. руб. |
до 1,0 |
1,0-5,0 |
5,0-10,0 |
10,0-15,0 |
15,0 и более |
Количество вкладов,% |
20,0 |
25,0 |
40,0 |
10,0 |
5,0 |
Определите:
1. средний размер вклада;
2. с вероятностью Р=0,954, установите возможные пределы для всей совокупности вкладов населения:
а) среднего размера вклада;
б) доли вкладов до 5 тыс. руб;
в) общей суммы вкладов. Сделайте выводы.
Решение:
Переходим от интервального ряда к моментному, приняв за средний размер вклада середину соответствующего интервала.
№ интервала |
Середина интервала ( ) |
Количество вкладов, % ( ) |
|
|
|
1 |
0,5 |
20 |
10 |
29,976 |
599,513 |
2 |
3 |
25 |
75 |
8,851 |
221,266 |
3 |
7,5 |
40 |
300 |
2,326 |
93,025 |
4 |
12,5 |
10 |
125 |
42,576 |
425,756 |
5 |
17,5 |
5 |
87,5 |
132,826 |
664,128 |
Всего |
|
100 |
597,5 |
|
2003,688 |
Находим средний размер вклада по формуле средней арифметической взвешенной:
, где
- средний размер вкладов i-й группе,
- число вкладов в i-й группе.
Получаем: 597,5/100=5,975 тыс. руб.
2. Возможные границы, в которых ожидается средний размер вклада всей совокупности вкладов населения определяем по формуле: .
Предельную ошибку выборочной средней определяем по формуле:
Так как обследовано 10%, то n/N = 0,1, n=100. Так как р=0,954, то t=2.
Средний квадрат отклонений (дисперсию) находим по формуле:
Получаем:
2003,688/100= 20,037, .
Получаем возможные границы, в которых ожидается средний размер вклада всей совокупности вкладов населения:
(5,975-0,849; 5,975+0,849) = (5,126; 6,824).
Возможные пределы доли вкладов до 5 тыс. руб. определяются по формуле:
, где .
Доля вкладов до 5 тыс. руб. равна (20+25) /100=0,45
Так как р=0,954, то t=2. Получаем:
.
Возможные пределы доли вкладов до 5 тыс. руб. (с вероятностью 0,954):
(0,45-0,094; 0,45+0,094) = (0,356; 0,544).
Полагаем, что количество банковских счетов населения региона равно N. Так как возможные границы, в которых ожидается средний размер вклада всей совокупности вкладов населения: (5,126; 6,824), получаем возможные пределы для всей совокупности вкладов населения общей суммы вкладов (5,126 N; 6,824 N).
Вывод. Средний размер вклада равен 5,975 тыс. руб. С вероятностью 0,954 средний размер вклада всей совокупности вкладов населения равен от 5,126 тыс. руб. до 6,824 тыс. руб., доля вкладов до 5 тыс. руб. равна от 0,356 до 0,544. Если количество банковских счетов населения региона равно N, то возможные пределы общей суммы вкладов от 5,126 N до 6,824 N тыс. руб.
Имеются данные
о потерях рабочего времени на
предприятии вследствие заболеваемости
с временной утратой
Год |
Потери рабочего времени, чел. - дни |
1 |
933,4 |
2 |
904,0 |
3 |
965,0 |
4 |
1014,1 |
5 |
1064,8 |
6 |
1122,9 |
1. Для определения тенденции изменения потерь рабочего времени проведите аналитическое выравнивание (подберите вид аналитической функции).
2. Отобразите
фактические и теоретические
(выровненные) уровни ряда на
графике. Покажите ожидаемые
Решение.
1. Для определения
тенденции изменения потерь
Yt=a+bt.
Для упрощения выберем начало отсчета t так, чтобы выполнялось условие
.
Тогда:
, .
Год |
|
Потери рабочего времени, чел. - дни,
|
|
|
1 |
-5 |
933,4 |
25 |
-4667 |
2 |
-3 |
904 |
9 |
-2712 |
3 |
-1 |
965 |
1 |
-965 |
4 |
1 |
1014,1 |
1 |
1014,1 |
5 |
3 |
1064,8 |
9 |
3194,4 |
6 |
5 |
1122,9 |
25 |
5614,5 |
Сумма |
0 |
6004,2 |
70 |
1479 |
Получаем:
6004,2/6 = 1000,7, 1479/70= 21,129.
Уравнение тренда:
Yt = 186,416 + 1,386 t.
2. Отобразите фактические и теоретические (выровненные) уровни ряда на графике.
На графике показаны ожидаемые уровни ряда на следующие 2-3 года.
Выводы. Анализ тенденции изменения потерь рабочего времени показывает, что с годами потери рабочего времени растут.
Имеются данные по предприятиям отрасли:
Предприятия |
Среднегодовая стоимость производственных фондов, тыс. руб. |
Прибыль, тыс. руб. | ||
Предыдущий год |
Отчетный год |
Предыдущий год |
Отчетный год | |
1 |
10000 |
12500 |
2000 |
2400 |
2 |
7400 |
7800 |
1560 |
1820 |
Определите:
1) Индексы
рентабельности производства
2) Индексы рентабельности производства:
а) переменного состава;
б) фиксированного состава;
в) структурных сдвигов.
Объясните различие полученных результатов. Покажите взаимосвязь исчисленных индексов.
Сделайте выводы.
Решение.
Рентабельность производства рассчитываем по правилу:
Рентабельность = Прибыль / (Среднегодовая стоимость производственных фондов)
Индивидуальные индексы рентабельности производства находим по формуле:
.
Составляем расчетную таблицу:
Предприятия |
Среднегодовая стоимость производственных фондов, тыс. руб. |
Прибыль, тыс. руб. |
Рентабельность производства |
Индиви- дуальные индексы рентабель- ности
|
р0q1 | |||
Пред. год q0 |
Отчет. год q1 |
Пред. год р0q0 |
Отчет. год р1q1 |
Пред. год р0 |
Отчет. год р1 | |||
1 |
10000 |
12500 |
2000 |
2400 |
0,2 |
0, 192 |
0,960 |
2500 |
2 |
7400 |
7800 |
1560 |
1820 |
0,211 |
0,233 |
1,107 |
1644,3 |
Сумма |
17400 |
20300 |
3560 |
4220 |
|
|
|
4144,3 |
2) Индекс
рентабельности производства
В целом средняя рентабельность производства увеличилась на 1,6%.
Индекс рентабельности производства постоянного состава:
Средняя рентабельность производства увеличилась на 1,8% из-за изменения рентабельности производства на отдельных предприятиях.
Индекс структурных сдвигов:
Из-за структурных изменений рентабельность уменьшилась на 0,2%.
Взаимосвязь индексов:
Вывод. На первом предприятии рентабельность производства уменьшилась на 4%, на втором - увеличилась на 10,7%. В целом средняя рентабельность производства увеличилась на 1,6%. Средняя рентабельность производства увеличилась на 1,8% из-за изменения рентабельности производства на отдельных предприятиях. Из-за структурных изменений средняя рентабельность производства уменьшилась на 0,2%.
Оцените тесноту взаимной связи признаков "онкологическая заболеваемость" и "работа со свинцом".
Работа со свинцом |
Обследовано рабочих, чел. | ||
Всего |
В том числе | ||
Больные онкозаболеваемостью |
Здоровые | ||
Да |
36 |
28 |
8 |
Нет |
144 |
62 |
82 |
Итого |
180 |
90 |
90 |
Решение.
Оценим тесноту
взаимной связи признаков "онкологическая
заболеваемость" и "работа со свинцом",
рассчитав коэффициент
, .
Расчетная таблица:
Работа со свинцом |
Больные онкозаболеваемостью |
Здоровые |
Всего |
Да |
28 (a) |
8 (b) |
36 (a+b) |
Нет |
62 (c) |
82 (d) |
144 (c+d) |
Итого |
90 (a+c) |
90 (b+d) |
180 |
Информация о работе Контрольная работа по "Деньгам, кредиту, банкам"