Контрольная работа по "Правовому регулированию ценных бумаг"

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет»

 

Центр дистанционного образования

 

 

 

 

 

 

                                Контрольная работа по дисциплине

                        « Правовое регулирование ценных  бумаг»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Североуральск

2015

 

 

 

 

Задача №4

 

Общество с ограниченной ответственностью (комитент) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу (комиссионер) о признании права собственности на приобретенные ценные бумаги, определенные родовыми признаками, и обязаности последнего передать этот товар комитенту.

В обоснование своих требований истец ссылается на следующее: несмотря на отсутствие упоминания в тексте заключенной комиссионером сделки о том, что она совершается в интересах комитента, эта сделка полностью соответствует указаниям, которые были даны комитентом при заключении.

Дайте анализ данной ситуации.

                                                          Решение

При рассмотрении данной ситуации главу 51 части 2 КГ РФ

По смыслу п. 1 ст. 990 ГК РФ предметом договора комиссии является условие о совершении комиссионером одной или нескольких сделок. Данное условие, а также совершение сделки за вознаграждение, от имени комиссионера, в интересах и за счет комитента, являются обязательными признаками, позволяющими отнести соглашение именно к договору комиссии. Далее, согласно ч.1 ст. 993 ГК РФ комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, кроме случаев, когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо принял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере). Согласно ч.2 ст. 993 ГК РФ в случае неисполнения третьим лицом сделки, заключенной с ним комиссионером, комиссионер обязан немедленно сообщить об этом комитенту, собрать необходимые доказательства, а также по требованию комитента передать ему права по такой сделке с соблюдением правил об уступке требования (статьи 382 — 386, 388, 389).

 

 Исходя  из вышеуказанного, делаю выводы, что:

 

Иск общества с ограниченной ответственностью (комитент) к закрытому акционерному обществу (комиссионер) о признании права собственности на приобретенные ценные бумаги, определенные родовыми признаками, и обязанности последнего передать этот товар комитенту подлежит удовлетворению.

По договору комиссии общество с ограниченной ответственностью (комитент) должен выплатить вознаграждение  закрытому акционерному обществу (комиссионер).

 

 

Список литературы:

 

Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14 ФЗ (ред. От 30.11.2011г) (С изменениями и дополнениями вступившими в силу 01.01.2012г)

Информационно правовой сервер «Консультант плюс»

         Информационно  правовой сервер «Гарант»