Онтогенетический анализ истории денег

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2012 в 14:42, реферат

Описание работы

В настоящее время теория онтогенеза разработана лишь применительно к золоту. Содержание онтогенетического объяснения превращения золота в деньги основывается на следующих мировоззренческих положениях: а) деньги возникли стихийно в процессе естественно-исторического развития товарного хозяйства; б) научный анализ процесса исходит из готовых результатов эволюции; в) исходный пункт объяснения – двойственность товара, его двоякая ценность: как полезного блага и как предмета обмена на другой товар.

Файлы: 1 файл

3.docx

— 59.62 Кб (Скачать файл)

Основное  звено денежно-кредитной системы  России- Центральный банк. Он регулирует обращение денежной массы и обменного курса национальной валюты по всей территории Российской Федерации.

В наше время  деньги для многих стали смыслом  жизни. Очень много людей тратят всё своё время на зарабатывание  денег, жертвуя своей семьёй, родными, личной жизнью. Авторы учебника "Экономикс" использовали в своей книге замечательную фразу, которая коротко и ясно характеризует деньги:

"Деньги  заколдовывают людей. Из-за них  они мучаются, для них они трудятся. Они придумывают наиболее искусные  способы потратить их. Деньги - единственный  товар, который нельзя использовать  иначе, кроме как освободиться  от них. Они не накормят вас,  не оденут, не дадут приюта  и не развлекут до тех пор,  пока вы не истратите или  не инвестируете их. Люди почти  все сделают для денег, и  деньги почти все сделают для  людей. Деньги - это пленительная, повторяющаяся, меняющая маски  загадка".

Чем более  разгадана эта «загадка», тем  легче нам ориентироваться в  сложности рыночных отношений.

Оценивая  значение денег в жизни общества, необходимо отметить прежде всего то, что они, во-первых, существенным образом облегчают процесс обмена. Во-вторых, их использование обеспечивает значительную экономию общественного богатства, которое общество вынуждено было бы растрачивать в рамках натурального обмена. Поэтому можно сказать, что деньги создают богатство нации. И чем совершеннее денежная система, тем быстрее идет наращивание общественного богатства. В-третьих, отход от золотого стандарта, отказ от использования золота в качестве денег позволяет экономить колоссальные трудовые и материальные ресурсы, которые требовались бы для постоянного наращивания добычи золота с целью поддержания равновесия между товарной и денежной массой. Конечно, увеличение количества золота по сравнению с ростом товарной массы требуется на порядок ниже, ибо на это влияет скорость обращения денег. В-четвертых, золото в качестве денег стало определенным тормозом для дальнейшего развития общественного производства и мировой торговли. Возврат к золотому стандарту потребовал бы колоссальных издержек. Это не значит, что в отношении данной проблемы у экономистов существует единое мнение.

В процессе преобразования планово-распределительной системы  в рыночную в российской экономике в наибольшей степени проявилась корректирующая инфляция, обусловленная объективными процессами трансформации структуры внутренних цен. В новых условиях хозяйствования нельзя было оставить старую систему ценообразования, фактически регулирующую прибыль и рентабельность, доходы и расходы бюджета, спрос и предложение продукции, занятость, состояние экспорта и импорта, платежного баланса, валютного курса.

Темпы инфляции в России в январе 2002 года оказались  гораздо выше всех официальных прогнозов. По данным Госкомстата, потребительские  цены на товары и услуги за первый месяц  текущего года выросли на 3.1%. Между  тем, еще в начале последней декады января российское статистическое ведомство  прогнозировало, что инфляция в январе составит 2.4%-2.7% "при сохранении сложившихся  темпов изменения потребительских  цен". Представители Минфина и  Минэкономразвития - первые замминистра  Алексей Улюкаев и Иван Матеров - примерно в это же время также давали сравнительно оптимистические оценки темпов роста цен на потребительском рынке в России. А.Улюкаев подтвердил свой октябрьский прогноз по уровню инфляции в январе 2002 года. По его мнению, она должна была составить 2.3%. И.Матеров был чуть менее оптимистичен. По его оценке, в январе 2002 года потребительские цены должны были вырасти на 2.5%.

За последние 5 лет только в послекризисном январе 1999 года темпы инфляции оказались выше, чем в январе 2002 года. Тогда потребительские цены выросли на 8.4%. В остальные годы этого пятилетия по январям инфляция была ниже. По итогам первого месяца 1997 года она составила 2.3%, в январе 1998 года - 1.5%, в январе 2000 года - 2.3%, а в январе 2001 года - 2.8%. Однако Правительство РФ пока не намерено пересматривать свой прогноз инфляции в целом на 2002 год.

Правительство Москвы озаботилось резким ростом цен  в столице. Чиновники отметили, что несмотря на то, что покупательная способность москвичей выше, чем в среднем по РФ, она пока не успевает за ростом цен. В 2001 году при среднем уровне инфляции 18,5% мясо подорожало на 30-44%, соль - на 26%, молоко - на 23%, овощи - на 38%, картофель - на 35%, парикмахерские услуги - на 21%. В итоге сейчас мясо, яйца и ряд других видов продовольствия стоит в Москве столько же, сколько в Берлине, Мадриде и Лондоне.

Вопрос этот рассматривался на заседании и правительством было принято соответствующее постановление: о мерах по сдерживанию цен на товары и услуги в столице. Меры эти долгосрочные, рассчитаны на срок до 2008 года.

Во-первых, правительство  решило резко бороться с посредниками, число которых достигает 50 тыс., а  в каждой цепочке - от 3 до 7. В итоге  наценка достигает 300%. Бороться с  посредниками будут цивилизовано: через  развитие оптового рынка и механизмов биржевой торговли. В ближайшие годы городские власти намерены расширять  сеть магазинов в периферийных районах, развивать торговую систему, обслуживающую  малоимущих по "социальным картам москвича", организовать прямые поставки продовольствия из регионов.

По замыслу  городских властей в результате реализации программы к 2008 году рост цен будет соответствовать темпам инфляции, товарооборот в столице  увеличится на 47%, а доходы от сферы  потребительского рынка будут обеспечивать 27% доходов бюджета.

3.3 Краткий сравнительный  анализ денежных систем СССР  и РФ

 

 

  После  распада СССР, вся структура власти  и управления изменилась, в том  числе это  касается и денежного  обращения. В современной России  действует денежная система аналогичная,  тем которые имеют капиталистические страны. СССР пытался построить социалистическую экономику, со строгим планированием и центральной властью. Сейчас от всего этого отказались, приняв за основу рыночные отношения и максимум сотрудничества в торговой сфере с другими странами.

 

  На мой  взгляд, одним из важнейших отличий  денежных систем является то, что в СССР существовала денежная  система основанная на золотом обеспечение рубля. Это уникальный случай. Если   говорить   конкретнее,  то   никакая национальная   валюта   не обеспечивается золотым запасом государства - она обеспечивается массой товаров и услуг, которые за  эту валюту  можно купить на национальном рынке. Золотой запас - это так, на случай войны. В сегодняшней России соотношение между рублем и золотом не установлено.

 

Основными, наиболее характерными чертами для денежной системы СССР является следующие:   денежные средства предприятий хранились  на счетах единого государственного банка; директивное управление денежной системой было жестко централизовано; валютный курс рубля устанавливался директивно; государственный банк являлся  монополистом в привлечении сбережений населения.

 

Основными же чертами денежной системы, характерной  для сегодняшней России, являются: децентрализация денежного оборота  между различными кредитными организациями, которая проявляется в разделении функций выпуска безналичных  и наличных денег между звеньями банковской системы (выпуск наличных денег  осуществляется центральными банками, безналичных – коммерческими  банками); отсутствие законодательного разграничения между безналичными и наличными платежными оборотами, они находятся в тесной связи, при этом безналичный оборот имеет  приоритетный характер; механизм государственного денежно-кредитного регулирования  носит не административный, а экономический  характер; управление денежной системой централизовано и осуществляется через  центральных банк, который независим  от правительства в принятии решений, кроме того, активный финансовый контроль за денежными средствами осуществляется со стороны налоговых органов; денежные знаки обеспечиваются активами банковской системы: золотом и драгоценными металлами, валютой, ценными бумагами; сбережения населения привлекаются системой коммерческих банков, отсутствует  монополия государственного банка .

 

 В РФ  законную силу имеют денежные  знаки двух видов: банкноты  и монеты, в СССР  ещё находились  в обращении казначейские билеты. В  целом же это две   различные денежные системы. Различия которых скрыты в самой сути понимая устройства экономики. Россия выбрала дорогу по которой ушли далеко вперёд все Западные страны во главе с Америкой, а она основана прежде всего на свободной рыночной конкуренции и рациональном использовании имеющихся ресурсов. 


Информация о работе Онтогенетический анализ истории денег