Сущность, функции и роль денег в экономике

Экономисты, разделяющие эту позицию, признают, что рост занятости и  увеличение уровня заработной платы  сопровождается ростом цен, напротив, при снижении оплаты труда снижаются  цены. Однако это означает, что не количество денег в обращении, а изменение уровня платежеспособного спроса, обусловленного изменением уровня оплаты труда, влияет на цены.

На основе количественной теории возникли и другие, порой противоречащие друг другу, мнения ученых о роли денег и их воздействии на развитие экономики. В этом отношении следует выделить два направления: кейнсианство и монетаризм.

Оба направления признают важность значения денег и их воздействия  на хозяйственные процессы. В соответствии с ними считается необходимым проведение мероприятий по поддержанию оптимального количества денег в обращении.

Кейнсианский и монетаристский подходы различаются главным  образом тем, что меры при кейнсианском подходе направлены на усиление роли денег в стимулировании спроса, в то время как при монетаристском - на стимулирование ограничения спроса по сравнению с предложением товаров.

Сторонники кейнсианства предусматривают  активное участие государства в  регулировании массы денег в обращении и отдают предпочтение мерам по целесообразному увеличению количества денег в обращении для стимулирования занятости и деловой активности. Такие меры могут при определенных условиях способствовать росту производства, но также развитию инфляции. Это предполагает необходимость взвешенных мер по увеличению количества денег в обращении.

Иная позиция характерна для  монетаристов. Признавая роль денег  и наличия в обращении необходимого их количества, они рассчитывают на то, что в условиях рыночной экономики, с одной стороны, количество денег в обращении подвержено саморегулированию; с другой - имеет значение сдерживающее воздействие государства на массу денег в обращении. Здесь важно, чтобы обоснованное уменьшение массы денег в обращении стимулировало усиление заинтересованности в получении денег, а соответственно и рост предложения товаров. Нельзя игнорировать при этом возможные затруднения с реализацией товаров при ограниченном количестве денег в обращении.

Таким образом, можно сделать вывод, что общим для рассмотрения теории денег является признание роли денег в развитии экономики и необходимости регулирования массы денег в обращении. Однако различия в трактовках кейнсианских и монетаристских подходов обусловливают рекомендации неодинаковых мер по регулированию количества денег в обращении с целью стимулирования бесперебойности роста объема производства и реализации товаров. Ни одной из рекомендаций нельзя отдавать предпочтение.

Это обусловливает необходимость  разработки и осуществления обоснованной денежно-кредитной политики, которая может изменяться в зависимости от особенностей и задач развития экономики в различные периоды.

3.3. Особенности проявления  роли денег при разных моделях  экономики

Роль денег подвержена изменениям в связи с характерными чертами  функционирования экономики. Особенности проявления роли денег при разных моделях экономики заметны во всех аспектах применения денег.

При существовавшей до недавнего времени  в России административно-командной  экономике роль денег была ограничена. Этому способствовали и бытовавшие взгляды о возможной полной отмене денег и переходу к прямому продуктообмену. Деньгам отводилась вспомогательная роль, главным образом как инструменту учета и контроля со стороны центральных и других органов управления хозяйством.

В условиях административно-командной  экономики объем и ассортимент производимой продукции устанавливался вышестоящими органами для каждого предприятия в форме планов в натуральных и стоимостных показателях. При этом стоимостные показатели планируемого объема и ассортимента продукции имели подчиненное значение и рассчитывались на основе натуральных показателей, исходя, как правило, из цен, установленных центральными органами.

Произведенная продукция распределялась между потребителями в натуральных  единицах по фондам и нарядам, на основании которых между участниками процессов реализации продукции заключались договоры, предусматривавшие обязанности сторон по отпуску и приобретению продукции в натуральных и стоимостных показателях. Стоимостные показатели определялись в зависимости от данных о поставках продукции в натуральных единицах с применением установленных цен¹¹.

При реализации продукции деньгам  и денежным расчетам отводилось подчиненное  значение. Роль денег в подобных условиях сводилась к их использованию  в качестве вспомогательного инструмента учета и контроля.

В административно-командной экономике  роль денег снижается, что связано  с применением стабильных цен, устанавливавшихся центральными органами. Такие цены оставались неизменными и при различных соотношениях спроса и предложения товаров и продолжали применяться при недостатке товаров и нормированном их распределении.

Однако в подобной ситуации возникала  «подавленная инфляция», сопровождающаяся снижением роли денег, поскольку  для приобретения товаров не столь  важно было наличие денег у  покупателя, сколь важна возможность их получения в соответствии с установленными нормами.

Вместе с тем использование  денег имело немаловажное значение и в административно-командной  экономике. Так, лишь при применении денег становилось возможным  определение совокупного объема различных издержек (материалов, амортизации, заработной платы и др.) на изготовление продукции, составляющих ее себестоимость. Сопоставление планового и фактического уровней себестоимости предоставляло возможность оценивать отклонения фактического уровня от планового и предпринимать меры по его нормализации, что без применения денег оказалось бы невозможным.

Точно так же лишь с помощью денег  становится возможным сведение (в  денежном выражении) объемов различных видов продукции и получение обобщенного показателя ее совокупного объема. Использование денег позволяет оценивать выполнение плана по совокупному объему продукции и разработать меры по улучшению выполнения плана.

Применение денег усиливало  и в условиях административно-командной  экономики возможность учета и контроля выполнения различных плановых натуральных показателей и определение мер по улучшению деятельности предприятий¹².

Тем не менее, не следует переоценивать  действительную роль денег в такой  экономике, поскольку, несмотря на то, что их применение повышает возможности учета и контроля, это не позволяет отводить деньгам самостоятельное и тем более важное значение в функционировании экономики. Здесь роль денег остается подчиненной.

В рыночной экономике роль денег  значительно повышается, чему способствуют создание и использование предпосылок, характерных для новых условий хозяйственной деятельности.

Переход от административно-командной  к рыночной экономике включал  различные существенные изменения, в том числе в формах собственности  на орудия и предметы труда, в производстве и реализации продукции, что послужило предпосылкой для создания новых условий управления процессами производства и реализации продукции.

В рыночной экономике товаропроизводители, действующие на основе различных  форм собственности (государственной, кооперативной, частной), приобретают самостоятельность в установлении объема, ассортимента производимой и реализуемой продукции. Этому уже не препятствуют плановые показатели, которые прежде устанавливались вышестоящими органами. В новых условиях возрастают возможности проявления инициативы в хозяйственной деятельности.

При этом усиливается роль денег, с  помощью которых может быть дана оценка такому ориентиру, как платежеспособный спрос: с его учетом формируются  объем и ассортимент производимой и реализуемой продукции. Вместе с тем принимаются во внимание соображения выгодности отдельных направлений производственно-хозяйственной деятельности, которые предполагают учет уровня цен на изготовляемые и реализуемые товары и уровня издержек на их производство.

Повышение роли денег в рыночной экономике происходит и в сфере  розничной торговли, в которой отменено распределение по нормам, карточкам, талонам, и решающее значение при определении возможности покупки товаров приобретают деньги.

В отмеченных сторонах деятельности и при определении ее результатов в виде прибыли также существенную роль играют деньги.

Специфика деятельности предприятия  не означает, что в рыночной экономике  отсутствует централизованное регулирование. Оно осуществляется не с помощью административных, а главным образом экономическими методами.

Особенности проявления роли денег  при различных моделях экономики  состоят в:

• воздействии на улучшение хозяйственной  деятельности;

• усилении заинтересованности различных  звеньев хозяйства в развитии производства, прежде всего с помощью обоснованного ценообразования, стимулирующего рост объема продукции и снижение издержек на ее изготовление;

• создании режима зависимости денежных расходов от поступлений денег, что  повышает заинтересованность трудящихся, предприятий, государственных органов в увеличении денежных поступлений в результате роста производства и экономного использования ресурсов;

• осуществлении в процессе денежного  оборота контроля за ценами, объемом  и качеством поставляемой продукции, призванного способствовать более полному удовлетворению потребности.

Эффективность применения денег предполагает использование устойчивой денежной единицы, что усиливает стремление к преодолению таких негативных процессов, как инфляция.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В этой курсовой я подробно раскрыла тему о сущности денег, их видах и функциях. Теперь вам известно, что деньги бывают: наличные, безналичные, символические, чеки а так же электронные. Узнали стоимости денег и их уравнение  обмена.

Деньги играют очень важную роль в экономике, так это средство без которого не может существовать ни одна сфера связанная с денежными средствами. Деньги необходимы для ведения предпринимательской деятельности, оплаты товаров и услуг.

С течением времени человечество усовершенствует способы расчетов.  Появились кредитные и дебетные рассчетные карточки, позволяющие не набивать кошельки наличностью. Но необходимость  понятия денег и денег как таковых остается. Феномен денег, на мой взгляд, будет являться объектом проведения исследований и изучений еще длительное время. А по всей видимости – до тех пор пока они (деньги) будут существовать.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

1. Абрамова М.А., Александрова Л.С. Финансы, денежное обращение и кредит: Учеб. пособие. - М.: Институт международного права и экономики, 2004.
2. Антонов Н.Г., Пессель М.А. Денежное обращение, кредит и банки: Учебник. - М.: Финстатинформ,2005.
3. Банковские операции: Учеб. пособие. Части 1–IV. / Под общ. ред. О.И.Лаврушина. - М.: Инфра-М,2003.
4. Банковское дело: Учебник / Под ред. проф. В.И.Колесникова, проф. Л.П.Кроливецкой. - М.: Финансы и статистика, 2007.
5. Бункина М.К. Деньги. Банки. Валюта: Учеб. пособие. - М.: ДИС,2008.
6. Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика: Учеб. пособие. - М.: ДИС, 2004.
7. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории. - 4-е изд., доп. - М.: Владос,2005.
8. Семенкова Т.Г., Семенков А.В. Денежные реформы России в XIX в. - СПб., Марафон,2007.
9. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. 2-го изд. - М.: Дело ЛТД,2008.
10. (Хайек Ф. Частные деньги. – М.: Институт национальной модели экономики,2003. – с. 132).
11. Харрис Л. Денежная теория: Пер. с англ. - М.: Прогресс,2006.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение А

 

 

 

 

 

наличные деньги (М0) 

+                                                                 М1                                    

банковские счета до востребования                    М2

срочные счета

крупные депозитные сертификаты                                  М3

ценные бумаги с длительным

(более 18 мес.) сроком  погашения                                                   L

 

¹ При инфляции подобное преимущество в определенной мере утрачивается и возникает необходимость учитывать обесценение денег.

² Бункина М.К. Деньги. Банки. Валюта: Учеб. пособие. - М.: ДИС,2008

³ Семенкова Т.Г., Семенков А.В. Денежные реформы России в XIX в. - СПб., Марафон,2007.

⁴ Антонов Н.Г., Пессель М.А. Денежное обращение, кредит и банки: Учебник. - М.: Финстатинформ,2005.

⁵ (Хайек Ф. Частные деньги. – М.: Институт национальной модели экономики,2003. – с. 132).

⁶ Харрис Л. Денежная теория: Пер. с англ. - М.: Прогресс,2006.

⁷ Банковские операции: Учеб. пособие. Части 1–IV. / Под общ. ред. О.И.Лаврушина. - М.: Инфра-М,2003.

⁸ Абрамова М.А., Александрова Л.С. Финансы, денежное обращение и кредит: Учеб. пособие. - М.: Институт международного права и экономики, 2004.

⁹ В отдельных звеньях хозяйства в последнее время по различным причинам, в том числе в связи с инфляцией, неплатежами, происходит возврат к распределению продукции в натуре, что не может не повлиять на снижение роли денег.

¹⁰ Впоследствии в показатель М была включена и масса денег в чековом обращении, в показатель V - скорость оборота денег в чековом обращении.

¹¹ Антонов Н.Г., Пессель М.А. Денежное обращение, кредит и банки: Учебник. - М.: Финстатинформ,2005.

¹² Банковское дело: Учебник / Под ред. проф. В.И.Колесникова, проф. Л.П.Кроливецкой. - М.: Финансы и статистика, 2007.