Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2013 в 16:38, курсовая работа
С потребительским кредитом сейчас сталкиваются все. Достаточно зайти в любой магазин бытовой техники и поинтересоваться покупкой «в долг». За полчаса – час, не спрашивая практически никаких документов, кроме паспорта, не требуя залога и поручителей, а также подтверждения доходов, вам оформят займ на небольшую сумму. Мечтаете об автомобиле- нет проблем. Большинство банков предлагают оформить кредит на приобретение долгожданной покупки. Собственное жилье, путешествие, оплата обучения, ремонт? Пожалуйста. Необходим лишь комплект документов, требуемый для получения кредита и нужная сумма у Вас на руках.
В рейтинге представлены данные по 887 банкам России, которые опубликовали свою отчетность согласно форме №101 на сайте ЦБ РФ в соответствии с Указанием Банка России № 192-У и Письмом Банка России № 165-Т.
Из представленных в рейтинге банков 706 (79.6% от их общего количества) продемонстрировали увеличение объема ссудного портфеля в 2012 году, а 177 (19.9%) кредитных организаций сократили. Это хуже показателей 2011 года, когда 85% банков закончили год с положительным показателем прироста ссудного портфеля. Среди пятидесяти крупнейших банков динамика была немного лучше, чем в среднем по стране – в 2012 году только у 14% банков зафиксировано снижение ссудного портфеля. Однако по сравнению с предыдущим годом ситуация также ухудшилась – в 2011 году только один крупный банк сократил объем кредитного портфеля.
Если рассматривать динамику рынка кредитов по отдельным размерным сегментам, то можно заметить во многом схожие тенденции с динамикой депозитов. Наиболее активно увеличивали выдачу ссуд банки, расположившиеся на 1 января 2013 года с 21 по 30 и с 51 по 200 места, – объем их кредитного портфеля вырос на 23%. Значительно медленнее рынка росли банки из второй десятки рейтинга, а также занимающие позиции ниже 200 места – их кредитный портфель увеличился всего на 14.7% и 11.4% соответственно.
По итогам года концентрация кредитного портфеля немного увеличилась. Доля пяти лидеров рынка составила на 1 января 2013 года 52.7%, тогда как на 1 января 2012 года она была равна 52.1%. Двести крупнейших банков страны по объему ссудного портфеля также несколько увеличили свою долю. При этом высокие темпы роста в 2012 году были свойственны для банков, значительно отличающихся по размеру. Таким образом, процессы концентрации в российском банковском секторе не ведут к сосредоточению кредитного портфеля в руках узкой группы банков.
Частные банки более активны в кредитовании населения
Так как кредитование физических лиц росло гораздо быстрее кредитования юридических лиц, наиболее высокими темпами росли ссудные портфели у банков, ориентированных по своей бизнес-модели на выдачу кредитов населению. В два и более раза увеличили свои ссудные портфели такие розничные банки из сотни крупнейших, как: КБ "БНП Париба Восток" ООО, ТКС Банк (ЗАО), Связной Банк (ЗАО), ООО "ХКФ Банк". Все эти банки существенно улучшили свои позиции в рейтинге, например, ООО "ХКФ Банк" на 1 января 2013 года поднялся на 3 место по объему выданных кредитов населению. По мнению экспертов РИА Рейтинг, в 2013 году в пятерку лидеров этого сектора могут войти такие кредитные организации, как ЗАО "Банк Русский Стандарт" и ОАО КБ "Восточный", которые станут первыми частными российскими банками, занявшими столь высокие позиции в данном сегменте рынка.
Несмотря на то что в целом динамика ссудной задолженности корпоративного сектора была слабой, ряд банков, ориентированных на обслуживание предприятий, увеличил объем кредитного портфеля в 1.5 и более раза. Наиболее существенный рост продемонстрировали ОАО "Банк БФА", ЗАО МКБ "Москомприватбанк", ЗАО АКБ "НОВИКОМБАНК", "НОТА-Банк" (ОАО), ООО "Внешпромбанк". При этом изменений в пятерке лидеров этого сегмента не произошло.
Как свидетельствует рейтинг, в 2012 году большая часть иностранных банков, особенно крупных, «чувствовала» себя «некомфортно» на российском рынке. Из пятнадцати банков первой сотни, сокративших свои кредитные портфели, девять контролируются иностранными собственниками. Причем у иностранных банков падали не только объемы межбанковского кредитования, на которое они зачастую делают ставку, но и сокращались кредитные портфели реальному сектору. Таким образом, иностранные банки понемногу «сдают» позиции на российском рынке.
Среди всех банков России наиболее впечатляющий взлет в рейтинге банков по объему кредитного портфеля продемонстрировали ОАО Банк "Объединенный капитал" и ООО КБ "Банк Расчетов и Сбережений", которые поднялись за 2012 год на 387 и 285 позиций соответственно, заняв на 1 января 2013 года 282 и 432 места. При этом почти весь прирост у ОАО Банк "Объединенный капитал" обеспечен выданными межбанковскими кредитами, а у ООО КБ "Банк Расчетов и Сбережений" – ссудами корпоративному сектору и физическим лицам.
Абсолютными лидерами потери мест в рейтинге в прошедшем году были Банк "ВестЛБ Восток" (ЗАО) и ЗАО КБ "ЛАДА-КРЕДИТ", которые потеряли 457 и 448 позиций соответственно, расположившись на 1 января 2013 года на 522 и 797 местах. Первый банк потерял 97% своего кредитного портфеля, а другая кредитная организация – более 88%.
Просрочка снижалась из-за физических лиц
Ситуация с просроченной задолженностью, вызывавшая серьезное беспокойство в послекризисные годы, постепенно нормализовалась. На 1 январе 2013 года ее доля в кредитном портфеле составила 3.70%, тогда как на 1 января 2012 года она была равна 3.95%. Абсолютный прирост просроченной задолженности по банковской системе в 2012 году составил 124 млрд руб., а ее объем достиг 1.26 трлн руб. Стоит отметить, что весь прирост абсолютного объема просроченной задолженности был обеспечен пятью крупнейшими банками, у них объем просрочки увеличился за год на 125 млрд руб.
Кредитный портфель физических лиц растет гораздо быстрее просроченной задолженности, в результате ее доля существенно сокращается – на 1 января 2013 года доля просрочки составила 4.1% против 5.2% годом ранее. В то же время улучшения ситуации с просроченной задолженностью юридических лиц не наблюдается – она сохранилась на почти неизменном уровне – 4.63% на 1 января 2013 года по сравнению с 4.64% на 1 января 2012 года.
Среди крупнейших банков худшая ситуация с просроченной задолженностью на начало 2013 года сложилась у Банка Москвы – доля просрочки по кредитам населению и корпоративному сектору на 1 января 2013 года составила 36% против 4.5% в среднем по стране. В то же время во второй половине 2012 года этот Банк постепенно начал улучшать качество своего кредитного портфеля. Существенные проблемы с погашением ссуд в 2012 году проявились и у ОАО "Россельхозбанк", у которого доля просроченной задолженности достигла 7.3%, увеличившись за год на 1.65 процентных пункта. При этом заметно улучшили качество кредитного портфеля в 2012 году ОАО "Сбербанк России", ОАО "АЛЬФА-БАНК" и ОАО АКБ "РОСБАНК". Однако у последнего ситуация по-прежнему далека от оптимальной – доля просроченной задолженности у него составляет 6.5% на 1 января 2013 года.
В 2012 году серьезное беспокойство
динамика просроченной задолженности
вызывала только в первом квартале,
когда она росла быстрее
Регулирование рынка кредитов в 2013 году претерпит существенные изменения
Обеспокоенный интенсивным ростом потребительского кредитования в 2012 году, Центробанк РФ в 2013 году введет ряд новаций в регулировании, которые, по его расчетам, смогут несколько охладить бурно развивающийся рынок. Во-первых, будет увеличена норма резервирования на возможные потери по необеспеченным ссудам. Во-вторых, с 1 июля 2013 года будет введен ряд повышенных коэффициентов риска по ссудам, выданным по эффективной ставке свыше 25%. Данные изменения окажут дополнительную нагрузку на капитал банков, ориентированных на розничное кредитование, что не может не сказаться на динамике выдачи потребительских кредитов.
Не исключено и ужесточение
регулирования в сфере
По мнению экспертов РИА Рейтинг, в 2013 году бурный рост кредитного портфеля физических лиц несколько замедлится и вряд ли превысит 25% – скажется эффект базы 2012 года, а также ужесточение регулирования Центробанка РФ. Предприятия, скорее всего, продолжат сокращать свои инвестиционные программы, так что не ожидается значительного увеличения объемов ссудного портфеля и здесь. Поэтому годовой прирост кредитного портфеля по итогам 2013 года вряд ли будет выше 13-16%.
3.2 Проблемы потребительского кредитования в России и пути их решения
Предоставление
кредитов населению может сопровождаться
целым рядом проблем
Прежде всего, многие банки при оформлении
потребительского кредита стараются максимально
обезопасить себя, требуя предоставления
справок о доходах и залогового обеспечения.
Именно предоставление имущественного
залога реально помогает кредиторам снять
кредитные риски, особенно, если предоставляются
крупные и длительные ссуды. Имущество
для залога обязательно оценивается, в
некоторых случаях страхуется и передается
в распоряжение банка, что при возникновении
ситуации неплатежа позволяет реализовать
его и покрыть финансовую задолженность.
Справиться с проблемой невозврата потребительского
кредита может и повышение процентной
ставки. Встретить такие меры можно при
оформлении ссуды без залога, справок
о доходах и других документов, позволяющих
банку иметь полное и достоверное представление
о реальном финансовом положении заемщика.
Помогает определиться с надежностью
человека как заемщика и наличие положительной
кредитной истории у клиента. Именно факт
выполнения кредитных обязательств может
повысить доверие кредитора к данному
клиенту.
Еще, основной из проблем , является финансовая неграмотность населения, благодаря которой, банки управляют своими клиентами, заставляя подписывать договоры «обязательного страхования», не оглашают полную информацию об условиях получения кредита , выпускают дополнительные кредитные карты без согласия заемщика и т.д.
Для решения данной проблемы, был собран межрегиональный банковский совет при совете федерации Федерального собрания РФ по вопросу «Проблемы потребительского кредитования в регионах», который постановил Министерству Финансов разработать проект ФЗ «О потребительском кредите.» Согласно которому :
на банки возлагаются обязанности:
Информация о работе Теоретические основы организации потребительского кредитования