Теория денег

Рис. 2.2 Динамика цепных темпов прироста денежного агрегата М2

 

Анализируя  рисунки 2.1, 2.2 и таблицу 2.2 можно сделать  несколько кратких выводов. Базисные абсолютные приросты показали, что  по сравнению с 2004 годом денежная масса выросла на 8542,1 млрд. рублей.

Темпы роста  показали постоянное увеличение денежной массы. Исходя из темпов прироста в 2012 г. уровень денежной массы М2 увеличился в 18,83 раза по сравнению с 2004 годом.

После экономического кризиса 2004 года объем денежной массы  имеет динамику стабильного роста, темп прироста составляет не менее 32%. Наибольший темп прироста, составляющий 62%, зафиксирован в 2006 году, когда экономика страны начинает стабилизироваться.

Начиная с 2010 года темпы прироста имеют тенденцию  неспадающего роста, и закономерно  предположить, что объемы денежной массы в стране в последующие  годы будут продолжать увеличиваться.

Проверим  статистическую совокупность, состоящую  из величин денежной массы М2 по месяцам  за 2012 г. на однородность и оценим возможность  исследования данной совокупности с  применением статистических методов, а именно корреляционно-регрессионного метода анализа.

Составим  таблицу 2.3 для проведения расчетов.

 

Таблица 2.3

Расчеты для вычисления обобщающих показателей 

и показателей  вариации

№п/п	Месяц	Денежная масса, млрд.руб.
1	январь	6 045,6	-813,9	662 460,3
2	февраль	5 842,9	-1 016,6	1 033 509,4
3	март	5 919,6	-939,9	883 443,3
4	апрель	6 169,4	-690,1	476 261,0
5	май	6 330,1	-529,4	280 282,0
6	июнь	6 693,1	-166,4	27 694,5
7	июль	7 092,3	232,8	54 188,1
8	август	7 230,7	371,2	137 777,1
9	сентябрь	7 449,3	589,8	347 844,4
10	октябрь	7 757,5	898,0	806 374,1
11	ноябрь	7 769,6	910,1	828 251,7
12	декабрь	8 014,1	1 154,6	1 333 062,7
∑		82 314,2	0,0	6 871 148,6

 

Таким образом, можно утверждать, что изучаемая  совокупность уровня денежной массы  М2 в 2012г. является однородной, так как  коэффициент вариации

Структурный анализ денежной массы проводится с  помощью исследования относительного показателя структуры: по годам. Рассчитанные относительные показатели структуры представлены в таблице 2.4.

Таблица 2.4

 

Структурный анализ денежной массы М2 за период 2004 - 2012 гг.

 

Период, года	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Денежная масса М2, %	100	100	100	100	100	100	100	100	100
Наличные деньги, %	41,4	37,2	36,3	36,2	35,8	35,7	35,2	33,2	31,0
Безналичные средства, %	58,6	62,8	63,7	63,8	64,2	64,3	64,8	66,8	69,0

 

Графическое представление структуры денежной массы М2 показано на рисунке 2.3.

 

Доля  наличных денег М0 в общем объеме денежной массы М2 уменьшается с  годами, а доля безналичных средств  растет. Население предпочитает наличным деньгам безналичные средства: срочные  вклады, депозиты до востребования.

Увеличение  спроса на деньги по денежному агрегату М2 в 2011 году составило 39%. Этот процент  немного выше прогнозируемого, что  связано с неустойчивостью влияния  роста денежного предложения  на инфляцию и объективной неопределенностью  ситуации на внутреннем валютном рынке.

В 2011 году продолжился существенный рост потребительских  расходов, который превышал темпы  роста доходов населения и  сопровождался значительным увеличением  темпов роста оборота розничной  торговли и сохраняющимися высокими темпами роста банковского кредитования физических лиц. Это способствовало повышению спроса на деньги в 2009 г. по сравнению с оценками, содержащимися  в «Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной  политики на 2009 год».

По итогам 2011 года темпы прироста рублевой денежной массы составили 39% и динамика денежной массы в годовом выражении  приобрела повышательный характер. Что связано с выбранным режимом  обменного курса рубля и приобретением  Банком России иностранной валюты на внутреннем рынке.

Увеличение  рублевой денежной массы сопровождалось также продолжением позитивной тенденции  к повышению доли срочных депозитов. В результате в структуре денежного  агрегата М2 в 2011 году удельный вес наличных денег составил 33,2%, безналичных  средств – 66,8%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Рис. 2.4).

 

Рис. 2.4. Структура денежной массы М2 за 2009г.

 

Кроме того, в структуре прироста денежного  агрегата М2 заметно снизилась по сравнению с 2010 годом доля наличных денег, наиболее ликвидного компонента денежной массы, что способствовало ослаблению инфляционных последствий  монетарного роста.

 

 

Заключение

 

Данная  курсовая работа помогает понять важнейшие  аспекты такой довольно непростой  темы, как деньги. Такие как виды денег, 5 важных функций денег и  их роль, деньги и их роль, на развитие современной экономики, как в  целом, так и, в общем.

Также деньги играют главную роль в подсистемах  экономики как: денежная система, денежная масса, эмиссия денег, денежный оборот, инфляция и др.

По данной работе можно сделать следующие  выводы:

1) В экономике развитых стран деньги являются по существу долговыми обязательствами государства, коммерческих банков и сберегательных учреждений.

2) Эти долговые обязательства успешно выполняют функции денег до тех пор, пока их стоимость или покупательная способность относительна стабильна.

3) Стоимость денег уже не основывается на определенном количестве драгоценных металлов, как было раньше, она определяется скорее количеством товаров и услуг, которые можно приобрести на рынке за деньги.

4) Ответственность государства за стабилизацию стоимости денежной единицы предполагает: проведение соответствующей политики; эффективный контроль за предложением денег.

Но сейчас считается, что мир вступает в  третий этап монетарной истории –  в эру электронных денег и  виртуальной экономики. Электронные  деньги произведут в обществе радикальные  и далеко идущие изменения. Новые деньги вызовут всеобъемлющие изменения в политических системах, в организации коммерческих предприятий и в характере классовой организации. В курсовой работе присутствует анализ прироста денежной массы. В самом анализе отмечено, что наблюдается замедление темпов роста денежной массы.

Современные экономисты отмечают, что изменения, происходящие в структуре роста  денежной массы отражает довольно значительную и давно известную проблему экономики.

Проблема  связана с тем, что основным фактором, позволяющим ограничивать темпы  роста денежной массы на протяжении последних 1,5 лет является механизм формирования стабилизационного фонда, одной из основных функций которого является стерилизация излишней ликвидности, образующейся в результате активной эмиссионной политики Банка России под влиянием ускорения потока экспортной валютной выручки в страну.

Прирост наличных денег в обращении в  настоящее время является крайне низким, а ускорение темпов роста  денежной массы в целом происходит благодаря резкому повышению  темпов роста безналичных денег.

Рост  безналичных денег в обращении  свидетельствует об активизации  банковской эмиссии денег.

 

Список используемой литературы

 

 

1. Агапова  Т. А, Серегина СФ. Макроэкономика: Учебник. - М.: МГУ 2012.

2. Борисов  Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекций. - М.: Юристъ, 2011.

3. Гальперин  В. М., Игнатьев С. М., Моргунов  В. И. Микроэкономика: в 2-хт. - СПб.: Экономическая школа, 2009.

4. Гребнев  Л.С, Нуреев Р.Х. Экономика: Курс основ. - М.: Вита-Пресс, 2010.

5. Деньги, кредит, банки: Учебник / Под ред.  О.И. Лаврушина. -М.: Финансы и статистика, 2008.

6. Долан  Э. Дж., Линдсей Д. Е. Рынок:  микроэкономическая модель. - СПб.: Печатный двор, 2012.

7. Журавлева  Г.П. Экономика: Учебник. - М.: Юристъ, 2012.

8. История  экономических учений (современный  этап): Учебник/Под общ. ред. А.Г. Худокормова. - М.: Инфра-М, 2009.

9. Курс  экономической теории: Учебник/Под  ред. М.Н. Чепурина, ЕА Киселевой. - М., 2011.

10. Курс  экономической теории: Учебное пособие  / Под ред. АВ. Сидоровича. - М: Изд-во ДИС, 2011.

11. Макконелл  К., Брю С Экономикс. - М.: Республика, 2012. - Т. 1,2.

12. Мэнкью  Н.Г. Макроэкономика. - М.: Изд-во МГУ 2010.

13. Нуреев  P.M. Курс микроэкономики. - М.: Норма, 2013.

14. Нуреев  P.M. Курс макроэкономики: Учебник для вузов. — М.: ЗАО "Финстатинформ", 2007.

15. Общая  теория денег и кредита: Учебник  / Под ред. Е.Ф. Жукова. - М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 2010.

16. Павленков  В.А. Рынок труда. Занятость.  Безработица: Учебник.- М.: Изд-во МГУ 2012.

17. ПиндайкРС,  РубинфельдДА Микроэкономика. - М., 2012.

18 Экономика:  Учебник/Под ред. АС Булатова. - 2 изд-е. - М.: БЕК, 2012.

19. Экономическая теория / Под ред. В.И. Добрынина, Л.С Тарасевича. - СПб.: Питер, 2009.

20. Экономическая теория: Учебник/ Под ред. В.И. Видяпина, АИ. Добрынина, Г.П. Журавлевой. - М.: Инфра-М, 2012.