Контрольная работа по "Инвестиции"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2013 в 13:10, контрольная работа

Описание работы

Рассчитать показатели экономической оценки инвестиционных проектов, приведенные в п.п. 1-5 используя данные формулы либо расчетные формулы данных показателей из других учебников и пособий по инвестициям. На основе расчетов сделать вывод об инвестировании проектов (таблица 1).

Содержание работы

Задача 1 3
Задача 2 7
Задача 3 8
Задача 4 9
Список использованных источников 11

Файлы: 1 файл

КР инв менедж.doc

— 523.50 Кб (Скачать файл)

 

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1

 

Рассчитать показатели экономической оценки инвестиционных проектов, приведенные в п.п. 1-5 используя данные формулы либо расчетные формулы данных показателей из других учебников и пособий по инвестициям. На основе расчетов сделать вывод об инвестировании проектов (таблица 1).

Вариант

Проект

DR, %

Чистые денежные потоки по годам, тыс. руб.

0 (IC)

1

2

3

4

5

6

3

Проект 1

11,5

-125

53

55

58

59

32

49

Проект 2

11,5

-70

-70

65

70

68

75

70


 

 

  1. Найдем чистый приведенный доход NPV. Основное условие NPV ≥ 0, если NPV = 0, то проект на грани между эффективным и неэффективным.


 

 

 

Где Bt – выгода, приток

Ct – затраты, отток в период t

T  - общая продолжительность проекта

r  - ставка дисконтирования

 

NPV1= тыс. руб.

 

NPV 2 = тыс.руб.

 

Т.к. NPV проекта 1 < 0, проект не является эффективным. Предпочтительнее проект 2 .


  1. Найдем индекс  доходности PI =

 

 

 

 

 

 

PI  ≥1 значит проект эффективен

PI – выгода с рубля

 

PI проекта 1.Пересчиаем денежные потоки:

 

PV1 = - 90 (1+0,12) = - 100,8 тыс. руб.

PV2 = 45 (1+0,12)2 = 56,25 тыс. руб.

PV3 = 55 (1+0,12)3 = 77 тыс. руб.

PV4 = 50 (1+0,12)4 = 78,5 тыс. руб.

PV5 = 35 (1+0,12)5 = 61,6 тыс. руб.

PV6 = 45 (1+0,12)6 = 88,65 тыс. руб.

 

PI = (-100,8+56,25+77+78,5+61,6+88,65) / 90 = 2,9 руб.

PI ≥ 1

 

PI проекта 2

PV1 = 45 (1+0,12) = 50,4 тыс. руб.

PV2 = 50 (1+0.12)2 = 62,5 тыс. руб.

PV3 = 56 (1+0.12)3 = 78,4 тыс. руб.

PV4 = 58 (1+0.12)4 = 91,06 тыс. руб.

PV5 = 70 (1+0.12)5 = 123,2 тыс. руб.

PV6 = 65 (1+0.12)6 = 128,05 тыс. руб.

 

PI  = (50,4+62,5+78,4+91,06+123,2+128,05)/ 190 = 2,8 руб.

PI ≥1

 

Оба проекта можно  считать эффективными, т.к. PI ≥1, т.е. выгоды превышают затраты.

 

  1. Расчетам внутреннюю норму доходности (норму дисконта) IRR

 

IRR проекта 1:

Чистая приведенная стоимость проекта 1 при ставке r  = 12 % составляет:

NPV (12%) =

тыс. руб.

 

NPV (7%) =

тыс. руб.

 

 

При r1= 0,07 NPVr1=3,24 тыс. руб.

При r0= 0,12 NPVr0= - 20,49тыс. руб.

 

Тогда внутренняя норма  доходности IRR равна:

IRR = = (7,7%)

Внутренняя норма доходности рассматриваемого проекта 1 заключена  в интервале 7,7% IRR 12%.

 

IRR проекта 2:

Чистая приведенная стоимость проекта 1 при ставке r  = 12 % составляет:

NPV (12%) = тыс.руб.

 

При r= 18%

NPV (18%) =

 

При r1= 0.12 NPVr1=39,88 тыс. руб.

При r0= 0.18 NPVr0= - 1,2 тыс. руб.

 

Тогда внутренняя норма доходности IRR равна:

IRR = =      (17,8%)

Внутренняя норма доходности рассматриваемого проекта 1 заключена в интервале 12% IRR 18%.

Принимаем проект 2, так как его чистый дисконтированный доход на порядок выше чистого дисконтированного дохода проекта 1 и NPV имеет положительное значение.

 

  1. Срок окупаемости

Проект 1:

-90000+45000+55000+50000=60000 IC(90000)

-90000+45000+55000+50000+35000=95000 IC(90000) т.е. возврат вложенных инвестиций произойдет в диапазоне 5 лет.

 

Если предположить что  приток денежных средств поступает  равномерно в течении всего периода, то можно вычислить остаток от 5 года.

 

Остаток = (1-(95000-90000)/35000)=0,86года

Срок окупаемости проекта1 равен 4,86 года.

 

Проект 2:

45000+50000+56000=151000 IC(190000)

45000+50000+56000+58000=209000 IC(190000)

т.е. возврат вложенных  инвестиций произойдет в диапазоне 4 лет.

 

Если предположить что  приток денежных средств поступает  равномерно в течении всего периода, то можно вычислить остаток от 4 года.

Остаток = (1-(209000-190000)/58000)=0,67года

Срок окупаемости проекта2 равен 4,67 года.

По  сроку окупаемости проект 2 предпочтительнее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача  2

 

Сравнить проекты с  учетом капитализации инвестиций. Рассчитать показатели NPV и IRR. Сделать вывод об инвестировании проектов. Обратить внимание на то, что объемы инвестирования очень различаются (таблица 2).

Вариант

Проекты

Величина инвестиций

Денежный поток  по годам

IRR, %

NPV при 10%

1

2

6

А

500

400

950

83,7

648,76

В

25000

7500

31000

27,3

7438,01


 

    1. Найдем NPV

Проект А:

NPV (10%) = тыс. руб.

Проект В:

NPV (10%) = тыс. руб.

Так как NPVА,В>0, то есть проекты эффективны.

    1. Найдем IRR:

Проект А:

При r=84%

NPV (84%) = тыс. руб.

 

При r1= 0.1 NPVr1=648,76 тыс. руб.

При r0= 0.84 NPVr0=-2,37 тыс. руб.

 

Тогда внутренняя норма  доходности IRR равна:

IRR = =    (83,7%)

 

Проект В:

При r=27,5%

NPV (27,5%) = тыс.руб.

При r1= 0.1 NPVr1=7438,01 тыс. руб.

При r0= 0.275 NPVr0= - 99,2 тыс. руб.

 

Тогда внутренняя норма доходности IRR равна:

IRR = =    (27,3%)

 

IRRА IRRB следовательно проект А предпочтительнее. Однако, при условии, что коммерческая организация имеет возможность профинансировать проект В, следует предпочесть именно проект В, т.к. вклад проекта В в увеличение капитала компании существенно превосходит вклад проекта А.

 

 

 

 

Задача 3

 

Принять решения об инвестировании в условиях изменяющейся ставки дисконтирования. Рассчитать чистый дисконтированный доход  и сделать вывод об эффективности проектов (таблица 3).

Вариант

Сумма инвестиций

Показатели  по годам

1

2

3

4

NCF

DR %

NCF

DR %

NCF

DR %

NCF

DR %

6

110

20

13

23

12

33

13

45

14


 

NCF – чистый денежный поток (если стоимость капитала меняется по годам)

NPV= тыс. руб.

 

Проект неэффективен в условиях изменяющейся ставки дисконта, т.к. NPV 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 4

Сравнить альтернативные проекты с нахождением точки  Фишера. Точка Фишера - ставка дисконтирования, в которой NPV проектов равны. Сделать вывод об инвестировании проектов при различных ставках дисконтирования (например, проект А предпочтительнее проекта В при ставке дисконтирования, меньшей 10%) (таблица 4).

Таблица 4

Исходные данные

Проект

IC

NCF

IRR, %

Точка Фишера

1

2

DR,%

NPV

А

-120

115

95

52,2 %

21,43

39,13

В

-120

45

180

43 %

21,43

39,13


 

Решение:

Чтобы определить  точку  Фишера, приравняем значения NPV проектов. Составим уравнение, приняв точку Фишера за х:

70*(1+2х+х2)=85*(1+х)

70+140х+70 х2=85+85х

70 х2 + 55х - 15=0

14х2 + 11х -3=0

D=121+168=289

х1 = -1, что не корректно, так как ставка дисконтирования >0

х2=0,2143 или 21,43%

Точка Фишера равна 21,43%

Рассчитаем NPV проектов при ставке дисконтирования 10%:

тыс.руб

тыс.руб

Рассчитаем NPV проектов при ставке дисконтирования 25%:

тыс.руб

 

тыс.руб

 

При ставке дисконтирования, меньшей точки Фишера (равной 21,43%), проект В предпочтительнее и наоборот, при ставке дисконтирования, большей точки Фишера, проект А предпочтительнее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованных источников

  1. Зимин А.И. Инвестиции: вопросы и ответы. – М.: ИД «Юриспруденция», 2008.
  2. Инвестиционный менеджмент (презентационная версия). /Б.Л. Лавровский, Е.А. Постникова. НГТУ, 2009.

 


Информация о работе Контрольная работа по "Инвестиции"