Контрольная работа по "Инвестициям"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2013 в 15:47, контрольная работа

Описание работы

Стоимость капитала для предприятия составляет 15%, ставка налога на прибыль 20%. На предприятии используется линейный метод начисления амортизации.
Разработайте план движения денежных потоков и осуществите оценку экономической эффективности проекта.
Как изменится эффективность проекта, если использовать ускоренный метод начисления амортизации (метод суммы лет)? Подкрепите свои выводы соответствующими расчетами.

Файлы: 1 файл

инвестиции.doc

— 375.50 Кб (Скачать файл)

Оценка экономической  эффективности проекта

 

Период 

 

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Чистый денежный поток 

-1 020 000

-43125

226875

226875

226875

226875

226875

226875

226875

226875

226875

226875

226875

425000

Коэффициент дисконтирования

1,00

0,87

0,76

0,66

0,57

0,50

0,43

0,38

0,33

0,28

0,25

0,21

0,19

0,17

Чистый дисконтированный поток

-1 020 000

-37518,75

172425

149737,5

129318,75

113437,5

97556,25

86212,5

74868,75

63525

56718,75

47643,75

43106,25

72250

Накопленный чистый дисконтированный поток

-1 020 000

-1057 518, 7

-885093

-735355,5

-606036, 75

-492599, 25

-395043

-308830,5

-233961, 75

-170436, 75

-113718

-66074,25

-22968

49282

NPV

                         

49282

PP

                         

2,32

PI

                         

1,05

IRR

                         

16 %


 

Индекс доходности PI  =    ( 49282 / 1 020 000)+ 1  = 1,05

Срок окупаемости PP =  2 + (22968/(22968 + 49282 )) = 2,32 лет

Проект эффективен, так как NPV >0,  PI >1, IRR>r, PP<срока эксплуатации оборудования. Но в сравнение с расчетами в первом варианте эффективность проекта значительно выше.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 13

Инвестиционная  компания обратилась к вам с просьбой провести оценку риска проекта со следующими сценариями развития.

Таблица 10

Сценарий

Показатели

Наихудший

Р=0,2

Наилучший

Р=0,2

Вероятный

Р=0,6

Объем выпуска  – Q

16 000

20 000

32 000

Цена за штуку  – Р

1600

2000

2200

Переменные  затраты – V

1500

1000

1200

Норма дисконта – r

12%

8%

12%

Срок проекта  – n

4

4

4


 

  1. Определите критерии NPV, IRR, PI для каждого сценария и их ожидаемые значения.
  2. Исходя из предположения о нормальном распределении значений критерия NPV, определите: а) вероятность того, что значение NPV будет не ниже среднего; б) больше чем среднее плюс одно стандартное отклонение; в) отрицательное.
  3. Дайте свои рекомендации относительно риска данного проекта.

 

 

 

 

 

Решение:

Таблица 11

Таблица 12

 

Чистый денежный поток

0

1

3

4

Наихудший

-30000

1 277 200,00

1 277 200,00

1 283 400,00

Наилучший

-30000

15 997 200,00

15 997 200,00

16 003 400,00

Вероятный

-30000

25 597 200,00

25 597 200,00

25 603 400,00


 

Расчеты для наихудшего случая:

Таблица 13


 

 

 

PI=1136708/30000+1021760/30000+906812/30000+

+821376/30000=129,55

Рисунок 5

Расчеты для  наилучшего случая:

Таблица 14

Рисунок 6


 

 

PI=14812222,22/30000+13715020,58/30000+12699093,13/30000+

+117629312,67/30000=1766,31

Расчеты для  вероятного случая:

Таблица 15

Рисунок 7

 


 

 

PI=22781508/30000+20477760/30000+18174012/30000+

+16386175/30000=2593,98

Таблица 16

Предположим, что величина NPV распределена нормально. Тогда расчет вероятностей можно призвести, используя интегральную теорему Муавр-Лапласа.


 

 

 

Вариация δ= S/NPV

δ=28746377,65/58036867,33=0,5


 

 

 

 

 

N

Таблица 17

    

 

    Данный  проект можно охарактеризовать  как проект с достаточно невысоким  риском, т.к.

 

1. Наиболее вероятное  событие имеет вероятность 0.6, а NPV по данному событию = 58036867,33 > 0.

Данный проект можно охарактеризовать как проект с невысоким риском, т.к.

     

2. Вероятность,  что NPV < 0, незначительна (2,17%)

           

 

 


Информация о работе Контрольная работа по "Инвестициям"