Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2013 в 15:47, контрольная работа
Стоимость капитала для предприятия составляет 15%, ставка налога на прибыль 20%. На предприятии используется линейный метод начисления амортизации.
Разработайте план движения денежных потоков и осуществите оценку экономической эффективности проекта.
Как изменится эффективность проекта, если использовать ускоренный метод начисления амортизации (метод суммы лет)? Подкрепите свои выводы соответствующими расчетами.
Оценка экономической эффективности проекта
Период | ||||||||||||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 | |
Чистый денежный поток |
-1 020 000 |
-43125 |
226875 |
226875 |
226875 |
226875 |
226875 |
226875 |
226875 |
226875 |
226875 |
226875 |
226875 |
425000 |
Коэффициент дисконтирования |
1,00 |
0,87 |
0,76 |
0,66 |
0,57 |
0,50 |
0,43 |
0,38 |
0,33 |
0,28 |
0,25 |
0,21 |
0,19 |
0,17 |
Чистый дисконтированный поток |
-1 020 000 |
-37518,75 |
172425 |
149737,5 |
129318,75 |
113437,5 |
97556,25 |
86212,5 |
74868,75 |
63525 |
56718,75 |
47643,75 |
43106,25 |
72250 |
Накопленный чистый дисконтированный поток |
-1 020 000 |
-1057 518, 7 |
-885093 |
-735355,5 |
-606036, 75 |
-492599, 25 |
-395043 |
-308830,5 |
-233961, 75 |
-170436, 75 |
-113718 |
-66074,25 |
-22968 |
49282 |
NPV |
49282 | |||||||||||||
PP |
2,32 | |||||||||||||
PI |
1,05 | |||||||||||||
IRR |
16 % |
Индекс доходности PI = ( 49282 / 1 020 000)+ 1 = 1,05
Срок окупаемости PP = 2 + (22968/(22968 + 49282 )) = 2,32 лет
Проект эффективен, так как NPV >0, PI >1, IRR>r, PP<срока эксплуатации оборудования. Но в сравнение с расчетами в первом варианте эффективность проекта значительно выше.
Задача 13
Инвестиционная компания обратилась к вам с просьбой провести оценку риска проекта со следующими сценариями развития.
Таблица 10
Сценарий Показатели |
Наихудший Р=0,2 |
Наилучший Р=0,2 |
Вероятный Р=0,6 |
Объем выпуска – Q |
16 000 |
20 000 |
32 000 |
Цена за штуку – Р |
1600 |
2000 |
2200 |
Переменные затраты – V |
1500 |
1000 |
1200 |
Норма дисконта – r |
12% |
8% |
12% |
Срок проекта – n |
4 |
4 |
4 |
Решение:
Таблица 11
Таблица 12
Чистый денежный поток | ||||
0 |
1 |
3 |
4 | |
Наихудший |
-30000 |
1 277 200,00 |
1 277 200,00 |
1 283 400,00 |
Наилучший |
-30000 |
15 997 200,00 |
15 997 200,00 |
16 003 400,00 |
Вероятный |
-30000 |
25 597 200,00 |
25 597 200,00 |
25 603 400,00 |
Расчеты для наихудшего случая:
Таблица 13
PI=1136708/30000+1021760/
+821376/30000=129,55
Рисунок 5
Расчеты для наилучшего случая:
Таблица 14
Рисунок 6
PI=14812222,22/30000+13715020,
+117629312,67/30000=1766,31
Расчеты для вероятного случая:
Таблица 15
Рисунок 7
PI=22781508/30000+20477760/
+16386175/30000=2593,98
Таблица 16
Предположим, что величина NPV распределена нормально. Тогда расчет вероятностей можно призвести, используя интегральную теорему Муавр-Лапласа.
Вариация δ= S/NPV
δ=28746377,65/58036867,33=0,5
N
Таблица 17
Данный
проект можно охарактеризовать
как проект с достаточно |
||||||||||||
1. Наиболее вероятное событие имеет вероятность 0.6, а NPV по данному событию = 58036867,33 > 0. | ||||||||||||
Данный проект можно охарактеризовать как проект с невысоким риском, т.к. |
||||||||||||
2. Вероятность, что NPV < 0, незначительна (2,17%) |