Охарактеризовать венчурное финансирование и возможности его осуществления в Российской Федерации

8.Отдельно следует отметить, что венчурное предпринимательство  в России проходит начальную  фазу своего развития. Подавляющее  большинство проектов являются  по западным меркам крайне  небольшими. В то же время затраты  на экспертизу проектов можно  условно считать постоянными  и примерно сопоставимыми для  проектов различной величины. В  силу этого многие проекты  не рассматриваются по причине  возможных высоких удельных издержек.

9.Основная масса отечественных  проектов достаточно проработана  с технической стороны. Однако  при этом общими недостатками  являются:  
- отсутствие четкого позиционирования продукции и торговой марки компании на рынке; 
- отсутствие качественного сравнительного анализа с конкурентами; 
- во многих случаях неурегулированность вопросов собственности и патентной защищенности разработок.

 
10. Наряду с этим, одним из самых существенных факторов, сдерживающих развитие венчурного предпринимательства следует считать неразвитость информационной инфраструктуры, нацеленной на обслуживание интересов как инвесторов, так и венчурных предпринимателей. Для последних имело бы большое значение получение данных о наличии и специализации различных финансовых институтов, которые могли бы рассматривать проекты из данного региона или отрасли, требования, которые предъявляются к проектам. Особо следует обратить внимание на нехватку сведений об истории деятельности инвестиционных институтов. Отсутствие такой информации вынуждает авторов проектов тратить слишком много времени на многочисленные обращения в организации, работающие с проектами другого профиля. 
 
Говоря о перспективах венчурного предпринимательства в России, следует отметить существенные темпы проводимых рыночных преобразований. Данный факт позволяет сделать предположение, что отсутствие необходимой инфраструктуры является временной проблемой и с учетом растущего спроса на услуги "инфраструктурного плана", ее построение может занять не более 5-7 лет. Подобный период примерно соответствует сроку функционирования среднестатистического венчурного фонда на Западе. 
 
Вместе с тем, на сегодняшний день присутствуют следующие закономерности:  
- Венчурный инвестор вынужден нести гораздо больший объем функций, связанных, прежде всего, с постановкой и развитием бизнес-процессов в инвестируемой компании, что должно компенсироваться более выгодными условиями участия в новой компании.  
- Во многих проектах вопросу выработки стимулов для инвестора не придается должного внимания. В основном акценты делаются на технических достоинствах продукции.  
- Круг возможных венчурных инвесторов на данный момент и в ближайшем будущем будет ограничен. Для инвесторов более консервативного толка большинство российских проектов не будут соответствовать принципам инвестиционной политики как на этапе “вхождения” в новую компанию, так и при реализации “выхода” из бизнеса, в том числе из-за необходимости соблюдать общепринятые правила при контактах с инвесторами “следующей волны”. 

- Наибольшими возможностями в привлечении средств будут обладать проекты, имеющие экспортный потенциал. 

- В условиях нехватки ресурсов особое значение приобретает объединение нескольких однородных проектов различных участников в один, куда бы вошло все лучшее из отдельных разрозненных проектов. Решение задачи поиска возможных участников и формирования единого общего проекта существенно увеличило бы вероятность успеха проекта.  
- Для проектов, доведенных до стадии коммерческого использования, существенную роль на стадии расширения бизнеса будет играть заемное финансирование. Соответственно, многие проекты следует адаптировать с учетом специфических требований кредитных институтов. В ряде случаев решить задачу финансирования может установление стратегического партнерства с зарубежными компаниями. В данном случае также необходима соответствующая адаптация проекта. 

Таким образом, особые надежды следует возлагать на эффективные нестандартные решения, которые так часто содействовали в достижении успеха во многих российских начинаниях. Огромный потенциал, которым сейчас обладает Россия, можно и нужно научиться использовать.

В РФ более 10 лет назад была создана РАВИ – Российская ассоциация венчурного финансирования, создан первый венчурный фонд с государственным участием для поддержки научно-технических проектов и привлечения частного капитала в развитие высоких технологий под государственные гарантии. Проявляют интерес к венчурному финансированию некоторые российские банки: Московский индустриальный банк, Мосбизнесбанк, Связьбанк и другие.

Надо учитывать еще тот момент, что в настоящее время огромные денежные массы хранятся на руках у нашего населения. Можно представить тот экономический эффект, который будет возможным, если даже часть этих средств при определенном государственном контроле будут привлечены на реализацию идей венчурного финансирования.

Целью венчурного бизнеса, как формы технологических нововведений является получение высокого дохода от инвестиций. Однако известно, что большая ожидаемая прибыль сопровождается большим риском. Поэтому важной проблемой, особенно в российских условиях, когда проблематично планировать любые технические проекты на срок более одного года, является разработка мероприятий по снижению риска. Учитывая длительность срока внедрения рисковой идеи и получения дохода от функционирующего венчурного капитала, необходимо в первую очередь создать благоприятные условия на макроуровне: снизить инфляцию в стране, оптимизировать налоговую политику, повысить уровень стабильности социально-экономического развитии регионов и т. п.

Особенно важно формировать условия распространения венчурной формы финансирования для молодых, быстрорастущих частных компаний.

Первым этапом деятельности фонда является консолидирование финансовых средств инвесторов (так называемая «сборка» фонда). Далее начинается кропотливая работа – поиск, первоначальный отбор и оценка пригодности проектов для реализации. Согласно оценкам экспертов, этот этап занимает до 30% времени сотрудников фонда.

Российская специфика такова, что организовать системный подход к нахождению проектов и получить для анализа стабильный поток инвестиционных предложений довольно сложно. Нельзя сказать, что у дверей инвестиционных фондов стоит очередь из руководителей компаний, способных внятно ознакомить фонды с сутью своих предложений и представить хотя бы первичные доказательства состоятельности своих проектов.

С другой стороны, степень информированности широких слоев бизнеса о деятельности инвестиционных фондов по-прежнему оставляет желать лучшего. Автору, например, не знаком ни один печатный либо электронный источник информации, который бы предоставлял регулярно обновляемые, соответствующие действительности списки инвестиционных проектов, с указанием их основных финансовых показателей и доступных контактов. Поэтому приходится констатировать, что сегодня в Российской Федерации для нахождения инвестиционных проектов «все средства хороши» – личные контакты, проективный поиск (встречная подготовка инвестиционных предложений), участие в выставках и семинарах, поиск проектов через интернет и т.д.

В РФ сейчас успешно формируется рынок ценных бумаг и есть надежда на восстановление доверия населения страны к фондовому рынку и корпоративным ценным бумагам. Рост этого доверия неизбежно отразится на процессах вовлечения потенциальных инвесторов в весьма перспективный для России венчурный бизнес.

Основными проблемами деятельности венчурных фондов в Российской Федерации являются следующие: Проблема «длинных» денег – дороговизна заемных средств и трудность реализации длительных (свыше 7 лет) инвестиционных проектов;

Ограниченность в выборе источников финансирования ВФ, среди которых пока невозможно прямое присутствие традиционных для зарубежной экономики инвесторов, например, пенсионных и страховых фондов; Неспособность, а зачастую и сознательное нежелание руководства российских компаний производить аудит, внедрять современную методологию корпоративного управления и отчетности, то есть – приводить свою организацию к виду, более приемлемому для потенциального инвестора;

Непрозрачность структуры собственности российских компаний;

Ситуация, при которой цель бухгалтерского учета для предоставления его результатов в государственные органы (то есть «оптимизация» налогообложения) и потенциальному инвестору полярно различаются. По оценкам экспертов, потребность российского рынка в частном инвестиционном капитале на настоящий момент удовлетворена менее чем на 10%. Этот рынок будет динамично развиваться и в дальнейшем, а действующие на нем инвесторы, безусловно, смогут рассчитывать на получение высокой прибыли.

                                               Список литературы

1. Васильева, М.В. Сущность и перспективы развития нанотехнологий в России/ М.В. Васильева, Е.Н. Карпухина// Сборник тезисов докладов Международной научно-практической конференции, г. Волжский, 16-17 сентября 2012 г.
2. Лирмян Р.А. Венчурное инвестирование в инновации: мировой опыт и российская практика. -  М.: Научная книга. - 2012.
3. Лирмян Р.А. Проблемы и перспективы развития венчурного инвестирования инноваций в России. / Сб. научных статей. Мировая экономика в XXI веке: состояние, проблемы, перспективы. Под ред. проф. В.М.Кутового. - М.: Научная книга. – 2011. - Ч.I.
4. Лирмян Р.А. Мировой опыт использования механизма венчурного финансирования инновационных процессов. // Экономические науки. – 2011. - № 7.
5. Спицын Д.А. Особенности корпоративного венчурного инвестирования  в США // США – Канада: Экономика – Политика – Культура – 2012 - № 9.
6. Спицын Д.А. Государственная поддержка венчурного бизнеса в США // США – Канада: Экономика – Политика – Культура – 2010 - №1.