Прогнозирование качества жизни как самостоятельный вид прогнозов

                 В мировой практике признано, что экономические показатели не могут быть единственным критерием оценки уровня развития и качества жизни в стране. Для оценки качества жизни используется система так называемых социальных индикаторов: ВВП на душу населения; число и доля лиц, живущих ниже черты бедности; индекс потребительских цен; уровни детской и материнской смертности; продолжительность предстоящей жизни; доля социальных расходов в ВВП; ряд дополнительных показателей бедности (расходы на социальные нужды, доступность начального образования, системы здравоохранения, источников питьевой воды и т.д.)

                   Созданная Международным банком реконструкции и развития группа при международном экономическом департаменте разработала показатели качества жизни, которые публикуются в капитальном ежегоднике «Мировые индикаторы развития». Этими индикаторами являются следующие показатели: 1) ВВП на душу населения (в долларах по паритету покупательной способности), 2) плотность населения (чел./м2.), 3) бедность (% населения, живущего на доход менее одного доллара на душу населения в сутки), 4) коэффициент смертности детей на 100 рождений, 5) общий уровень фертильности (рождение детей на женщину), 6) уровень грамотности взрослых (% населения от 15 лет и старше), 7) доступность к санитарии (% населения).

                    Для оценки качества жизни населения используются следующие индикаторы: индекс интеллектуального потенциала, человеческий капитал на душу населения, коэффициент жизнеобеспеченности населения.

                     Индекс интеллектуального потенциала отражает уровни образования населения и состояния науки в стране. При его расчете учитываются уровень образования взрослого населения, удельный вес студентов в общей численности населения, доля расходов на образование в ВВП, доля занятых в науке и научном обслуживании в общей численности населения, доля затрат на науку. Человеческий капитал на душу населения отражает уровень затрат государства, фирм и граждан на образование, здравоохранение и другие отрасли социальной сферы. Коэффициент жизнеобеспеченности населения характеризует возможности сохранения генофонда, интеллектуального развития населения в условиях проведения конкретной социально-экономической политики.

                    Комплексным показателем, адекватно характеризующим уровень общественного развития, является индекс качества жизни. Он включает следующие показатели: состояние здравоохранения и образования, занятость населения, покупательная способность и др., в т. ч. демографический показатель (средняя продолжительность предстоящей жизни).

 

2.2. Прогнозирование уровня жизни населения

 
                  Инструментом оценки качества жизни могла бы стать интерактивная система целевого прогнозирования. Эта система могла бы включать в себя:

-общенациональные цели  социально-экономического развития  на среднесрочную перспективу;

-разработку макроструктурной  модели, повышения качества жизни населения;

-доведение до соответствующих  субъектов федерации и хозяйственных  структур индикаторов качества  жизни из полученных дезинтегрированных  показателей для ориентации их  в хозяйственной деятельности  и разработке собственных программ  развития;

-используя современные  информационные технологии, возможность  осуществлять в диалоговом режиме  согласование основных индикаторов  между хозяйствующими субъектами, субъектами федерации и федеральным  центром и сообщать их основные  характеристики (при этом согласовании  приоритет отдавать позиции хозяйственных  структур).

              Принципиальным отличием и преимуществом такого подхода для разработки и оценки качества жизни и составления социально экономических прогнозов и программ являются: усиление целевой направленности среднесрочных прогнозов и программ; использование макроструктурных моделей, обеспечивающих внутреннюю сбалансированность основных показателей качества жизни и их оптимальность с точки зрения максимально возможного достижения поставленных общенациональных целей (проектов); обеспечение адресного характера показателей, ориентирующих хозяйственные субъекты.

                Главная задача прогноза уровня жизни населения - не допустить его снижение и создать предпосылки для повышения качества жизни населения.

                Выделяют три основные группы показателей, используемых при разработке прогнозов уровня жизни населения: синтетически; натуральные; структурные.

 

        

 Синтетические показатели уровня жизни населения включают:

а) показатели, характеризующие поддержание жизни населения (коэффициенты рождаемости, смертности, естественный прирост населения в целом и по отдельным социальным группам);

б) показатели сохранения и защиты здоровья населения (продолжительность жизни; уровень заболеваемости);

в) показатели удовлетворения потребности населения в труде (занятость экономически активного населения; уровень безработицы; продолжительность рабочей недели; доля низкоквалифицированного, тяжелого труда и т.д.);

г) показатели развития личности (образовательная структура населения; доля средств, расходуемых на образование в семейном бюджете; доля средств расходуемых на образование в структуре расходов Федерального бюджета и в совокупном доходе населения);

д) показатели, характеризующие состояние окружающей среды (уровень концентрации вредных веществ в воде, почве, воздухе и т.д.);

е) показатели уровня и качества обеспеченности жильем (общая площадь жилья, приходящаяся на одного человека; число членов семьи в расчете на одно жилое помещение и т.п.);

ж) среднедушевые показатели производства ВВП, ВНП, национального дохода.

               В самом общем виде последовательность составления прогнозов социального развития и уровня жизни населения может быть представлена следующим образом.. Гипотеза формирования повышения уровня жизни определяется в общем виде тремя составляющими: ростом ВВП, ростом общественных потребностей, ростом ресурсов для предстоящего потребления.

               Прогноз темпов роста ресурсов для потребления базируется на прогнозируемых расчетах экономического роста, повышения эффективности производства, увеличения инвестиций и др.. Анализ достигнутого уровня жизни включает в себя комплекс показателей, которые обеспечивают взаимную увязку и логическую последовательность разработки прогнозов.

 

 

 

2.3 Методы и  модели прогнозирования уровня  жизни населения

              В практике прогнозирования, планирования и регулирования социального развития используются следующие основные модели:

структура минимального и рационального потребления;

- динамика объема и  макроструктуры ресурсов для  потребления;

- динамика объема личного  и индивидуального потребления;

- динамика роста жилищного  строительства;

- дифференцированный баланс  доходов и расходов населения  и др.

              Экономико-математические методы и модели, применяемые в прогнозировании социального развития и повышения уровня жизни, позволяют определить основные тенденции развития степени удовлетворения жизненных потребностей населения, учитывать динамику их изменения на перспективу. Кроме того, они позволяют осуществлять количественный и качественный анализ конкретных составляющих социального развития и уровня жизни.

               Широко используются при прогнозировании динамики многих показателей социального развития и уровня жизни населения метод регрессионного анализа. Его использование возможно при обеспечении следующих условий:

• базовый период, на основе которого разрабатывается прогноз, должен быть характерен для будущего периода развития спроса;
• должна быть достаточно полная и постоянная теснота связей между коррелирующими величинами;
• взаимосвязь прошлого с будущим осуществляется с введением в уравнение регрессии дополнительных переменных величин (например, фактора времени).

               Таким образом, специфика прогнозирования качества и уровня жизни проявляется в том, что не всегда удается адекватно выразить процессы, происходящие вне сферы материального производства. Используя даже систему моделей и прогнозов можно описать и проанализировать лишь отдельные стороны такой экономической категории, как уровень жизни. Главная задача прогноза уровня жизни населения - не допустить его снижение и создать предпосылки для повышения качества жизни населения.

 

Заключение

 
           Таким образом, на основании вышеизложенного материала можно сделать следующие выводы.

           В первой главе курсовой работы были рассмотрены теоретические аспекты изучения социального прогнозирования.

           Социально-экономическое прогнозирование является способом предвидения общественной системы с учетом закономерностей ее развития, перспектив эффективного вложения капитала. Социально-экономические прогнозы включают показатели развития макроэкономической ситуации, научно-технического прогресса, динамики производства и потребления, уровня и качества жизни, внешнеэкономической деятельности, экологической обстановки, а также систем образования, здравоохранения и социального обеспечения населения. Объект прогнозирования - это исследуемое явление, процесс, для которого разрабатывается прогноз.

               Разные исследователи предлагают различные признаки классификации прогнозов: по цели разработки прогнозы делятся на поисковые и нормативные; по временному горизонту выделяют оперативные прогнозы, краткосрочные, среднесрочные прогнозы, долгосрочные прогнозы, дальнесрочные прогнозы; по содержанию прогнозы бывают: экономические, демографические, социальные, экологические и пр.; по методам разработки прогнозы делятся на интуитивные и формализованные; по масштабности прогнозирования выделяют: макроэкономические прогнозы, структурные прогнозы, прогноз развития отраслевых комплексов, региональные прогнозы, прогноз первичных звеньев экономики, глобальные прогнозы.

                 Вторая глава курсовой работы была посвящена изучению прогнозирования качества жизни населения.

                 Качество жизни - это понятие характеризующие, с одной стороны, самого человека, а с другой стороны, комфортность и удобство жизненных условий, состояние среды обитания людей. Наиболее полный перечень компонентов качества жизни, используемых в международных сопоставлениях и национальных оценках развитых стран, включает следующие блоки: доходы населения; бедность и неравенство; безработица и использование рабочей силы; динамика демографических процессов; образование и обучение; здоровье, продовольствие и питание; состояние жилища (населенных пунктов), инфраструктура, связь; ресурсы и состояние природной среды; культура, социальные связи, семейные ценности; политическая и социальная стабильность (безопасность); политические и гражданские институты (демократия и участие).

                 Инструментом оценки качества жизни могла бы стать интерактивная система целевого прогнозирования. Главная задача прогноза уровня жизни населения - не допустить его снижение и создать предпосылки для повышения качества жизни населения. Выделяют три основные группы показателей, используемых при разработке прогнозов уровня жизни населения: синтетически; натуральные; структурные. Гипотеза формирования повышения уровня жизни определяется в общем виде тремя составляющими: ростом ВВП, ростом общественных потребностей, ростом ресурсов для предстоящего потребления. Анализ достигнутого уровня жизни включает в себя комплекс показателей, которые обеспечивают взаимную увязку и логическую последовательность разработки прогнозов. Система прогнозов социального развития и уровня жизни вытекает из того комплекса показателей, которые рассмотрены выше. Это означает, что изменение каждого показателя необходимо прогнозировать с целью получения достаточно полного и объективного представления о динамике социального развития и уровня жизни в прогнозируемом периоде.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 
2.6.Новикова, Н.В. Прогнозирование национальной  экономики/ Н.В. Новикова, О.Г. Поздеева. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2007. - 138 с.

2.7.Пикулькин, А.В. Государственное  регулирование экономики и социальный  комплекс / А.В. Пикулькин. - М.: Финстатинформ, 2006. - 220 с.

2.8.Пузиков, О.С. Курс лекций  по социально-экономическому прогнозированию / О.С. Пузиков. - Ростов н/Д: Рост. гос. строит. ун-т. 2006. - 125 с.

2.9.Тощенко, Ж.Т. Социология. Общий курс / Ж.Т. Тощенко. - 2-е изд. - М.: Прометей; Юрайт, 2004. - 511 с.